07-12-15

Uitreiking v/d 50 euro wordt 2 maanden uitgesteld (tot na de examens)

CVnACf0W4AAs9nm.jpg small.jpegDe voorbije weken gaf ik 10-keer 5 euro aan mensen die een filmpje toonden van een raket die langer dan 5 seconden omhoog ging. (bvb hier en hier.)

Vanaf 1-7-2015 beloofde ik “50 euro” voor de BESTE BENADERING v/e  (theoretische) “17 seconden-raket-opstijging”.

Anderzijds geef ik nog steeds 1.000 euro voor ELK “echt” bewijs van een raket die vanaf zeeniveau hoger zou komen dat 2km en/of die langer dan 17 seconden zou opstijgen… Omdat geen enkel mens “onbeperkt 1.000 euro” kan blijven uitdelen, had ik eraan toegevoegd : “Als het moet, tot aan het bankroet…”
 
Omdat ik had gezegd én geschreven dat een JURY uiteindelijk de 50-euro-beslissing zou nemen, onafhankelijk of het (volgens mij) “wetenschapelijk” JUIST was of niet, bleven er toch veel filmpjes opduiken die “zogezegd bewezen dat de opstijging LANGER duurde dan 17 seconden”.

Daarenboven zijn er nog maar enkele jury-leden beëdigd én werd het minimale aantal van “12 gezworenen” nog niet bereikt.

Om aan al deze onduidelijkheden een einde te maken, wordt de definitieve uitspraak over “50 euro voor het beste filmpje van een langdurige raket-opstijging” uitgesteld met TWEE MAANDEN. In de aanloop naar 6-02-2016 hoop ik dat er toch minimaal “12 mensen” zullen toetreden tot de JURY…

Het is evident dat een “BALLON in de VORM van een RAKET“, die langer dan 17 seconden omhoog gaat, niet in aanmerking komt voor het krijgen van “1.000 euro”, MAAR als het wordt uitgekozen door de JURY, dan zal ik éénmalig 50 euro uitbetalen…
Ook vliegtuigen, drones en helikopters, die gebruik maken de lucht tellen niet mee, maar als de JURY uiteindelijk kiest voor "deze dingen", zal ik toch de “50 euro” geven…
Het is ook evident dat men het filmpje over een “vuurpijl die 5 seconden stijgt“, kan vertragen tot 20 seconden. Ook zo’n filmpje kan de prijs van de JURY winnen, al hoop ik dat de jury “ge-alarmeerd” zal worden door de “slechte kwaliteit” v/h filmpje…
Ook andere beeld-montages zijn mogelijk, maar tot nog toe zag ik geen overtuigende beelden van “langer dan 17 seconden raket-opstijging” zonder beeld-onderbreking én vertrekkend van de grond (van rond het zeeniveau)…

PS1. Veel mensen hadden ook problemen met het feit dat ze niet inzagen dat een raket (vertrekkend vanaf de grond van Cape Canaveral) niet hoger zou kunnen komen dan 2 km, als een ballon én een vliegtuig én een helikopter én een drone dat “bewijsbaar” WEL KUNNEN…
Antwoord : “Die dingen maken gebruik van de helium, vleugels en de lucht…”

PS2. Er zijn ook vele mensen die dezelfde filmpjes hebben “gepost”. Als zo’n filmpje zou winnen, dan gaat de “50 euro” naar de persoon die de eerste posting deed. Maar als die zich niet meldt binnen de 10 dagen (tot 16-02-2016), dan gaat het naar de volgende persoon…

PS3. De “50 euro” voor een filmpje van de beste benadering van 5-minuten-gewichtloosheid, wordt sowieso uitgesteld tot na 16-02-2016, omdat de meeste deelnemers/jury-leden zich GEEN VIJF MINUTEN kunnen/willen concentreren…)

PS4. Zoals Obama zijn Santa-Claus-speech deed over de "niet-zwarte" IS-zelfmoord-terroristen op 6-12-15, zo ook was er "gelukte Raket-lancering" met kerst-cadeaus...

16:28 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (10) |  Facebook | |

Commentaren

Hier een film die aan al uw eisen voldoet, dus ruim lang genoeg, zonder onderbrekingen en vanaf de grond bij Cape Canaveral gelanceerd:
https://www.youtube.com/watch?v=KKbljFi0WBc

Alvast bedankt

Gepost door: Qwerty | 13-12-15

Reageren op dit commentaar

dit is echt wel goed

Gepost door: azerty | 14-12-15

Mark draagt depends-luiers, daar kun je tenminste op rekenen!

Gepost door: Park Meeters | 15-12-15

Reageren op dit commentaar

https://www.youtube.com/watch?v=k_6r-j25rAM

En deze? De raket is zeker 17 seconden zichtbaar!

Gepost door: Jef Gerards | 15-12-15

Reageren op dit commentaar

Op deze onboard camera is duidelijk te zien dat het meer dan 17 seconden lang opstijgt. Je ziet duidelijk de ondergrond op het filmpje, en je zou dit perfect kunnen vergelijken op Google Maps.

Van de SpaceX Falcon 9 DISCOVR:
https://www.youtube.com/watch?v=IoIuA8XjM_w
https://www.youtube.com/watch?v=VUZQ2oKr-6A

Beide beelden zijn van dezelfde lancering, dus je kan ze perfect vergelijken met elkaar. En het is duidelijk dat ze zeker langer dan 17 seconden opstijgt.

Gepost door: SB | 27-12-15

Reageren op dit commentaar

Owja, dit is van de onboard camera: https://www.youtube.com/watch?v=as-s1OYAasg

Gepost door: SB | 27-12-15

Reageren op dit commentaar

Ik heb schijt aan de regels!

Schijt aan de regels!

FOLKOPTER! See foollwin Godwin H1tler N@z1 scummmmm!

Gepost door: Pietje Lakken | 11-01-16

Reageren op dit commentaar

Jamaar, wat is dat nu voor zever...

...die uit mijn kut komt!

Muahahah@h@h@!!!!!

Gepost door: Kutje Lakken | 11-01-16

Mark, Mark, Mark,...

Voelt ge u nu gene loezer met al diene spam?

Het lijkt hier wel het riool vant imternet...

Mark weet natuurlijk dat ie ne loezer is! S3x met uw mo3der!

Gepost door: Park Meeters | 13-01-16

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.