11-04-15

GERMANWING-zelfmoord-piloot was HOAX=FRAUDE

a.jpgDe "28 doden in de Sandy-HOOK-school" en de "150 doden bij de GERMANWINGS-crash" hebben te veel parallellen.

Beide "daders" pleegden daarna zogezegd zelfmoord. Vele mensen probeerden "financieel" voordeel te verkrijgen, vanwege hun vermeende familieband met de slachtoffers...

Recent viel iemand v/h Duitse HÖXTER door de mand.
Ook Sandy HOOK verwijst al te veel naar HOAX=FRAUDE..
Het feit dat de media over deze fraudes vertellen, versterkt dan weer de gedachte dat de "dader het echt heeft gedaan en dat hij echt zelfmoord heeft gepleegd", want anders zouden de "media" die andere HOAX=FRAUDE wel aan de grote klok hangen...

Om deze reden werd ook de "zelfmoord van Steve Stevaert" hevig gepromoot, want dat versterkte de gedachte dat de piloot ook zelfmoord zou gepleegd hebben...
Bovendien treedt de VUB-decaan Elias terug op de dag v/d begrafenis in de DOM... Dient dit alles om ons DOM te maken?


Heeft iemand het lijk van Steve Stevaert gezien? Wat zegt de autopsie?
Normaal wordt de doodsoorzaak vastgesteld met een autopsie. Er zijn honderden artikels over een autopsie-verslag, maar niet over Steve Stevaert en ook niet over de co-piloot. Een voorbeeld: lijkje-in-de-vuilnis-wagen, ...

Bij "Luc De Vos" zijn er 9.000 artikels over een autopsie-verslag en daar werd het achterlijk argument gegeven dat het een "orgaan-falen" was, wat totaal nietszeggend is...

Blijkbaar heeft men nu ervoor gekozen om NIETS TE ZEGGEN over AUTOPSIE. Zat er water in zijn longen? Zaten er kogels in zijn lijf? Of was zijn gezicht helemaal in elkaar geslagen zoals bij Luc De Vos?

PS. Klein VTK-reclame-filmpje met een "Mark-Peeters-acteur". 

20:50 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook | |

Commentaren

Peter> Het is mooi artikel, maar het gaat voorbij aan het feit dat atoom-bommen niet bestaan.
"Atoom-energie bestaat en 'de kern-centrale in DOEL' staat symbool voor de uitspraak van MACHiavelli : 'Het DOEL heiligt de middelen' , maar de atoom-bom bestaat NIET..."
De bom op HIRO-shima op een hoogte van 300 meter, met wat "radiocatief materiaal aan de buitenkant" was een GROTE CHEMISCHE bom" en diende "na het bloedbad op het eiland SHIMA" als metafoor dat keizer HIRO-hito zich beter zou overgeven, als hij daarna "grote business" zou willen doen met het Westen... (Japan was erin geslaagd om Hitler te betrekken met een aanval op de US, waardoor er een Pax Americana kon ontstaan...)
De bewering dat de WTC-aanslagen in NYC een INSIDE-JOB was met "ATOOM-bommen" is een META-FOOR voor het feit dat de "atoombom niet bestaat" en dat de "nieuwe gebeurtenis in NYC ook een FALSE FLAG, zoals bij het MANHATTAN-PROJECT" waarbij de "CHEMISCHE BOM" werd verkocht als "ATOOM-BOM" onder leiding OPPEN-HEIMER als symbool voor de "OPPER-HEIMELIJKE" NYC-connectie...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Manhattanproject_%28operatie%29

Gepost door: Mark Peeters | 17-04-15

Reageren op dit commentaar

Dag Mark,

Bedankt voor je antwoord.

Niet als commentaar, eerder als een nieuwe vraag gerelateerd aan je antwoord: wat denk je van het volgende filmpje?

https://www.youtube.com/watch?v=tOiUd-zun9g

Gepost door: Peter | 22-04-15

Reageren op dit commentaar

Nog twee filmpjes van een incident in Yemen, waar sprake is van een atoombom-aanval

https://www.youtube.com/watch?v=x7UHl3CxP-A
https://www.youtube.com/watch?v=pVgPKxYVxb0

Wat is uw analyse?

Gepost door: Peter | 31-05-15

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.