11-08-14

Staat "deze" Gaza-caust-posting op uw time-line?

aaaaa.jpgZou het kunnen dat Facebook elke gaza-caust-posting slechts aan zeer weinig FB-mensen toont? Zag U mijn vorige twee gaza-caust-postings?
Zou het kunnen dat Facebook DIT DOET alsof het gaat over hun hun eigen experiment om alle "zogezegde negatieve berichten" bijna volledig te censureren (om zogezegd te zien of de anderen dan ook meer positieve postings doen) ?  

Officieel zegt men : "The experiment tested whether emotional contagion occurs between individuals on Facebook, a question the authors (a Facebook scientist and two academics) tested by using an automated system to reduce the amount of emotional content in Facebook news feeds.  The authors found that when they manipulated user timelines to reduce positive expressions displayed by others “people produced fewer positive posts and more negative posts; when negative expressions were reduced, the opposite pattern occurred.”

PS. Ik heb het gevoel dat ik bijna alleen nog bezoek krijg van automatische US-facebook-gebruikers...

 

1. 11 August 01:22 Belgacom Skynet, Belgium  
2. 11 August 01:31 Facebook, Menlo Park, California, United States  
3. 11 August 01:31 Facebook, Ireland  
4. 11 August 01:31 Facebook, Ireland  
5. 11 August 01:31 Facebook, Menlo Park, California, United States  
6. 11 August 01:32 Facebook, Ireland  
7. 11 August 01:32 Facebook, Ireland  
8. 11 August 01:32 Facebook, Ireland  
9. 11 August 01:32 Facebook, Ireland  
10. 11 August 01:32 Facebook, Menlo Park, California, United States  
11. 11 August 01:32 Facebook, Menlo Park, California, United States  
12. 11 August 01:32 Facebook, Menlo Park, California, United States  
13. 11 August 01:32 Facebook, Menlo Park, California, United States  
14. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
15. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
16. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
17. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
18. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
19. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
20. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
21. 11 August 01:33 Facebook, Menlo Park, California, United States  
22. 11 August 01:34 Facebook, Ireland  
23. 11 August 01:34 Facebook, Ireland  
24. 11 August 01:34 Facebook, Ireland  
25. 11 August 01:34 Facebook, Ireland  
26. 11 August 01:34 Facebook, Ireland  
27. 11 August 01:34 Facebook, Ireland  
28. 11 August 01:34 Facebook, Menlo Park, California, United States  
29. 11 August 01:34 Facebook, Menlo Park, California, United States  
30. 11 August 01:34 Facebook, Menlo Park, California, United States  
31. 11 August 01:34 Facebook, Menlo Park, California, United States  
32. 11 August 01:34 Facebook, Menlo Park, California, United States  
33. 11 August 01:34 Facebook, Menlo Park, California, United States  
34. 11 August 03:14 Bluewin, Moudon, Vaud, Switzerland  
35. 11 August 08:35 Data Telecom Service, Madagascar  
36. 11 August 09:28 Belgacom Skynet, Belgium  
37. 11 August 09:48 Facebook, Kensington, Ohio, United States  
38. 11 August 09:48 Facebook, Princeton, New Jersey, United States  
39. 11 August 10:45 Belgacom Skynet, Belgium  
40. 11 August 11:19 Belgacom Skynet, Antwerpen, Belgium  
41. 11 August 11:50 Katholieke Universiteit Leuven, Leuven, Vlaams-Brabant, Belgium  
42. 11 August 11:56 Facebook, Ireland  
43. 11 August 11:56 Facebook, Menlo Park, California, United States  
44. 11 August 11:56 Telenet N.V., Wuustwezel, Antwerpen, Belgium  
45. 11 August 12:57 Facebook, Kensington, Ohio, United States  
46. 11 August 12:57 Telenet N.V., Beerse, Antwerpen, Belgium  
47. 11 August 13:23 myNet Internet Solutions, Lermoos, Tirol, Austria  
48. 11 August 13:24 KBC Group NV, Belgium  
49. 11 August 14:12 Telenet N.V., Zwevegem, West-Vlaanderen, Belgium  
50. 11 August 14:14 Telenet N.V., Antwerpen, Belgium

19:52 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (7) |  Facebook | |

Commentaren

Zijt ge nu werkelijk zo dom?

Het is niet FB dat dat doet, het zijn de gebruikers van FB die uw foto zien en deze als ongepast rapporteren. Remember, er zitten ook kinderen op FB die dit niet hoeven te zien.

Gepost door: bram 2 | 12-08-14

Reageren op dit commentaar

Meneer Peeters, hebt u een "wetenschappelijke publicatie" dat stelt dat de informatie van uw tracker correct is? Misschien bestaat die statistiek generators wel helemaal niet ;p

Gepost door: Willem Van Onzin | 12-08-14

Reageren op dit commentaar

En daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke helemaal niet uit; heEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke helemaal niet uit; het uitgangspunt is ongelooflijk banaal, want het gaat puur om lengte en je weet als het om lengte gaat, dan is er iets fout, dat hoort eigenlijk helemaal niet ter zake te doen, want het gaat toch om kwaliteit, het gaat tochEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formulereEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke heEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen En daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke helemaal niet uit; het uitgangspunt is ongelooflijk banaal, want het gaat puur om lengte en je weet als het om lengte gaat, dan is er iets fout, dat hoort eigenlijk helemaal niet ter zake te doen, want het gaat toch om kwaliteit, het gaat tochEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formulereEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke heEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke helemaal niet uit; het uitgangspunt is ongelooflijk banaal, want het gaat puur om lengte en je weet als het om lengte gaat, dan is er iets fout, dat hoort eigenlijk helemaal niet ter zake te doen, want het gaat toch om kwaliteit, het gaat tochEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formulereEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke helemaal niet uit; het uitgangspunt is ongelooflijk banaal, want het gaat puur om lengte en je weet als het om lengte gaat, dan is er iets fout, dat hoort eigenlijk helemaal niet ter zake te doen, want het gaat toch om kwaliteit, het gaat tochEn daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke helemaal niet uit; het uitgangspunt is ongelooflijk banaal, want het gaat puur om lengte en je weet als het om lengte gaat, dan is er iets fout, dat hoort eigenlijk helemaal niet ter zake te doen, want het gaat toch om kwaliteit, het gaat toch om substantie, het gaat toch om omvang in meer essentiële zin, zou je zeggen, maar vanavond is dat niet het geval, in elk geval niet voor mij, want ik ben bezig met het formuleren van De Langste Zin en daarbij is het voor mij alleen maar van belang om het een aan het ander te paren, of het nou iets met elkaar te maken heeft of niet, dat maakt helemaal niet uit in het formuleren van die langste zin, waarbij ik niet eens onderscheid wil maken tussen de langste zin in het Nederlands, mijn langste zin, of de langste zin in het algemeen, welnee, ik wil dat het één zin is, waarvan iedereen, in welke taal ook actief, zal kunnen toegeven dat dit werkelijk De Langste Zin is, maar of dat gaat lukken - ja - dat is natuurlijk weer een heel andere zaak, want daar ben ik een beetje onzeker over, want er zijn al verschillende pogingen gestrand om De Langste Zin of in elk geval de zin te maken waarvan ik denk dat het De Langste Zin is en iedere keer weer op iets anders, elke keer wel lijkt het mij duidelijk dat het een kwestie is van concentratie, want alleen gefocused, geconcentreerd, is het mogelijk om elke eindezinspunt te vermijden en daar een komma, een puntkomma of wat dan ook van te maken dat de ene zin aan de andere zin kan paren en zo kan blijven werken aan één geheel en ik moet je zeggen dat het mij bijzonder moeilijk valt om hier onder deze omstandigheden dat te doen en soms vraag ik me af of het niet beter zou zijn geweest om het in de studeerkamer te maken en hier vanavond alleen maar voor te lezen, maar ik denk dat het leuker is en ik denk dat het mij ook beter ligt om het zó te doen, puur improviserend, hoewel ik weet dat dat aan de schrijvers die het nalezen hilarische momenten zal opleveren en een ongelooflijke hoeveelheid leedvermaak, waar ik op zich niet op zit te wachten, want nu ik eindelijk een klein beetje bekend begin te worden, wil ik natuurlijk niet meteen wéér te kakken worden gezet door iemand met meer aanleg voor gesproken of geschreven tekst en desondanks probeer ik het gewoon te doen, want ik heb er schijt aan; wanneer jij schrijver bent en dit leest of hoort en denkt dat het belachelijk en banaal is dan denk ik: "Nou en, wat kan mij dat schelen," want ik doe in elk geval de poging, ik ga gewoon De Langste Zin maken of dat nou ergens op slaat of niet; het maakt mij helemaal niets uit, hoewel ik het wel weet: lengte is niet van belang, althans dat wordt mij altijd gezegd en daar ga ik dus maar van uit -daarom ben ik juist een specialist in ultra-korte zaken, in zeer gecomprimeerde settings, set ups, in zaken die zich helder en snel laten formuleren of samenvatten, waar ik een zekere naam in heb- maar vanavond ga ik proberen daar omheen te gaan, want vanavond heb ik maar één uitgangspunt en dat is het maken van de aller-, allerlangste zin, de zin die het waard is om de titel De Langste Zin te dragen, want ik zou graag een begin maken met een nieuwe traditie, een traditie die verder gaat dan die van Fidel Castro die met een viereneenhalf uur durende speech een Guinnes Book of Records record heeft gemaakt, maar als je het in zinnen opdeelt, waarschijnlijk lang niet zover is gekomen als ik bij mijn vorige poging om De Langste Zin te maken, een poging die strandde na achtenvijftig minuten en vijftig seconden, wat wat mij betreft niet niks is en als ik dan nu kijk naar de magere zeseneenhalve minuut die ik op dit moment bezig ben dan denk ik van ja, shit, gaat dat allemaal nog wel lukken vanavond, of gaat het anders lopen en dat blijft moeilijk te voorspellen, want ik concentreer me op het vermijden van die eindezinspunt, ik doe echt ontzettend mijn best, maar ik weet inmiddels hoe moeilijk het is, want ik ben al toe aan mijn tiende poging hier vanavond en ik hoop dat je het me vergeeft, want het neemt veel tijd in beslag en als je dit op dit moment leest, dan heb je het waarschijnlijk nog moeilijker dan de mensen die er live bij zijn, want die hebben in elk geval nog iets te zien, elkaar en misschien genieten ze wel van de muziek die op dit moment onder de zin klinkt, geklonken heeft moet ik zeggen want het is alweer voorbij of nee, daar begint het weer, dat heerlijke nummer Hindustan van The Three Suns uit november 1948, een bijzonder koude novembermaand met achtentwintig dagen vorst, waarvan drieëntwintig onder de min tien graden Celcius, zodat er eigenlijk weinig overbleef dan dicht op de kachel te zitten en de radio zo hard mogelijk te zetten, om te genieten van die heerlijke muziek van The Three Suns, waarbij je je tranen de vrije loop kan laten, zonder dat iemand zich afvraagt wat er in godsnaam met je aan de hand is en daar had men wel behoefte aan in november 1948, want al het oorlogsleed was nog lang niet geleden en dat gevoel, dat onze grootouders hebben gekend, dat gevoel, dat kun je vanavond meekrijgen dankzij de muziek van The Three Suns en eigenlijk is het jammer dat als je dit leest, deze langste zin, dat je dat dan niet erbij krijgt en ik kan je dan ook aanbevelen zelf eens op zoek te gaan naar een opname van The Three Suns, niet voor niets jaren zo succesvol geweest, dat ze zelfs op een groot label werden uitgebracht in 1948 en hoewel me op dit moment even ontschoten is hoe dat label heet, kan ik je wel vermelden dat er ongelooflijk leuke muziek op is uitgebracht, waaronder dus van The Three Suns, ook veel meer dan dit nummer, Hindustan, maar ook van heel andere artiesten die allemaal ongelooflijk populair waren in die eerste jaren na de oorlog toen naast Amerikaanse cultuur ook acts als The Three Suns absoluut succes hadden in Nederland en als ik ernaar luister op dit moment, dan begrijp ik ook een heel klein beetje waarom, want zeg nou zelf: dat vingervlugge van dat loopje dat er net was, dat is toch mooi, dat geeft toch net eventjes een accentje, waardoor je meegevoerd wordt in het sentiment van het lied - het is misschien een beetje technisch, maar laat ik eens iets zeggen over muziek en ik weet dat ik me dan op glad ijs begeef, want het is allemaal informatie uit de derde hand, maar het komt van mensen waarvan ik hoop dat die wel verstand hebben van muziek, die in elk geval rijksgediplomeerd componist zijn, zoals: het idee dat het toontje hoger dat we allemaal wel kennen een halleluja-gevoel geeft en dat dat halleluja-gevoel niet gekoppeld is, gebonden is moet ik zeggen, aan een bepaald persoon of een bepaald soort persoon, maar dat werkelijk iedereen datzelfde gevoel ondergaat als je luistert naar muziek en je hoort dat toontje hoger, die ene bepaalde techniek, zoals er ook akkoorden zijn die, in de juiste volgorde gespeeld, een bepaald gevoel geven, zoals een setting van een liedje in een mineur die ook daadwerkelijk een beetje een complentatieve of zelfs trieste stemming geeft, maar daarmee waarschijnlijk ook een heel mooi moment voor de mensen die het meemaken en mij is verteld dat dat soort dingen die je zou kunnen meten -want muziek is trilling van de lucht en valt nauwkeurig op te meten- dat die dingen universeel zijn, althans universeel als we puur kijken naar de mens en laten we het vanavond alsjeblieft daartoe beperken, want anders weet ik helemaal niet meer waarmee ik bezig ben en het is al zo complex, want De Langste Zin is een zin die alle kanten opgaat en ik ben er dus ook een beetje aan onderhevig, dus laten we ons beperken tot de mens, de mens in zijn geheel, als soort, die van muziek bepaalde effecten ondergaat, zoals - denk ik- van dit muziekje van The Three Suns een bijzonder meeslepende invloed uitgaat, terwijl het nummer wat sentimenteler klinkt dan het zou kunnen zijn, zo heeft André van Duin een versie uitgebracht in het Engels: Every Day, nee, Every Morning, Every Evening of zoiets, want in het Nederlands is het Ied're Dag, nee, ied're Morgen, ied're avond, denk ik aan jou, wat een mooie gedachte is en eigenlijk zou ik willen dat op dit moment ik die geachte ook zou hebben, maar dat is niet zo, want ik ben me aan het concentreren op De Langste Zin, wat in feite natuurlijk volkomen futiel is, zeker op de dag waarop mijn vriendin die ik zo enorm heb gemist thuis is gekomen en hier vanavond niet is, wat af en toe toch het gevoel geeft dat ik liever daar dan hier was geweest, maar ja, dat strookt niet helemaal met de ambitie om De Langste Zin te maken, dus daar trek ik me op dit moment maar even niets van aan en ik ga gewoon stug door met proberen die uitdaging tot een goed einde te brengen en dan zal ik echt nog even door moeten gaan want op dit moment ben ik nog maar een klein kwartier bezig en dat is wat mij betreft nog lang niet lang genoeg om de titel De Langste Zin toe te kunnen eigenen voor deze zin en daarom zal ik voorlopig nog wel eventjes doorgaan, maar de enige die ik heb gesproken die echt verstand heeft van taal -een vriendin van me die schrijfster is- die schrok enorm toen ik vertelde dat het vanavond zou gebeuren, De Langste Zin, want volgens haar getuigde het van teveel lef, van overmoed en was het totaal onhaalbaar, zou het me nooit lukken om iets te maken dat algemeen erkend zal worden als De Langste Zin, maar ik doe het toch, want ik ben eraan begonnen en waarom zou ik er dan niet mee doorgaan, waarom zou ik het niet gewoon blijven proberen, terwijl ik weet dat het eigenlijk geen doen is, want niemand houdt het vol, niet ik en ook niet iemand anders, niet iemand die dit leest, niet iemand die luistert, maar ik hoop natuurlijk dat degene die het wel doet een boeiend geheel zal aantreffen en brei van woorden, zinnen of liever gezegd bijzinnen, die alles bij elkaar een avontuur zijn en je iets vertellen over wat er allemaal zou kunnen gebeuren binnen zo'n complex geheel, als een lange reeks foto's, als een sequens waarin allerlei zaken worden aangestipt en niet alleen aangestipt maar ook waar ook werkelijk iets over wordt gezegd, wat niet mee zal vallen, want af en toe ben ik bijzonder afgeleid en dat bevordert de lengte van deze zin niet en dat is zeker wel de bedoeling en het zou me overigens bijzonder goed uitkomen als iemand de deur kon dichtdoen, want dan zou ik minder last hebben van het lawaai van buiten, dus daarom vraag ik het nog maar een keer: wil jij de deur achter je dichtdoen, dan hebben we iets minder last van het lawaai van buiten en dat zou mij bijzonder uitkomen, omdat dat de concentratie bevordert die ik absoluut nodig heb bij het formuleren van De Langste Zin want ik ben nu al achttieneneenhalve minuut bezig en ik zou er bijzonder graag ontzettend lang mee willen doorgaan, want ik weet dat ik nog een uur en twintig minuten mag doorgaan en het zou ook bijzonder grappig zijn als me dat zou lukken, want dan had ik een uur en veertig minuten in een enkele zin en mijn eereervorige poging strandde na achtenvijftig minuten en vijftig seconden wat voorwaar geen kattepis is, dus ik probeer het gewoon opnieuw, maar of het gaat lukken is natuurlijk altijd de vraag, want het is een kwestie van concentratie en voorzover ik weet is concentratie nou niets iets dat in onze cultuur nou zo vanzelfsprekend is ingebakken en al helemaal niet in mijn persoon, waarom ik ook altijd grote bewondering heb voor Aziaten die het voor elkaar kunnen krijgen om tijdens heel ingewikkelde dingen als Kung Fu of een andere vechttechniek, het voor elkaar krijgen om wat er ook gebeurd om hen heen zich perfect te focussen en met heel weinig maar bijzonder geconcentreerde kracht een enorme inspanning kunnen doen, want dat kan in verschillende technieken die allemaal Aziatisch zijn en waarschijnlijk al millennia geleden zijn ontstaan, hoewel ik persoonlijk daar alleen maar van horen zeggen iets van kan uiten; ik heb nooit het doorzettingsvermogen gehad om er echt mee bezig te gaan en vanavond had het me absoluut wel uitgekomen als ik dat in mijn portefeuille had, als ik dat kon, maar helaas, dat is niet het geval en daarom zal ik het moeten doen met mijn neurotische Westerse capaciteiten, die zich ook in elk geval niet in het bijzonder bepalen op het gebied van de taal, want daarvan heb ik veel te laat ontdekt dat er iets in zit, dat het leuk is om ermee bezig te zijn en dat communicatie tussen mensen eigenlijk een heel boeiend onderwerp is, terwijl toen ik nog op de middelbare school zat ik het alleen maar vervelend vond om woordjes te leren en al die grammaticale zaken in mijn hoofd te stampen, in mijn systeem te krijgen en daarom heb ik alle talen ook zo snel mogelijk laten vallen -hup, weg ermee, nooit meer wat meedoen dacht ik op dat moment- terwijl ik nu bij al mijn activiteiten steeds maar bezig ben met taal: zo doe ik een show in het Nederlands en heb ik als grapje bedacht dat ik hem ook zou kunnen doen in het Spaans en in het Duits en in het Engels en in het Frans en dat doe ik dan ook regelmatig en bij al die activiteiten stuit ik elke keer weer op diezelfde handicap, die zijn origine heeft in een verkeerde inschatting ergens op de middelbare school, toen ik door het docentencorps werd gedwongen om te kiezen voor een totaal exact pakket en zoals ik al eerder zei alle talen heb laten vallen, waar ik nu enorme spijt van heb, omdat ik als een klein kind moet communiceren met willekeurige Spanjaarden en de show waarin ik altijd probeer om een beetje wat dieper te gaan daar wel heel erg oppervlakkig en banaal moet houden, wat op zich heel erg grappig is, maar nooit een bewuste inzet is geweest, zoals ook vanavond weer van die uitgangspunten heeft die eigenlijk..eigenlijk...ja, ja, ja... een beetje twijfelachtig zijn, zoals bijvoorbeeld substantie in woorden uitgemeten om een langste zin maken -of in tijd for that matter- dat is natuurlijk eigenlijk niet iets waar je als fatsoenlijk mens aan begint, maar ik heb het wel gedaan en op dit moment zit ik dan ook op ruim vierentwintig minuten en ik weet inmiddels dat dat lang niet het latje is; welnee, daarnet zat ik op achtenvijftig minuten en vijftig seconden voor het mis ging, voor de eerste eindezinspunt er toevallig insloop en nu ben ik echt van plan dat niet te laten gebeuren, hoewel het heel erg waarschijnlijk is dat het toch weer vroeger is dan ik zou willen, maar ik ga het gewoon proberen vol te houden want ik heb nog vijf kwartier en ik weet dat ik in die tijd veel onderwerpen zou kunnen behandelen en als het een beetje tegenzit of misschien moet ik wel zeggen als het een beetje meezit dan raakt de fantasie een beetje uitgeput en zal ik toekomen aan echte zaken, aan dingen die daadwerkelijk aan de hand zijn met mij of naar mijn idee met de wereld om me heen en zo zou het opeens zomaar kunnen gebeuren dat ik in De Langste Zin iets formuleer dat iemand anders aanspreekt of misschien wel een of ander vaag therapeutisch doel heeft en voor mijzelf een heilzame werking, ofschoon het ook kan zijn dat dat allemaal niet gebeurt en in dat geval blijft het uitgangspunt van De Langste Zin wat het is: een puur banaal uitgangspunt van substantie, waarbij kwaliteit niet ter zake doet, maar kwantiteit is waar het allemaal over gaat en ik weet natuurlijk dat als je dit hoort of leest je wellicht zult denken dat het een beetje genant is of ben ik dan de enige die dat soort gedachten heeft, dat blijft altijd de vraag en een vraag die op allerlei manieren terugkomt als je een beetje Calvinistisch bent aangelegd, wat ongetwijfeld zal gelden voor de meeste mensen in ons Hollandse polderlandschap en daarom ervaar ik het zelf ook altijd als een enorme bevrijding om een snuif te nemen van een andere cultuur: zo heb ik zeveneneenhalf jaar een Portugese vriendin gehad en ik kan het iedereen aanbevelen -echt waar- want het levert weer heel andere facetten op van het leven, zoals in Portugal en ik denk ook in Spanje en Italië het familieleven eigenlijk veel belangrijker dan bij ons in Nederland, want zoiets als elkaar trouw beloven bestaat daar nog, dat is daar gewoon nog het uitgangspunt en hoewel ik heel anders gewend was en zeer vele relaties al achter de rug had, heb ik me gelaafd aan dat fantastische idee: zij voor mij en ik voor haar en dat niet zomaar maar jaren achter elkaar en het was dan ook een ontzettende schok na zeveneneenhalf jaar te horen dat het toch voorbij zou moeten zijn, hoewel dat waarschijnlijk al jaren eerder aan de hand was had ik nooit gedacht dat zij, die zo serieus in het leven stond, dat werkelijk zou menen, maar na vijf minuten was het duidelijk dat dat toch echt het geval was en nog geen twee minuten later had ik mijn tas gepakt en was ik op weg naar buiten om nooit meer terug te keren en er restte nu weinig anders dan een vrijblijvende aanbeveling te doen voor het erop na houden van een latijnse vrouw, die kun je overigens ook in andere landen halen, daar hoef je helemaal niet voor naar Portugal, het kan namelijk ook heel goed in bijvoorbeeld Brazilië, waar op dit moment een overschot is aan vrouwen en dat geeft net wat meer druk dan de economische druk in Oost Europa en dat betekent dat een willekeurige man uit Nederland die een salaris heeft daar een aardige vrouw kan ophalen om zijn eigen leven wat completer te maken, maar ja, daar ben ik nooit aan begonnen: ik heb het altijd maar gehouden op kijken om me heen of er tussen de vrouwen die ik ken niet eentje zit waar ik toevallig enorm op val, want als dat gebeurt, dan kan het ook zijn dat dat wederzijds is of wederzijds wordt en als dat zo is dan kan er iets moois ontstaan en naar mijn ervaring is dat mooie toch een uitstekende reden om nog eventjes door te leven en om eens met wat anders bezig te zijn dan de eeuwige competitie met anderen die er altijd zal zijn, want we zijn gewoon oeran oetangs die elkaar proberen onder de indruk te brengen van wat we kunnen en hoe we het kunnen, of dat nou de moeite is of niet en dat is waarschijnlijk heel erg primitief, het zit waarschijnlijk waanzinnig diep ergens onder in ons systeem en wellicht is er ook ergens een gen aanwijsbaar, of zal dat binnenkort het geval zijn, waar dat gedrag in zit, dat oeran oetang gedrag, dat de drijfveer is voor heel veel van onze acties, wat eigenlijk een heel vreemd idee is, dat een soort die in staat is om te roepen dat Johannes Paulus de Tweede nu onmiddellijk heilig moet worden verklaard of dat soort ingewikkelde ideeën kan delen met elkaar, dat die soort tegelijkertijd zo primitief is, dat er altijd indruk moet worden gemaakt op soortgenoten en een tijdje geleden probeerde ik het nog eens uit: ik had toen een vriendin en die ging op een avond ongelooflijk vreemd, want ze was bijzonder onder de indruk geraakt van een jongeman die haar diep in de ogen had gekeken en mooie dingen had toegeroepen en terwijl ze in principe de avond daarvoor, nee, in de praktijk, de vorige avond nog met mij had gedaan, kon ze het niet laten om zich door dat type enorm te laten nemen, wat ik zag aankomen maar op geen enkele manier kon voorkomen en waarom ik enorm verdriet had en toen ze de volgende dag, ja, of nou, diezelfde dag, of beter gezegd diezelfde nacht naast me in bed schoof en vroeg: "Kan ik hier nog wel terecht?" en ik zei: "Natuurlijk," en ik kreeg opeens het gevoel dat er iets radicaals moest gebeuren en dat is absoluut een primitief gevoel en laat ik het even heel banaal zeggen: ik wilde gewoon enorm met haar neuken, om het als het ware er weer uit te werken, uit dat lichaam en achteraf gezien is dat een hele gekke zaak eigenlijk, want het slaat nergens op, maar het was wel aan de hand, maar laat ik er niet te lang bij stil blijven staan, want of ik er ooit een pointe over zou kunnen formuleren is op zich al de vraag en of ik dat vanavond in De Langste Zin voor elkaar krijg is al helemaal discutabel; er valt veel over te zeggen, maar ik denk niet dat dit de juiste plek is om dat te doen, want dat kan alleen maar afleiden en dat kan ik niet gebruiken, want ik ben op zoek naar substantie, ik ben op zoek naar woorden die deze zin oneindig kunnen verlengen, kunnen maken tot wat de ambitie is van deze poging, het formuleren van De Langste Zin, een zin langer dan alle bekende zinnen, een zin langer dan het laatste hoofdstuk van Ulyses, een zin langer dan het gedicht over Rotterdam van Jules Deelder, een zin die niet alleen de geschiedenis in kan gaan als De Langste Zin van dit moment, maar misschien ook wel even zal volhouden dat te zijn, want dat is absoluut de inzet en daarom ben ik nu al zesendertigeneenhalve minuut bezig met het maken van die ene zin -of nou, dat is misschien wat teveel gezegd, dat is misschien te zwaar aangezet- het moet niet gebeuren, het màg gebeuren, want in De Langste Zin is alles mogelijk; die is complex, die is lang en bevat veel gedeeltes waarin dingen kunnen gebeuren die zich direct naast elkaar niet zouden verhouden, maar een beetje uit elkaar geplaatst allemaal toch een hele natuurlijke plek krijgen, eigenlijk zo natuurlijk als D66 op dit moment zijn plek heeft gevonden in onze regering door het snel laten vallen van één persoon en toen ik dat merkte heb ik wel even moeten slikken, ik heb het een keer of twee mogen meemaken, zo'n belangenstrijd, waarin verschillende mensen aan tafel zitten en in meerderheid wordt besloten en opeens het toch weer ander lijkt te zijn, blijkt te zijn, dan het leek te zijn en dat is pittig, althans het is pittig voor degene die men laat vallen en ik heb ook eigenlijk met name vanuit die hoek de hele boel bekeken, het nieuws gevolgd en niet eens nagedacht over de consequenties voor mijn eigen portemonnaie of over de toekomst van mijn kinderen, of de kinderen van anderen, of het algemeen belang, als het ging om het hele gewirwar van de afgelopen tijd, maar ik heb het puur beoordeeld op zijn eigen meritis, zijn menselijke aspecten en met name de bitterheid die het eventueel zou kunnen veroorzaken bij de voormalige minister van -wat was het ook weer...bestuurlijke vernieuwing en koninkrijkszaken en misschien ook wel grotestedenbeleid, iets dat door zijn eigen partij is uitgevonden en een nieuwe invulling is van wat redelijkheid in de politiek zou kunnen betekenen: namelijk er gewoon eens naar kijken wat er echt toe zou doen, proberen om een beetje substantieel onderzoek te paren aan analyse die wellicht handvaten geeft voor beleid dat werkelijk iets kan veranderen, wat gemiddeld genomen niet meevalt en daarom vallen ook regelmatig regeringen en blijkt het niet mee te vallen om bij verkiezingen weer een meerderheid te behalen, terwijl het heel makkelijk kan zijn om als nieuwe beweging heel veel stemmen te krijgen, blijkt dat in het vervolg veel moeilijker te liggen, want wie vertrouwt je nog als je eenmaal hebt laten zien wie je bent en op dit soort momenten zend ik graag een sms en daar schrijf ik dan in: "Ik heb je enorm gemist," of: "Ik mis je enooorm" en met mijn smart sms systeem komt daar dan uit: "Ik mis je donoro," waardoor ik weet dat ik een fout heb gemaakt, zodat ik het nog even kan verbeteren in: "Ik mis je enorm. Wil je graag morgen zien, maar heb een afspraak om vijf uur" en of dat ook werkelijk ergens op slaat, ik weet het niet, maar ik ben erg blij met sms, want daarmee kan ik dit soort dingen gewoon direct communiceren, zonder eerst een telegram te sturen of de telefoon te pakken en eventueel tegenspraak te krijgen, het wordt nu een briefje en het ligt op dit moment te wachten, te wachten op gelezen te worden de kans dat er dan weer een antwoord komt is ook aanwezig, want ik stuur het niet zomaar weg naar een willekeurig nummer, maar ik denk daarover na en in dit geval weet ik ook naar wie ik het heb verstuurd en ik hoop natuurlijk dat dit resulteert in het antwoord dat ik wil, zoiets als: "O, ik zou het zo fijn vinden om jou ook te zien. Kom alsjeblieft naar me toe," of: "ik wil je ook graag zien, maar ik weet dat je vanavond tot laat werkt, dus ik kom zelf wel naar je toe," maar of dat er komt is nu moeilijk te voorspellen, daar komen we trouwens later wel op, want mocht ik een antwoord krijgen, dan zal ik het zeker melden binnen dit complexe geheel van De Langste Zin, want hoewel die dat nu nog niet mag heten, gaat het wel die kant op, denk ik, ofschoon ik natuurlijk weet dat het ridicuul is en dat ik hem aan het vullen ben met een hele hoop bagger, ben ik het gewoon aan het proberen alsof het normaal is, alsof het ook voor anderen zo is -kom binnen- alsof het normaal is dat ik hier bezig ben met het maken van de aller, allerlangste zin, De Langste Zin, die bestaat uit heel, heel veel woorden en toch ook wel af en toe een idee, zo zijn er hier in het pand allerlei schrijvers actief, van heel divers pluimage, een aantal mensen die erkend zijn als literair schrijver en een aantal die dat eigenlijk niet zijn, die een soort volksschrijver zijn of woordperformer, of zou dat woordartiest heten, of taalperformer, of, nou ja, hoe men dat ook noemt, dat maakt helemaal niet uit, je begrijpt wel wat ik bedoel, de Bart Chabot-achtigen, allemaal mensen in elk geval, die bezig zijn met ontzettend hun best te doen of eventueel alleen maar talent hebben en dus helemaal niet zo hun best hoeven te doen om mooi met taal om te gaan en daartussen sta ik op dit moment met het meest banale uitgangspunt van allemaal, want ik rijg woord aan woord aan woord, zonder dat ik me afvraag of het betekenis heeft, zonder dat ik nadenk of ik de pointe wel kundig en zo bondig mogelijk weet te formuleren, want het maakt me werkelijk niet uit, al kost het duizend woorden om geen idee neer te leggen, dan nog is het een goed uitgangspunt, een goede bijdrage aan deze langste zin en ben jij ook zo substantieel ingesteld, dan doe je er goed aan deze zin te lezen en overigens wil ik je sowieso een compliment geven omdat je zover bent gekomen dat je dit stukje van de zin ook kunt volgen, voor mij een bijna glorieus moment in de zin, een plek die markant is, omdat ik nu binnen dertig seconden toe ga zijn aan het verbeteren van het record tot op heden van De Langste Zin, want de langste poging tot nu toe is achtenveertig minuten en vijftig seconden geweest en ik zie dat ik zojuist de negenenveertig minuten ben gepasseerd, dus daarmee is voor mij alweer een klein beetje, nee, is zonder meer, een glorieus moment aangebroken, omdat ik daarmee De Langst Zin, in elk geval van vanavond, aan het formuleren ben en dat betekent dat ik na een aantal pogingen toe ben aan de allerlangste van vanavond, die misschien wel de titel De Langste Zin zal kunnen dragen en, als het een beetje meezit, ook nog erg lang als zodanig door de geschiedenis zal gaan, maar de tijd zal het leren, dat wil zeggen: ik heb nog maximaal vijftig minuten te gaan en da's niet niks; vijftig minuten erbij zijn wellicht een reden voor anderen om het niet ook te gaan proberen en hoewel dat zeker geen uitgangspunt is, hoop ik natuurlijk wel dat het voorlopig niemand lukt, want daarmee zou ik de enige zijn die kan zeggen: "Ik heb De Langste Zin gemaakt" en zouden er wellicht anderen te vinden zijn die zeggen: "Hé, hij heeft De Langste Zin gemaakt," waarmee ik een zekere status zou krijgen, een status als woordkunstenaar, een status die ik tot nu toe zeker nog niet heb, want wie heeft er nou ooit gehoord van mij als woordkunstenaar, behalve dan de paar mensen die me kennen als een liefhebber van literatuur, die daar als hobbyist en amateur redacteur af en toe mee bezig is, geweest, moet ik zeggen, want de laatste tijd komt het eigenlijk nauwelijks voor, want sinds een tijdje hou ik me alleen maar bezig met improvisatie, althans als het dan gaat om woorden, improvisatie en niet meer dan dat en even iets heel anders: ik kreeg vanavond een smsje met de vraag of ik maandagavond iemand van Schiphol kan halen die zwaar beladen is en die waarschijnlijk ook graag even wil bijpraten en ik vraag me op dit moment af, of ik het moet doen, wat eigenlijk vreemd is, maar ik kan het wel verklaren: ik heb namelijk maandag al afspraken staan en zondag ook en één afspraak daarvan is een afspraak die voor mij belangrijk is, dat is die van zondag en daardoor heb ik een aantal dingen op maandag gezet, die alles bij elkaar mijn agenda redelijk vullen. Het is eigenlijk heel erg raar, maar nu ik het verzoek heb gekregen om die persoon op Schiphol op te halen ben ik opnieuw een overweging aan het maken over die dingen van maandag en kom ik erachter dat die dingen die ik eerst heel belangrijk vond, toen ik het afsprak, dat die na een aantal dagen zijn verschoven in mijn hoofd, minder belangrijk zijn geworden en ik denk dat dat weer een kwestie is van concentratie, want als ik terwijl ik de afspraak maak dichter bij mezelf zou zijn en ik zou alleen afspreken wat werkelijk van belang is, dan zou ik herinnerd aan die afspraak weer denken dat het heel goed is dat ik die afspraak heb gemaakt en zou ik er geen moment aan twijfelen dat ik eraan vast moest houden, dat ik hem onverkort moest doorzetten, maar dat is niet het geval: ik ben weer aan het schuiven, hoewel ik het sms verzoek nog niet heb beantwoord, omdat ik er nog over nadenk -kan ik het maken, gaat het me lukken- en weet je wat, ik ga het maar gewoon doen, want wie weet levert het voldoende compensatie op en daarnaast kan ik natuurlijk altijd vragen om die andere afspraak te verzetten, of iets anders indelen, of misschien kan ik het wel wat efficiënter doen, dat ik gewoon wat minder tijd neem voor hetzelfde en wellicht stimuleert dat wel weer degene met wie ik een afspraak heb om iets meer zelf voor elkaar te bakken, zodat ik zelf weer wat meer tijd over heb, zoiets heet management geloof ik, maar ook daarvan heb ik eigenlijk geen verstand, niet dat dat veel terzake doet in het kader van De Langste Zin, die wat mij betreft nog heel erg lang mag doorgaan, wat heel erg moeilijk zal worden, want met een zekere regelmaat ben ik erg afgeleid en zou ik bijvoorbeeld dolgraag een beetje nicotine krijgen, een sigaret roken, maar of me dat gaat lukken voor het einde van deze zin, dat is heel erg de vraag en eigenlijk gewoon onmogelijk, want terwijl ik De Langste Zin zeg, zit ik ook vast aan de microfoon en de recorder waarmee dit alles wordt opgenomen en die zijn gebonden aan een bepaalde plek, maar ja, alleen maar op die manier gaat het me lukken om hier ook werkelijk De Langste Zin te vervolmaken en o, wat had ik er veel voor over gehad, als hier iemand was geweest die de hele avond had willen luisteren naar dit gelul, of als ik had geweten dat er iemand was geweest die tot hier zou komen bij het lezen van De Langste Zin, want dan had ik geweten, dat het de moeite was, wat natuurlijk een belachelijk idee is -de moeite, wat in hemelsnaam is de moeite- behalve het snel maken van een kind en zorgen dat je zelf de mensheid voortzet of dat soort dingen, of zoiets, want alles is essentieel, als je überhaupt essentieel kunt zijn, want soms denk ik wel eens: het doet er allemaal niet toe, het maakt allemaal niet uit, wat je ook doet, wie je ook bent en waar je ook vandaan komt en waarheen je ook gaat, het maakt allemaal niet uit en dat is geen prettig idee, dat is nou niet iets dat je de motivatie geeft om heel erg lang door te gaan met leven of iets dat daar op lijkt, een soort tijdsverdrijf, dat door heel veel mensen wordt gebezigd, dat wel, hoewel er weinig van zijn die net als ik bezig zijn met het proberen te formuleren van De Langste Zin, want ik ken niemand die het heeft gedaan, niemand die zoiets heeft geprobeerd, ik ken zelfs geen marathonloper, of was het een politicus die het vorig jaar heeft geprobeerd in New York, of was het...nee, het was Willem Alexander, het was onze eigen kroonprins, het Dommertje van Wassenaar, de Blaaskaak van het Paleis, de Piloot zonder Talent, de Bestuurder met het Waterhoofd, de enige prins in Europa met een vrouw die de moeite is en dat is vandaag niet veranderd met het huwelijk van Prince Charles en Camilla -god hebbe haar ziel, want wat moet ze allemaal doorstaan met zo'n familie en de positie van haar nieuwe schoonmoeder als hoofd van de kerk, want dat zal haar leven echt niet aangenamer maken, maar ja, ze kiest er zelf voor, terwijl ze weet waar ze aan begint, hoewel ik het graag anders zou zien, zou ik niet weten hoe, want ook hier heb ik echt geen kijk op, op koninklijke zaken rond het Britse vorstenhuis, want daarvoor ben ik helemaal niet geequipeerd, ofschoon ook ik het leuk vind om er af en toe mee te koketteren, maar even dit: het zal je vreemd aandoen als je dit leest, maar ik gebruik voor het bevorderen van de concentratie bij het formuleren van De Langste Zin een hoofdtelefoon, omdat die een beetje van de audio-omgeving afsluit en zorgt dat ik niet de hele tijd last heb van al dat langslopende publiek, dat op zich een hele fijne aanvulling is bij het maken van deze langste zin, maar me af en toe enorm kan afleiden, doordat de concentratieboog van het publiek een hele andere is dan die van mezelf en bovendien nog eens kan verschillen van persoon tot persoon, zodat voor je het weet ik afgeleid ben en de eindezinspunt zet die ik probeer zolang mogelijk te vermijden en dat is enorm jammer, dus dat laat ik niet gebeuren, want ik ben nog lang niet klaar, want De Langste Zin moet die titel kunnen dragen door werkelijk enorm lang te zijn en ik ben dan ook enorm blij dat ik hier al een uur en vijf minuten bezig ben, want dat betekent dat het in elk geval niet niks is: het is in elk geval een hele hoop tijd, waarin ongetwijfeld veel woorden zijn gevallen en als je op dit moment dit stukje van mijn zin leest, dan heb ik enorm respect voor je doorzettingsvermogen, want als ik er al een uur over doe om het uit te spreken ben jij zeker een half uur aan het lezen, als geoefende lezer, om zover te komen en ik zou het persoonlijk absoluut geweldig vinden en ik vind het dan ook jammer dat ik het niet van tevoren heb geweten, zodat ik dit nu uitspreek en daar helemaal niet van op de hoogte ben, terwijl het zo'n inspirerend idee zou kunnen zijn dat ik zou weten dat op dit moment in de zin er iemand is, die die zin vanaf het begin heeft gevolgd en nog steeds bezig is, wat een bizar idee is, eigenlijk onvoorstelbaar, dus laat ik er vooral niet te lang bij stil blijven staan, maar snel overstappen naar een ander onderwerp: bijvoorbeeld op de wijnfles die ik hier voor me heb en dan tref ik het niet, want het is een wijn uit Argentinië en daar heb ik absoluut geen verstand van, hoewel ik wel weet dat in Argentinië veel Franse druiven, van origine Franse druiven worden geteeld, erop nagehouden, hoe heet zoiets, in elk geval zijn er boeren die ze laten groeien en ook op tijd weer van de wijnranken halen zodat er wijn van gemaakt kan worden, zodat wij die weer kunnen drinken, met een paar tussenstappen waarmee ik je niet zal vermoeien, want -ach- dat kun je jezelf ook wel voorstellen en echt ter zake doet het niet, hoewel dat weer niet uitmaakt, want wat doet nou ter zake als het gaat om substantie, als het puur gaat om lengte, dan maakt het verder niks meer uit en daarom rijg ik het een aan het ander in een poging om zover te komen dat andere mensen zullen erkennen dat dit toch wel heel erg lang was, dat het wellicht De Langste Zin was -ever- dat zou mooi zijn, dat zou heel erg fijn zijn, want dat is de inzet van deze avond, anders dan andere avonden, want meestal ben ik er niet zo mee bezig, met substantie; meestal ben ik op zoek naar ledigheid, af en toe naar kwaliteit, maar eigenlijk nooit naar substantie, terwijl er heel veel mensen zijn die daar heel anders over denken: die houden van veel, die houden van groot, die houden van meer, wat het ook is en voor mij geldt dat niet; ik wil ook regelmatig minder, gewoon minder, omdat het beter is, of eenvoudigweg omdat het makkelijker is, want dat kan ook - soms is makkelijker minder en soms is minder beter en soms is beter makkelijker, soms gaat dat ook allemaal niet op en dat is eigenlijk jammer, dat je daar nou niet één stelregel voor kunt verzinnen die altijd opgaat, in alle gevallen, maar er is altijd wel een situatie te verzinnen waarop zoiets niet toepasbaar is en daarom zullen we het toch een beetje moeten doen met ons gezonde verstand, wat een heel vreemd begrip is eigenlijk; zo las ik laatst dat het gezond verstand de afgelopen drieduizend jaar - eh pardon - de afgelopen driehonderdduizend jaar niet meer is geëvolueerd, terwijl zoveel andere dingen dat wel zijn en o, wat snak ik naar nicotine, niet een klein beetje, maar echt enorm, alsof ik er volledig van afhankelijk ben, alsof het me helemaal overneemt, alsof ik aan niets anders meer kan denken, dan dat ik over een half uur, maximaal, verlost ben van deze plek en naar beneden kan en het op een roken kan zetten en mijn aderen weer kan laten vullen- via mijn longen, de longblaasjes, naar de haarvaatjes, naar de vaten, naar de aderen - met nicotine, die me rustig zal maken, die me kalm zal houden, zo heel anders dan op dit moment in De Langste Zin, hoewel ik het heel graag anders had gewild, want o, wat graag had ik het roken allang opgegeven, maar tot nu toe is me dat niet gelukt, terwijl ik het vaak genoeg heb geprobeerd, of nou, dat is ook eigenlijk onzin, vaak genoeg, waar heb ik het nou toch over, natuurlijk niet vaak genoeg, want anders was het wel gelukt, want in principe is één poging voldoende, mits je er maar echt mee stopt, dan kun je volstaan met zo'n eerste poging, terwijl als dat niet lukt, het misschien ook wel nooit gaat en met een beetje mismazzel je de ene na de andere mislukte poging doet en dat geldt ook voor mij, want ik heb het geprobeerd, ik heb het wel drie keer geprobeerd en als ik het me goed herinner was de poging waarin ik het het langst heb volgehouden echt weken, maanden denk ik, ja maanden, waarin het me lukte om nooit een sigaret aan te raken en bij andere pogingen duurde dat wat korter, maar is het me ook lang gelukt, althans lang voor een fanatieke roker zoals ik en iedere keer weer ging ik voor de bijl, maar ja, ook dat is cliché, overkomt natuurlijk heel veel mensen, dus laat ik je de details besparen, maar navrant is het wel, ja, het is gewoon niet leuk, het is erg confronterend en alleen maar als ik me even bepaal bij de idee dat het er allemaal niet toe doet, wat ik doe of wat ik laat, dat het echt helemaal geen zak uitmaakt, alleen dan raak ik er niet ongelooflijk depressief van, maar op momenten dat ik even terugkijk op die pogingen om bijvoorbeeld met roken te stoppen of iets anders te doen dat echt ingrijpend is en ik zie mijn mislukkingen, dan denk ik -godverdomme- waarom is het nou niet mogelijk dat gewoon te doen en vol te houden. terwijl mensen om me heen dat gewoon wel voor elkaar krijgen, terwijl ook zij allerlei dingen hebben in het leven dat ze zenuwachtig maakt, dat ze aangeslagen doet zijn, dat ze doet denken aan hoe lekker het is om zo'n heerlijke sigaret te roken en toch kunnen ze het gewoon laten en ik, ik niet en daarom zit ik hier nu op dit moment te snakken naar één enkele sigaret, naar een heel klein beetje nicotine in mijn bloed, maar het is me niet gegund, want ik spreek in 2005 en er is iets veranderd en waarschijnlijk denk je "dat is maar goed ook" maar ik kan me op dit moment daar niets bij voorstellen, ik vind het gewoon ontzettend kut en laat mijn moeder het niet horen, want dit zou haar bitter tegenvallen, hoewel ik dat niet helemaal kan controleren, want ik heb haar al lang niet meer gesproken, ofschoon dat weinig had gescheeld, want vanmiddag belde mijn mobiele telefoon per ongeluk haar nummer en toen ze opnam en ik haar stem hoorde, raakte ik alleen maar in paniek en heb snel de verbinding verbroken, zodat ik de confrontatie niet aan hoefde, wat natuurlijk belachelijk is voor iemand van 43 jaar, maar allicht valt het gewoon te scharen onder midlife crisis, een fenomeen waarvan ik gelukkig weet dat ik niet de enige ben die er last van heeft, nee, dat zijn er wel meer: zo heeft een ex van me een man die een vriendin heeft die waarschijnlijk net zo oud is als de mijne en hoewel ik het zelf niet voel hoor ik wel van mensen dat dat te jong is, in elk geval te jong voor als je een vrouw hebt van je eigen leeftijd, want die zal dat niet leuk vinden, die zal dat niet pikken en dat geeft dus problemen, zoöok bij haar en haar man, maar wat doet het er eigenlijk toe als ik bezig ben om De Langste Zin te formuleren, dan hoef ik je helemaal niet lastig te vallen met dit soort anekdotes, laat staan met de details ervan, dus die laat ik ook snel weg en ik anonimiseer het zoveel mogelijk opdat ik mijn dierbaren kan beschermen tegen al te veel vrijpostige ruchtbaarheid, die natuurlijk snel genoeg is bereikt, want wat mag je eigenlijk over iemand vertellen aan weer een ander zonder dat het te ver gaat, maar ik heb daar geen idee van, hoewel het heel snel een soort roddelen is, dus daar zullen we maar even niet aan beginnen: zo ga ik in deze zin niets vertellen over wat ik weet over het sexleven van de directeur-generaal van het Vredespaleis, want zo discreet ben ik wel, dat ik dat gewoon voor me hou en ook helemaal niets, of nee: ach, ik ga er niet eens aan beginnen, nee, ik hou het op wat ik wel ga zeggen, ik ga helemaal niet beginnen aan het formuleren van alle dingen die ik ga uitsluiten, die ik niet wil betrekken in De Langste Zin, want dat leidt alleen maar af en in principe heb ik genoeg aan de onderwerpen die ik wel aan bod wil laten komen in De Langste Zin, om die zin te maken, want daar moet ik me op focussen; ik moet me erop blijven concentreren, omdat ik weet dat het er anders niet van komt en ik wil zo graag dat het me lukt om De Langste Zin hier vanavond te maken; immers, ik ben eraan begonnen en ik ga er ook gewoon mee door, want het is nog lang geen twaalf uur en voor je het weet is dat wel het geval, want ik heb nog achttien minuten te gaan en achttien minuten is een hele hoop tijd, waarin ik nog een reeks onderwerpen kan behandelen en dat hoeft niet eens oppervlakkig, want ik heb er tijd genoeg voor in dat complexe geheel van De Langste Zin, die nog lang niet is afgelopen en dit is echt niet meer het begin, dit is niet het beginnen iets te doen, of het opnieuw beginnen iets te doen, maar het is eerder het doorgaan, doorgaan waar de rede daar helemaal geen aanleiding toe ziet, waar het gevoel zegt: "Stop en ga wat anders doen," waar mijn hart zegt: "Ga nou in godsnaam hier weg en vlieg naar je vriendin, omdat je haar zo mist," of zegt mijn hart misschien wat anders - dat is altijd moeilijk te peilen, want wie weet, wie weet wat er echt aan de hand is, dat is over het algemeen alleen aan de psycho analisten om dat vast te stellen en helaas, ken ik er weer wat teveel om daar genoeg geloof aan te hechten, want het blijft altijd maar een beetje gissen, een beetje proberen, een beetje poken, een beetje analyseren en dan kijken wat ermee gebeurt, ofschoon dat in dit verband natuurlijk niet terzake doet, want ik ben alleen op zoek naar substantie: ik wil veel woorden, ik wil heel veel zinsdelen, ik wil erg veel bijzinnen, om uiteindelijk te komen tot die ene zin die de moeite waard is om De Langste Zin te noemen en op zich ben ik al een eind op weg, want ik zie dat ik al één minuut en zevenentwintig seconden bezig ben, eeuh, één uur en zevenentwintig minuten en dat voorwaar niet heel erg kort voor het formuleren van één enkele zin, want ik ben er in elk geval een stuk langer mee bezig dan in mijn vorige poging, die na zesenvijftig minuten en vijftig seconden strandde in een onverwachte en ook absoluut onbedoelde eindezinspunt, maar ditmaal hou ik het wat langer vol en het kijken naar een klok waarop bijna anderhalf uur staat dat doet me op dit moment echt genoegen, want toen ik eraan begon, dat ik: "Ja, ik doe het gewoon" en toen het eenmaal vastlag, dacht ik: "Dat gaat me wel lukken," maar vanochtend toen ik wakker werd leek het alsof het nooit zou gaan lukken, althans dat gevoel had ik en dat is niet meer weggegaan, de hele dag door op de achtergrond aanwezig als een soort vaag tromgeroffel in het oerwoud, het oerwoud van mijn leven, waarin van alles gebeurt, maar één ding niet dat op dit moment heel graag zou willen en dat is het roken van een sigaret, het tot me nemen van een minimale dosis nicotine, waarmee mijn arme verslaafde lichaam weer een beetje kalmte zou kunnen vinden, maar dat zit er niet in, want ik spreek hier in 2005 en er is wat veranderd: het is niet meer zo dat waar je een ander kunt schaden je dat gewoon mag doen, terwijl het vroeger geen probleem was; vroeger kon het zijn dat je iemand doodsloeg omdat je dat genoegen gaf en was dat normaal, in elk geval als je een beetje een positie had, dan kon je je dat gewoon veroorloven en vandaag de dag is dat allemaal veranderd, eigenlijk sinds vrij recent is het zo dat je aansprakelijk kan worden gesteld voor allerlei zaken die je veroorzaakt, bijvoorbeeld letsel aan een ander, dus als je vandaag iemand doodslaat omdat je bijvoorbeeld vindt dat dat leuk is, dan kun je daar wel eens zwaar voor gepakt worden en ook voor minder grote schade kan een claim aan je worden opgelegd en dat kan heel vervelend zijn, het kan een enorme invloed hebben op wat je verder kunt, eventueel zelfs funest zijn voor al je pogingen verder nog iets te ondernemen, want het is niet denkbeeldig dat je volledig lam wordt gelegd als de schade aan de ander echt groot is en nou is het niet zo dat één sigaret zoveel schade veroorzaakt aan de mensen om me heen, dat die allemaal een claim zullen indienen en me voor de rechter zullen slepen en alles uit me zullen trekken wat er in me zit, althans dat lijkt me sterk, nee, ik kan gerust stellen: dat gaat niet gebeuren, maar het principe blijft overeind, het is schadelijk voor de ander, daarom heeft de overheid er iets op gevonden en dus zit ik hier op prachtig decaansmeubilair in een prachtig gymnasium in een ruimte die daar bijzonder voor geschikt is, zonder dat ik een sigaret kan opsteken, zodat ik mezelf enorm opgejaagd voel en dat eigenlijk al uren, want zoveel tijd is er toch wel nodig om te komen tot De Langste Zin, die als het goed is nog lang niet ten einde is, want zo is het nou ook weer: ik ga het niet nu opgeven, ik ben eraan begonnen en wil ermee doorgaan tot het niet meer kan, tot het onmogelijk is om nog een vervolg te maken of ik -per ongeluk natuurlijk- ergens een eindezinspunt laat vallen, die niet achteraf bij het uittypen kan worden vervangen door een puntkomma, een dubbele punt of een prachtig stijlmiddel dat anders is dan de eindezinspunt, zoals bijvoorbeeld de wat mij betreft beroemde pijnlijke stilte....een stijlmiddel dat het uitstekend doet in in ieder geval ieder toneelstuk -en dan spreek ik uit ervaring- en laat ik er meteen een advies aan toevoegen: als je ooit toneel gaat spelen en je bent op zoek naar diepgang laat dan een pijnlijke stilte vallen en laat die langer duren dan je zelf voor mogelijk had gehouden want je zal zien dat op dat moment ieder in het publiek ervan overtuigd is dat dit stuk heel diep gaat, heel diep, echt iets te zeggen heeft en dat is natuurlijk waarnaar iedere toneelspeler op zoek is - ga je schrijver worden, ja, dan zou ik niet weten wat je moet doen en ook liedjesschrijvers kunnen daar weinig mee, met dat stijlmiddel, maar het is wel een leuke- daarnaast doet de pijnlijke stilte het ook heel goed in sociaal verband, bijvoorbeeld in een gesprek dat echt ergens over gaat, als er bijvoorbeeld door de ander iets wordt gevraagd -dat heel belangrijk is voor die ander- aan jou, als je dan een pijnlijke stilte laat vallen, oe, dan heb je al bijna geantwoord en als daarna je antwoord alsnog komt, kan het een extra porté krijgen, een extra impact hebben en nog beter aankomen dan het geval was geweest als je je antwoord direct, plof, had gegeven en dat heeft zijn voordelen: het is een retorisch middel, maar het geeft ook iets aan, het wordt heel weinig toegepast in speeches, omdat de kans dat iemand anders het woord neemt natuurlijk altijd aanwezig is als de pijnlijke stilte al te lang duurt, want als er geen duidelijke reden voor is, bijvoorbeeld een groot applaus, uitbundig gejuich of onstuimige aanmoediging van het publiek, dan kan het wel eens betekenen dat de speech is afgelopen, zoals dat ook hier bij deze zin het geval zou kunnen zijn, als ik op dit moment een pijnlijke stilte zou inlassen en in die tijdsspanne zou vergeten waar ik was geëindigd, dat zou pas echt pijnlijk zijn, dat is in elk geval niet de inzet, want ik wil graag door met De Langste Zin en als je dit leest kun je helaas niet horen wat ik op dit moment hoor en dat is een hele zooi vogeltjes in het Mongoolse landschap, waar de natuur nog natuur is en zo ver weg geen snelweg te bekennen is dat het geluid van de natuur ook nog gewoon het geluid van de natuur is, iets dat wij in Nederland helemaal niet meer kennen en het is me opgevallen dat in veel andere landen dat ook niet meer het geval is, want nergens kun je een opname maken van het geluid om je heen en hoor je geen verkeer, niet in een bos, niet aan het strand, nergens en ik vind dat zelf verschrikkelijk jammer, want geluiden in zijn puurheid, die hebben toch wat, hoewel als je luistert naar dit Mongoolse landschap je natuurlijk allerlei geluiden door elkaar heen hoort: water - denk ik - dat stroomt en os-achtige beesten, zeker ook een vogel en af en toe een geluid dat aangeeft dat er weer een minuut voorbij is, maar in elk geval niet één geluid dat de natuur in zijn geheel representeert en wat mij betreft is dat ook de charme, dat dingen zo door elkaar kunnen gaan, dat het één grote chaos is en toch dat je er naar luistert en denkt: "Hé, dit is Mongolië," want dat is het wel: deze opname is gemaakt in -waarschijnlijk- 1994 en toen was er überhaupt nog geen enkele ontwikkeling geweest in Mongolië, alleen wat herders of herder-achtige mensen, in elk geval nomaden, eenzaam daar hoog in de bergen -een prachtig land denk ik, hoewel ik er nooit ben geweest en waarschijnlijk ook nooit ga komen, maar ik denk altijd dat het een soort Eskimo-land is en Mongolen lijken wat mij betreft op Eskimo's en daar heb ik wel eens een film over gezien, dus ik denk iets te weten van Mongolië en Mongolen, waaronder het volgende: ik heb een vriend, die homo is en die kwam in de kroeg een Rus tegen, die ook homo was en studeerde in Nederland om iets meer te weten van bestuurskunde, een hele wetenschap op zich en het onvermijdelijke gebeurde: de twee werden verliefd op elkaar en zolang hij studeerde, de Rus, in Nederland, ging dat allemaal goed, ze hadden een mooi leven, waar alle dingen elkaar afwisselden die elkaar moeten afwisselen om een goed leven te hebben, maar na de studie moest de Rus -vond ie- terug naar Rusland om de in Nederland opgedane kennis over te dragen aan de Russen -en ik maak deze anekdote af, hoewel de tijd eigenlijk al voorbij is- dus hij ging terug naar Rusland om daar bestuurskunde te onderwijzen aan allerlei Russen die moesten gaan besturen, de besturende klasse, afkomstig uit het hele land, zodat het gebeurde dat mijn vriend uit Nederland bij zijn geliefde in Rusland op bezoek ging en met hem op vakantie ging, beginnend in Moskou waar zijn Russische vriend woonde, daarna naar de Datsja naar zijn Russische schoonmoeder en daarna naar een andere stad, waarvan ik de naam even kwijt ben, waar weer een andere Russische vriend woonde en daarna op tour door heel dat grote immense Rusland, of liever gezegd, door de voormalige Sovjet Unie heen op bezoek bij ex-leerlingen van de in Nederland gestudeerde bestuurskundige, wat ze bracht naar het meer waar Tjaikovski ooit Het Zwanenmeer over gecomponeerd heeft, een prachtig meer, hooggelegen, met inderdaad veel zwanen, maar ook in een gebied op de grens met Mongolië en wat me enorm opviel dat was dat de Russische Mongolen, of Siberische Mongolen, daar wil ik even van af zijn, dat dat mensen zijn met een bijzonder ontwikkelde cultuur en heel veel gevoel: zo gaan ze graag de sauna in met al hun gasten en hebben daar behalve het gewone sauna gebeuren met heet en warm en koud en afwisseling daarin ook hele sessies in een soort middenkamer, allemaal met een badjas aan, waar wordt gegeten en gedronken en liederen worden gezongen en ik heb een video gezien van zo'n sessie, waarin mijn Nederlandse vriend en zijn Russische vriendje daar op bezoek waren met aanwezig de burgemeester, de politiecommissaris en een operazanger, die diezelfde dag een concert gaf in het grote theater van dat stadje en die was uitgenodigd om ook in de sauna te komen en daar voor de gasten een aria te zingen en niet alleen een aria te zingen, maar ook aan tafel te zitten om te laten zien dat een zeer gewaardeeerde artiest het de moeite vond om met de burgemeester en de politiecommissaris aan tafel te zitten in de sauna met hun zeer belangrijke vrienden, want daar was een Nederlander bij en in Mongolië is dat zeker van belang en misschien is dat ook tevens mijn laatste reisadvies van deze avond: wil jij je echt belangrijk voelen, ga naar Mongolië, want daar is dat absoluut aan de hand, daar worden niet alleen lintjes aan bomen geknoopt als een ding dat helpt voor de ziel van je voorouders, maar daar wordt ook opgezien tegen een Westerling en zeker één uit Nederland, daarom denk ik dat dat in elk geval een goed reisadvies is en het is tegenwoordig ook goed te doen, Mongolië, niet ver weg en nu is het vijf over twaalf, één uur en vijfenveertig minuten na het begin van mijn poging tot het formuleren van De Langste Zin en ik vind het genoeg. En daar ging ik fout -een eindezinspunt- dus we beginnen gewoon opnieuw met het formuleren van De Langste Zin, want ik heb er niet alleen de tijd voor, maar ik heb ook een arrangement dat me vertelt dat ik vanavond eraan toe ben, dat ik het vanavond moet doen: het maken, het formuleren en het inspreken en voorlezen van De Langste Zin, wat die dan ook mag inhouden, want dat maakt eigenlijke helemaal niet uit; het uitgangspunt is ongelooflijk banaal, want het gaat puur om lengte en je weet als het om lengte gaat, dan is er iets fout, dat hoort eigenlijk helemaal niet ter zake te doen, want het gaat toch om kwaliteit, het gaat toch om substantie, het gaat toch om omvang in meer essentiële zin, zou je zeggen, maar vanavond is dat niet het geval, in elk geval niet voor mij, want ik ben bezig met het formuleren van De Langste Zin en daarbij is het voor mij alleen maar van belang om het een aan het ander te paren, of het nou iets met elkaar te maken heeft of niet, dat maakt helemaal niet uit in het formuleren van die langste zin, waarbij ik niet eens onderscheid wil maken tussen de langste zin in het Nederlands, mijn langste zin, of de langste zin in het algemeen, welnee, ik wil dat het één zin is, waarvan iedereen, in welke taal ook actief, zal kunnen toegeven dat dit werkelijk De Langste Zin is, maar of dat gaat lukken - ja - dat is natuurlijk weer een heel andere zaak, want daar ben ik een beetje onzeker over, want er zijn al verschillende pogingen gestrand om De Langste Zin of in elk geval de zin te maken waarvan ik denk dat het De Langste Zin is en iedere keer weer op iets anders, elke keer wel lijkt het mij duidelijk dat het een kwestie is van concentratie, want alleen gefocused, geconcentreerd, is het mogelijk om elke eindezinspunt te vermijden en daar een komma, een puntkomma of wat dan ook van te maken dat de ene zin aan de andere zin kan paren en zo kan blijven werken aan één geheel en ik moet je zeggen dat het mij bijzonder moeilijk valt om hier onder deze omstandigheden dat te doen en soms vraag ik me af of het niet beter zou zijn geweest om het in de studeerkamer te maken en hier vanavond alleen maar voor te lezen, maar ik denk dat het leuker is en ik denk dat het mij ook beter ligt om het zó te doen, puur improviserend, hoewel ik weet dat dat aan de schrijvers die het nalezen hilarische momenten zal opleveren en een ongelooflijke hoeveelheid leedvermaak, waar ik op zich niet op zit te wachten, want nu ik eindelijk een klein beetje bekend begin te worden, wil ik natuurlijk niet meteen wéér te kakken worden gezet door iemand met meer aanleg voor gesproken of geschreven tekst en desondanks probeer ik het gewoon te doen, want ik heb er schijt aan; wanneer jij schrijver bent en dit leest of hoort en denkt dat het belachelijk en banaal is dan denk ik: "Nou en, wat kan mij dat schelen," want ik doe in elk geval de poging, ik ga gewoon De Langste Zin maken of dat nou ergens op slaat of niet; het maakt mij helemaal niets uit, hoewel ik het wel weet: lengte is niet van belang, althans dat wordt mij altijd gezegd en daar ga ik dus maar van uit -daarom ben ik juist een specialist in ultra-korte zaken, in zeer gecomprimeerde settings, set ups, in zaken die zich helder en snel laten formuleren of samenvatten, waar ik een zekere naam in heb- maar vanavond ga ik proberen daar omheen te gaan, want vanavond heb ik maar één uitgangspunt en dat is het maken van de aller-, allerlangste zin, de zin die het waard is om de titel De Langste Zin te dragen, want ik zou graag een begin maken met een nieuwe traditie, een traditie die verder gaat dan die van Fidel Castro die met een viereneenhalf uur durende speech een Guinnes Book of Records record heeft gemaakt, maar als je het in zinnen opdeelt, waarschijnlijk lang niet zover is gekomen als ik bij mijn vorige poging om De Langste Zin te maken, een poging die strandde na achtenvijftig minuten en vijftig seconden, wat wat mij betreft niet niks is en als ik dan nu kijk naar de magere zeseneenhalve minuut die ik op dit moment bezig ben dan denk ik van ja, shit, gaat dat allemaal nog wel lukken vanavond, of gaat het anders lopen en dat blijft moeilijk te voorspellen, want ik concentreer me op het vermijden van die eindezinspunt, ik doe echt ontzettend mijn best, maar ik weet inmiddels hoe moeilijk het is, want ik ben al toe aan mijn tiende poging hier vanavond en ik hoop dat je het me vergeeft, want het neemt veel tijd in beslag en als je dit op dit moment leest, dan heb je het waarschijnlijk nog moeilijker dan de mensen die er live bij zijn, want die hebben in elk geval nog iets te zien, elkaar en misschien genieten ze wel van de muziek die op dit moment onder de zin klinkt, geklonken heeft moet ik zeggen want het is alweer voorbij of nee, daar begint het weer, dat heerlijke nummer Hindustan van The Three Suns uit november 1948, een bijzonder koude novembermaand met achtentwintig dagen vorst, waarvan drieëntwintig onder de min tien graden Celcius, zodat er eigenlijk weinig overbleef dan dicht op de kachel te zitten en de radio zo hard mogelijk te zetten, om te genieten van die heerlijke muziek van The Three Suns, waarbij je je tranen de vrije loop kan laten, zonder dat iemand zich afvraagt wat er in godsnaam met je aan de hand is en daar had men wel behoefte aan in november 1948, want al het oorlogsleed was nog lang niet geleden en dat gevoel, dat onze grootouders hebben gekend, dat gevoel, dat kun je vanavond meekrijgen dankzij de muziek van The Three Suns en eigenlijk is het jammer dat als je dit leest, deze langste zin, dat je dat dan niet erbij krijgt en ik kan je dan ook aanbevelen zelf eens op zoek te gaan naar een opname van The Three Suns, niet voor niets jaren zo succesvol geweest, dat ze zelfs op een groot label werden uitgebracht in 1948 en hoewel me op dit moment even ontschoten is hoe dat label heet, kan ik je wel vermelden dat er ongelooflijk leuke muziek op is uitgebracht, waaronder dus van The Three Suns, ook veel meer dan dit nummer, Hindustan, maar ook van heel andere artiesten die allemaal ongelooflijk populair waren in die eerste jaren na de oorlog toen naast Amerikaanse cultuur ook acts als The Three Suns absoluut succes hadden in Nederland en als ik ernaar luister op dit moment, dan begrijp ik ook een heel klein beetje waarom, want zeg nou zelf: dat vingervlugge van dat loopje dat er net was, dat is toch mooi, dat geeft toch net eventjes een accentje, waardoor je meegevoerd wordt in het sentiment van het lied - het is misschien een beetje technisch, maar laat ik eens iets zeggen over muziek en ik weet dat ik me dan op glad ijs begeef, want het is allemaal informatie uit de derde hand, maar het komt van mensen waarvan ik hoop dat die wel verstand hebben van muziek, die in elk geval rijksgediplomeerd componist zijn, zoals: het idee dat het toontje hoger dat we allemaal wel kennen een halleluja-gevoel geeft en dat dat halleluja-gevoel niet gekoppeld is, gebonden is moet ik zeggen, aan een bepaald persoon of een bepaald soort persoon, maar dat werkelijk iedereen datzelfde gevoel ondergaat als je luistert naar muziek en je hoort dat toontje hoger, die ene bepaalde techniek, zoals er ook akkoorden zijn die, in de juiste volgorde gespeeld, een bepaald gevoel geven, zoals een setting van een liedje in een mineur die ook daadwerkelijk een beetje een complentatieve of zelfs trieste stemming geeft, maar daarmee waarschijnlijk ook een heel mooi moment voor de mensen die het meemaken en mij is verteld dat dat soort dingen die je zou kunnen meten -want muziek is tri

Gepost door: langstejan | 05-09-14

Reageren op dit commentaar

RUIMTE-VAART is FAKE markpeeters96@yahoo.com""Mijn LAATSTE 30 ARTIKELS""
"het bewijs is zo simpel als 2+2=4"
"mijn verouderde URL van 1997"
1000 euro voor elk (youtube-)filmpje van "5 minuten gewichtloosheid"
28.000km/u is NODIG voor RUIMTE-vaart, maar nog nooit GEHAALD of...
DeWinne geeft toe : 'RUIMTEVAART is geen wetenschap'
Facebook over mij (1)
Facebookpagina VAN mij
lievelingspamflet van mijn moeder
Mark Peeters gearresteerd door BB
Waarom is er wikipedia-redeneringsfout over mij?
Waarom zijn sommige wikipedianen tegen MIJ?
WIKIPEDIA over MIJ (met redeneringsfout over redeneringsfout)
Recente commentarenbjorn op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
bjorn op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
Prof. Dokdocius op HOE heeft ROBIN WILLIAMS zelfmoord gepleegd,...
bert op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
Bianca op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
erwin vandeweyer op DOOD in CEL, in MORT-SEL
jan op Speciaal op 9-8-96 werd het laatste...
Gil op VTK-REVUE(2)
sam op Frank DeWinne zegt : "Ruimte-vaart is GEEN...
bert op DOOD in CEL, in MORT-SEL
Contacteer me
Mark PEETERS is de Nieuwe COPERNICUSTegen de grond gegooid en bevrijd door de PUKKELPOP-security - 20-08-14
HOE heeft ROBIN WILLIAMS zelfmoord gepleegd, terwijl hij in een stoel zat? - 13-08-14
Staat "deze" Gaza-caust-posting op uw time-line? - 11-08-14
US IS ISIS ISS OSS ASS SS SA SU... Wat hoort niet thuis in deze rij? - 10-08-14
Speciaal op 9-8-96 werd het laatste Dutroux-meisje gekidnapt in BERT-RIX - 08-08-14
Artikels met veel LIKES1.000 euro voor WTC-vlieg-tuig-getuige
BRAVE-NEW-TOWN
CL-finale-goal was INSIDE-JOB
DOOD in CEL in MORT-SEL
enquete-9/11=inside-job
geen OUTSIDE-vliegtuigen, dus inside-job
KLOKKEN-luider wil KLOKKEN-spel afsnijden
massa-moorden en ongevallen
moord-op-obama (voorspelling)
NEWTON en ADAM en ASPERGER
TWIN-brothers en Michelle Martin
Artikels met veel reacties1) VROUWEN aan de PIL krijgen MINDER LUST(100)
2) eenvoudig bewijs tegen de ruimtevaart(79)
3) wetenschapsforumnl-sluit-de-discussie-over-ruimtevaart-is-fake(17)
8) u-krijgt-100-euro-als-een-eerlijke-prof-zegt(5)
LINKSgeschiedenis.nu
Is Napoleon geboren op 15-8-1769?
jfk-moon-911
love for life
nield chapter 9
ORWELL today
Categorieën21-7-2009
Liefde
meten=weten
onomastiek
voorspelling
Vrije tijd
_
256347
Archieven2014-08
2014-07
2014-06
2014-05
2014-04
2014-03
2014-02
2014-01
2013-12
2013-11
Alle archieven
nedstat
Free counter « 5 EURO (2) | Homepage | CON-CORDE was NOOIT SUPERSONISCH »

08-01-07
VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST


De pil immers verhindert de ei-sprong door de schijn-zwangerschap, zodat de borsten en de billen vet beginnen te stockeren (voor de borstvoeding) en dit leidt tot gezwellen, borstkan-ker, migraine, depressiviteit en verlies van libido. Lees er de bijsluiter maar eens op na.
U kunt het vergelijken met het gebruik van de hormonen in de veeteelt. De koeien worden dan ook dikker en de mannen worden flikker. Het ‘dik zijn op zich’ is niet het probleem, maar de uitstraling dat ze er hun buik vol van hebben, dat vermindert het SEX-APPEAL!


HET VOLLEDIGE PAMFLET...



Heeft U nog de moed om U te bedienen van het eigen verstand?
Bij mij heeft het zo’n TWIN-tig jaar geduurd! Tot ik 38 jaar was!


Vanaf 1994 heb ik 100.000 pamfletjes uitgedeeld met titels als: 'MAAN-landing was FAKE’, ‘VROUWEN aan de PIL zijn FAKE’, ‘BUSH+BLAIR= BIG BROTHER’, ‘RUIMTE-vaart is FAKE’, de 'HYSTERIE v/d HISTORIE'…


Ik schreef over de eenvoudige bewijzen TEGEN de echtheid van de MAAN-landing, de bemande ruimtevaart, de ‘Duitse’ V2-raketten op Londen, de onbemande RUIMTE-vaart, de atoom-bom en het doorbreken van de geluidsmuur…


ELKE WAAR-NEMING, ELKE OBSERVATIE en ELKE METING bewijst dat het FAKE is! Neem nu het ‘doorbreken van de geluidsmuur’! Men zegt dat men ‘door de geluids-muur’ gaat, omdat men een geluids-knal hoort! Weten≠Horen≠Meten Meten=Weten!


Waar is de zogezegd supersonische Con-corde, die officieel van New York naar Parijs vloog in minder dan vier uur, en die ‘daarmee’ een snelheid haalde van meer dan 1.500km/u?
(De echte afstand tussen NY en Parijs bedraagt 6000km! ‘6000km per 4uur’ = ‘1500km/u’)
Maar in de praktijk duurde het ALTIJD meer dan vijf uur! Hij was ALTIJD trager dan ‘6000km//5u=1.200km/u’. Het was FAKE, een ‘supersone’ con-spiracy, een con-cordaat!


De ‘geluids-snelheid op zeeniveau’ bedraagt 1.200km/u. Op vijftig meter boven de zee-spiegel heeft men NOG NOOIT een vliegtuig, een raket, een trein of een auto ge-meten die sneller is gegaan dan 600km/u. En als er dan een geluidsknal optreedt, dan wil dat gewoon zeggen dat de geluids-knal optreedt bij de HELFT van de geluids-MUUR!
Op een hoogte van tien kilometer bedraagt de geluids-snelheid zo’n 2.000km/u en daarvan haalt men ook bijna de helft. Er is ‘daar’ ook een westelijke ‘JET-stream’ van 200km/u. En op de hoogte van 15km is er aan de evenaar zelfs een oostelijke ‘JET-stream’ van “1.700km/u=40.000km/24u”…


Ook het wereldrecord ver-springen en polstok-springen én de zogezegde 28-daagse volle-maan-standen-cyclus én de 28-daagse maan-d-stonden-cyclus blijken voor 10% bedrog te zijn en ook hier is het bewijs ontzettend simpel… GEWOON NA-METEN…


De meeste mensen LIEGEN dat ze NIKS KUNNEN BEGRIJPEN van mijn cijfers, omdat ze daarvoor zogezegd niet het juiste ONDER-wijs hebben gekregen.
Maar dat is natuurlijk een LAFFE ONDER-danige LEUGEN, want iedereen die een steen kan gooien en die kan tellen en die kan WIJZEN, die kan ook METEN, WETEN en be-WIJZEN!


In de hoop om toch interesse op te wekken voor mijn (gemakkelijk te controleren) cijfers, heb ik mij laten verleiden tot zes (gemakkelijk te controleren) cijfermatige gegevens:
Ik deelde geld uit (meer dan 1.000 euro). Ik deed een (foutieve) voorspelling van een grote geweldige gebeurtenis op 9-11-1999 en ik deed ook een ‘meetbare’ uitspraak over SEX:
“VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST”
De pil immers verhindert de ei-sprong door de schijn-zwangerschap, zodat de borsten en de billen vet beginnen te stockeren (voor de borstvoeding) en dit leidt tot gezwellen, borstkan-ker, migraine, depressiviteit en verlies van libido. Lees er de bijsluiter maar eens op na.
U kunt het vergelijken met het gebruik van de hormonen in de veeteelt. De koeien worden dan ook dikker en de mannen worden flikker. Het ‘dik zijn op zich’ is niet het probleem, maar de uitstraling dat ze er hun buik vol van hebben, dat vermindert het SEX-APPEAL!


Door de pil wordt de “vrouwelijke cyclus” KUNST-matig teruggebracht tot 28 dagen en daardoor krijgen de vrouwen 13 MAANdstonden per jaar! (13x28=364) Anderzijds zijn er maar 12 ‘volle manen’ per jaar en dus zijn er NATUUR-lijk ook maar 12 MAANden per jaar.

------
Op 9-11-1999 verdeelde ik 20.000 BEF aan achttien vrouwen die naast de “Kot-madam op de Oude Markt in Leuven” stonden en die om 11 na 9 zegden dat ze ‘niet aan de pil’ waren. Er waren honderd getuigen! Even werd er overwogen om met kasseien te gooien als startschot voor een ‘nieuwe revolutie’, maar we wisten niet goed in welke richting er gegooid moest worden en bovendien werd het voorstel democratisch afgewezen...


Ik verwachtte mij op 9-11-1999 aan een grote staatsgreep (zoals bij Napoleon op 9-11-1799), of een grote zelf-aangestoken brand (zoals bij Hitler, die dat gebruikte als alibi voor een staats-greep), of een grote olie-crisis met een bijhorende (bloedige) CIA-staatsgreep, zoals in Chili op 9/11/1973.
In navolging van Napoleon waren er staatsgrepen geweest van Hitler en Mussolini, de Duitse Kristal-nacht en de Val v/d Berlijnse Muur. Allemaal op 9-11! Maar op ‘mijn’ 9-11-1999 gebeurde er niets!


Vanaf "9/11/2001", de Amerikaanse Notatie voor de WTC-aanslag van "11 september", begonnen sommige mensen te zeggen dat ze 'door mijn uitleg' "vreesden" dat Bush, in navolging van Hitler, zelf betrokken was bij de WTC-brand om een staatsgreep en een (olie-)oorlog te kunnen beginnen.
Eén man wees mij op de rare "her-telde" doden-aantallen. In 2005 in Londen waren er "52". In 2002 in Bali waren er "202". In Madrid waren er "191" doden en dat viel exact "911" dagen na de WTC-aanslag van 9/11, waar er "2973" doden vielen, wat gezien werd als een hint naar de CIA-staatsgreep van "AUGUSTo" Pinochet op 9/11/1973, hetgeen dan weer verwijst naar "keizer AUGUSTus" en zijn va-der JULIus Caesar, wat symbool staat voor Bush en zijn vader, die ook president en zelfs CIA-baas was.


De betrokkenheid van de familie-Bush bij de WTC-aanslag is manifest, maar sinds de moord op president J.F. Kennedy in Dallas (Texas), zijn de media totaal blind voor de manifeste leugens van vader-Bush. Zo is er bvb een foto van vader-Bush op de plaats én het tijdstip v/d JFK-moord (zie URL: markpeeters.skynetblogs.be), maar hij bleef liegen dat hij niet meer wist waar hij toen was.
Bovendien stond de richting v/h fatale JFK-schot ‘loodrecht’ op de richting tussen JFK en de officiële dader en dat is natuurlijk wetenschappelijk onmogelijk! Dit soort 'wetenschappelijke onmogelijkheden' vormen het handelsmerk van de CIA, NSA, HK en NASA en dienen als een "absoluut zwijg-bevel” voor alle mensen die op TV komen", zo niet, volgen er moorden (zoals op JFK, zijn broer en zijn zoon) of oorlogen (zoals in Irak en Vietnam). Deze werkwijze werd vroeger ook gebruikt door de HRK ter verdediging v/d Roomse Moeder-Maagd Maria, die vooral gekozen werd omwille v/d wetenschappelijke onmogelijkheid, die ook weer aanwezig was bij de WTC-7, die zeven uur na de TWIN TOWERS, volledig instortte –zogezegd- door een klein brandje van één meter hoog.
Bovendien viel dit CIA-gebouw van 180 meter hoog naar beneden in 6 seconden, met een gemiddelde snelheid van 30m/s (180:6=30). De valsnelheid versnelde dus van “0m/s” naar “60m/s” (want enkel zo haalt men een gemiddelde van 30m/s). Het ging dus over de aardse valversnelling(=9,81m/s²) van 10m/s per seconde (60:6=10). Conclusie: de WTC7 viel dus alsof het ging over een “vrije val zonder dragende staven”, d.i. een “controlled demolition”, zoals dat ook door John Kerry werd erkend in 2007. Bij de WTC2 was de instortingsgolf zelfs sneller dan de valversnelling, want een vallende staaf (naast het gebouw) werd ingehaald door die instortingsgolf. Een NASA-specialist zei hierover: “Een staaf in de lucht valt trager dan een staaf die op de WTC valt, want hoe meer weerstand, hoe sneller de staaf valt. In de limiet v/h volledig ontbreken van weerstand, zoals in een luchtledige liftkoker, blijft de staaf gewoon hangen en zweven, want in het luchtledige is men gewichtloos.” De meeste mensen aanvaarden deze uitleg. U ook? Ja, dan bent U een intellectuele lafaard, die zich gewillig laat manipuleren door de Bush-familie met hun “Bush Science”, hun “Science Fiction” rond de JFK-moord en hun “ONOMASTIEK”, NOMEN EST OMEN’=‘De naam is een teken’. ‘Hinderlaag’ betekent in het Engels: ‘am-bush’. Vader-Bush kreeg de CIA-under-cover-job, omdat hij gewoon zei: ‘I am-BUSH’ (vertaling: ‘Ik ben BUSH!’) en dus viel het fatale JFK-schot op de middag (a.m.) vanuit het struikgewas(=Bush)!


Zoals “9-11” in Duitsland, omwille van HITLER en de MUUR, herdoopt werd tot schiksalstag=“day-of-fate”, zo stel ik voor om “9/11” te herdopen tot “a.m.-BUSH-day”, omwille van de volgende feiten:
Op 9/11/1987(“nine-eleven”) voerde vader-Bush het nieuwe noodnummer in: “911=nine-one-one”.
Op 9/11/2001 was Marvin Bush, de jongste broer, verantwoordelijk voor de WTC-security.
Op 9/11/1990 deed vader-Bush de eerste speech over de “New World Order”, 11 jaar voor 9/11.
Op 9/11/1973 zorgden vader-Bush en Henry Kissinger(=HK) voor de moord op de president van Chili. Op 9-11/2000 vervalste Jebb Bush, de oudste broer, als gouverneur van Florida, de verkiezingen.
Zoals A-Dolf Hitler en de laatste JULIaanse keizer Nero hun absolute macht toonden door Rome en de Rijksdag in brand te laten steken, zo ook lieten Bush en de NY-burgemeester Ru-Dolf JULIani de WTC in brand steken. En zoals Hitler en Nero zelfmoord pleegden, zo voorspel ik dat ook voor Bush en JULIani.




Ook in de Belgische politiek haalt men dikwijls gelijkaardige naam- en datum-spelletjes uit…
Premier DeHaane werd gepakt door de dioxine-kippen-crisis. Het begon rond Pinksteren met mini-ster Karel Pinxten en eindigde met minister van Gezondheid Marcel Colla en de Coca-Cola-crisis.
Het ‘vals (motor-olie-)vet’ kwam van ‘Ver-kest’, die het haalde bij de firma ‘Fogra’ uit BERT-RIX, waar Laetitia Delhaize was gekidnapt op 9-8-1996, exact drie jaar na de eedaflegging van koning Al-BERT. REX=koning. Fo-gras=FAUT-GRAS=VALS-VET! De onderbewuste boodschap is duidelijk. Koning Al-BERT, die veel op bezoek was bij de sex-fuiven van Nihoul en Dutroux, is een ‘valse vettigaard’!
Zelfs de voetballer FILIP ALBERT, die begon in Charleroi, waar Dutroux zijn kelder had, speelde in Anderlecht, in Mechelen en in Newcastle!(New-castle=nieuw-kasteel=neuf-chateau). De zaak Dutroux begon op 15-8-96 als verwijzing naar Charles Man-son met zijn “6” rituele moorden op 15-8-69, waaronder de zwangere vrouw v/d pedofiele regisseur Roman Polanski. Het gebeurde op Maria-hemel-vaart onder invloed van sex, drugs en Rock&Roll! Helter Skelter! Het begon speciaal in België in ’96 als 'knipoog' naar (de "pedo-fiele" Michael Jackson, zijn "para-doxale" MOON-walk en) de 'valse' MAAN-landing op de Belgische Feestdag van 21-7-69, die diende als reclame voor de orale(=69) anti-conceptie-pil, die men 21 dagen moet slikken en dan 7 dagen niet (21+7=28). Daarna was de 'valse' 28-daagse MAANdstondencyclus een ‘feit’ en werden de vrouwen "dikker" en de mannen "flikker" of “pedofiel”... Men sprak over de sex-uele revolutie van de jaren sex-tig. En omdat de "kleine" pil ervoor zorgde dat men 'ongeremd van de grond' kon komen, geloofden de mensen dat de "grote" fallus-raket van Arm-strong wel tot op de maan zou geraken, terwijl de NASA op 15-8-2006 de waarheid heeft toe-gegeven dat er v/d ‘eerste’ maanvlucht géén enkel origineel beeld (meer) bestaat dat 'echt op de maan' is gemaakt.”
Toen Dutroux ontsnapte in een BOS, zei CNN: ‘DuTRoUTH is out there!’ En toen Nihoul vervroegd vrijkwam, was er de “MP3”-moord op Joe VanHOLsbeeck, die gepleegd was door twee Poolse Roma-zigeuners, die hulp kregen v/d advocaat van Nihoul. Daarna was er de moord op de kleine “witte” LUNA en haar “zwarte” MALInese oppas in Antwerpen. (Het deed denken aan de "witte" Sinter-klaas en zijn "zwarte" piet, die met de stoomboot aankwamen in Antwerpen met het bijhorende kinderliedje: "Wie braaf is, krijgt lekkers, wie stout is, DutROU.", want, inderdaad op 06-12-95 werd Dutroux "tijdelijk" opgepakt voor autozwendel én begon de hongerdood voor Julie en Melissa uit Luik, waar ook Stacy en Nathalie stierven op 12-6. Bij het eerste Sint-Niklaas–verhaal was er op 6-12 hongersnood en "vlogen" de kinderen naar de kelder in een grote pekel-pot".)
Na de moord op LUNA en haar MALInese oppas was er het VB-congres in Mechelen, waar Filip DeWINTER gefilmd werd voor de "affiche met het kleine meisje". (Mechelen is gekend van MAAN-rock, de MAAN-blussers, FC MALInois, MALInes en hun VLD-burgemeester Bart SOMERS.)
En daarna kwam er dan een "grote mars" (zoals bij de "witte" mars in '96) en was er een groot 0110-concert (zoals bij het Woodstock-concert van '69) met een speciaal liedje: "Kan je DANSEN op de MAAN?" (LUNA=MAAN, zusje Stella=ster, Filip DeWINTER Bart DeZOMERs, VanHOL=DuTROU).
Het VOLK dat in '96 "op straat" was gekomen om te betogen tegen de "vettige VORST", keek verbaasd naar het VOLK dat op 6-12 “op straat” was gezet in VORST met de Duitse woorden: "EIGEN VOLK-swagen EERST".
“VORST=Forest=BOS” verwijst ook naar pa-BUSH, die geboren was op 6/12/24 en die de NASA inspireerde om op 06-12-06 te spreken over een permanente maan-basis in 2024, als verwijzing naar JULIus Caesar(=JC), die aan de basis ligt van de maand JULI, de JULIaanse Kalender en de timing van de geboorte van JC(=Jezus Christus), namelijk 100 jaar na zijn eigen geboortejaar. Het "Roomse DrievuldigheidsGeloof v/d Vader e/d Zoon e/d Heilige Geest, was gebaseerd op het dubbele Drie-manschap rond 'vader' JULIus Caesar en zijn 'zoon' AUGUSTUS, en dus kwam 'vader' Bush en 'zoon' Bush naar Rome voor de begrafenis v/d 84-jarige Poolse Paus (op 8-4), samen met de GHeilige 'geestige' Clinton, die zei dat hij niet echt 'op MOON-ica' had gezeten op 6-11-1996, maar dat het beperkt was gebleven tot orale sex(=69) en dat hij dan 'over the moon' was, wat op maan-dag 21-7-69 foutief vertaald was als 'on the moon'. Deze “blow job inside the White House” was het voorspel voor de “inside job to blow the WTC”. Beide feiten bleven de USA ‘parten’ spelen en daarom zochten Bush en Hilary Clinton, in navolging v/d Romeinse Keizers en bij gebrek aan echte vijanden, een langdurige oorlog in het gebied v/d Parthen, d.i. Irak-Iran-Afghanistan. En zoals de Pax Romana zorgde voor een geloof in de bijbel, een Pax Christi, een hel, een hemel-vaart, de orale conceptie bij Maria en de bestrijding v/d vrouwelijke lust-beleving, zo ook zorgt de Pax Americana voor een nieuw geloof in de TV, de PC, de atoom-bom, de ruimte-vaart, de landing op de (“maria” v/d) maan, het langdurig slikken v/d “anti-conceptie-pil”, de “lusteloze” vrouw e/d “brave” NWO van Huxley.


Kan ik ‘het voorgaande’ onweerlegbaar ‘bewijzen’? Neen, maar het ‘fake-zijn’ v/d ‘ruimte-vaart’ dat kan ik wel aantonen door mijn ‘oninteressante’ juiste cijfers, terwijl de cijfers van CNN wel weerlegbaar zijn! Neem nu de Colombia-Space-Shuttle-crash in Dallas op 1-2-'03. CNN deed een onder-titeling met '18-keer-de-licht-snelheid’! (Deze blunder is nog raad-pleegbaar op het internet! Zou CNN ‘toevallig’ de ‘geluids-snelheid’ verward hebben met de ‘licht-snelheid’, of geven ze daarmee impliciet toe dat hun cijfers fout zijn en dat mijn cijfers juist zijn?)

Op 19-3-2003 gaf cosmonaut/astronaut Frank DeWinne toe dat er een constante horizontale snelheid van 28.000km/u nodig is voor zijn ruimte-vaart én dat er nog nooit een weten-schappelijke publicatie was gepubliceerd waaruit blijkt dat men die snelheid daadwerkelijk heeft gehaald, noch tijdens een meting bij een lancering (waarbij men zelfs niet achter de horizon geraakt) noch voor een aards voorwerp van minstens één kilogram (,ook niet in een lucht-ledige buis)! KUL-Prof VandePitte en twaalf laatste-jaars waren hiervan getuige. Op mijn site is hiervan een “audio”.


Op 28-09-2005 bevestigde Frank DeWinne bij een les voor driehonderd eerstejaarsstudenten (en KUL-prof Vandersloten) nog eens dat er (op een hoogte van 300km) 28.000 km/u nodig is, maar nu zei hij dat hij tegen volgend jaar wel een wetenschappelijke publicatie zou (proberen) meebrengen. Hieruit zou blijken dat de bewuste snelheid wel gehaald wordt. Eén jaar later had cosmonaut Frank DeWinne natuurlijk die publicatie NIET meegebracht. Ook al geef ik er 1000 Euro voor.


Als die publicatie NIET bestond in 2003, waarom zou ze dan in 2006 PLOTS WEL bestaan?
Trouwens, het was voor mij voldoende geweest dat Frank DeWinne beelden zou laten zien van een astronaut die vijf minuten aan één stuk zou zweven. Dit uiteraard zonder tussen-montage. Of ander knip- en plakwerk. Voor die (internet-)beelden geef ik 1.000 Euro! Een parabool-vlucht of de zweefbeelden van "vrije val met wapperende kleren", die nooit langer duren dan twee minuten, tellen niet mee. Ook niet de beelden van "mannen in een ruimtepak", omdat het opgenomen kan zijn "onder water", zoals dat geschiedde in Stanley Kubricks SF-film "2001. A Space Odyssey" van 1968.


Ik geef nog steeds 1.000 Euro aan elke eerlijke persoon die effectief een snelheid heeft gehaald van méér dan 2.800km/u, ook al is dat maar één TIENDE v/d snelheid die nodig is voor ruimtevaart.


Dat die snelheid van 28.000 km/u(=28.000km/3600s=8km/s) nodig is, kan men in-ZIEN in 3 stappen:
-1- Laat een steen "vanaf een hoogte van 5 meter" vallen en meet de val-tijd : exact één seconde!
Of gooi een tennisbal “5 meter omhoog” en pak hem na “twee seconden” terug in uw hand!
-2- Meet de ronding van de aarde! Breng een bezoek aan Mariakerke op "8 km van de Oostendse Pier". Stel vast - vanop de dijk - dat het zeewater bij laag water komt tot op zo'n "5 meter onder het niveau van de wandelaars op het verste punt van de Pier". Ga vervolgens tot aan de knieën in het zeewater van Maria-kerke staan en stel vast dat het zeewater "schijnbaar" ter hoogte komt van de voeten van die wandelaars die op het verste punt van de Pier staan… Hieruit leidt men dus af dat de zee(-spiegel) over een “lijn-rechte” afstand van "8 km" daalt met "5 meter"!
-3- Als men dus een steen (of een raket) "op een hoogte van 10 meter" een HORIZONtale snelheid van 8 km per seconde zou geven, zal deze steen in één seconde een afstand afleggen van "8 km" en vervolgens zal hij ook "5 meter" "naar beneden vallen" ten opzichte van de eerdere HORIZON, maar omdat de horizon over een afstand van "8 km" juist "5 meter" is gedaald, zal de steen (of de raket) dus nog steeds op een hoogte van "10 meter boven de nieuwe zee-spiegel" blijven. Deze toestand zal zich herhalen voor elke volgende seconde en zo spreekt men dan van ruimte-vaart rond de zee met 8km/s.


Het is wel zo dat de aantrekking (of valversnelling) daalt met de hoogte. Men wordt echter nooit "vol-ledig gewichtloos" want zelfs op een hoogte van 400.000 km (d.i. de hoogte v/d maan) heeft de maan een vaste snelheid van 3.600 km/u nodig om ROND de aarde te blijven vallen, hetgeen in 1666 gemeten werd door Newton. En daarom ziet men dat de maan evolueert van "vol" naar "nieuw" en terug naar "vol" en dit in het verloop van één MAANd(=30dagen). Het is trouwens "dit ritme" dat we zien terugkomen bij de springvloed, de vrouwelijke MAANdstondencyclus en de “talrijke dierlijke sex” bij “volle maan”.


En wat doen de media, de TV en het onder-wijs met mijn cijfers? Sinds dé JFK-speech/moord worden ze genegeerd en zijn er alleen maar VALSE SLOGANS (,die gecopieerd lijken uit het boek “1984”):
1. "Met (juiste) cijfers kan je ALLES bewijzen!" (Snelheid is relatief en onbeperkt.) (cfr “2+2=5”)
2. "In de luchtledige ruimte (op 300km) is men GEWICHTLOOS!" (cfr “afschaffing v/d valversnellingswet”)
Terechte kritiek op deze slogans wordt, zoals bij de JFK-schot-richting, afgedaan als absurde samenzwerings-theoriën.


Als een kind uit het eerste studiejaar vraagt aan iemand van het laatste studiejaar of "SINT-NIKlaas uit MIRa" FAKE is, dan krijgt hij/zij HETZELFDE ANTWOORD als wanneer een "eerste-jaars student burgerlijk ingenieur" aan een "laatstejaars" vraagt of "de MAANlanding" of "de ruimte-vaart (van de Spoet-NIK en van de MIR en van Frank DeWINNe uit SINT-Truiden)" FAKE is!
"Niets is zo on-geloof-waardig en on-waar-schijnlijk als de realiteit"! markpeeters.skynetblogs.be






20:53 Gepost door Mark Peeters in Liefde | Permalink | Commentaren (87) | Facebook |
Commentaren
PIL zorgt voor FAKE-geluk De stabiliteit v/d maatschappij is gebaseerd op de instabiliteit van het individu. VERDEEL en HEERS.

Gepost door: MP | 15-02-07

PDF Hebt u toevallig geen PDF-bestand van uw pamflet?
dank u

Gepost door: Onaniem | 03-07-07

geen PDF Je kan die tekst toch binnenpakken met "copy" en "paste"...

Gepost door: MP | 04-07-07

sukkel U Bent een dikke sukkel, waar hout u zich mee bezig.
oké ik heb geen probleem dat u al die dingen niet gelooft maar moet u daarom de mensheid pesten met uw domme en onlogische redeneringen. U ZOEKT gewoon aandacht, weet je wat trek aan uw piet dat is ook genot of ga je met een of andere redenering zeggen dat dit niet echt is. Het zieligste is dat u niet eens uw eigen naam gebruikt u bent bang dat men u zal slaan. HIER EEN REDENERING : u zegt uw echte naam niet. NIET= niet doen, stomme piskop. Dus bent u bang (bang= onjuiste beweringen met stomme lose rederingen beweren) conclusie ge zijt een apefluim een aliendrol een erectiestoornis een kabouterplop of bestaan die allemaal niet volgens uw kakapipitheorien


Gepost door: Bert Minot | 05-07-07

hallo
ik zou even wat commentaar willen geven op uw theorien! u zegt dat de maanlanding fake is , maar dat kan niet fake zijn , want MARK=erectie=maansteen dus u komt van de maan ! en PEETERS komt van PETRUS die een neuksletje had op de maan ! ====> hoe kunt u dan zeggen dat het fake is als u niet eens aan een wijf geraakt? u bent volgens mij gewoon een overgefrustreerdeafgellebberdeschaamlip die nooit vrder dan zijn moeders tepel gekomen is! daarom stel ik voor om even u gedachten te verzetten en uw lul in uw matras te steken! trouwens waarom laat u uw baard groeien? BAARD = VAART = RuimteVAART ======> dus u baard zorgt er voor da u sperma slikt ! kortom u stinkt en hou op met u gezeverde papiertjes die trouwens slecht zijn voor de bomen , btw het gat in de ozonlaag is volgens u waarschijnlijk de reet van mark reynebau met een opgeblazen koen crucke reet! fak off neger

Gepost door: Thomas | 05-07-07

weet je wa sukkel ga gaan werken in plaats van zever te verkopen en de 'ruimtespace-noob-sukkel uit te hangen ge leeft waarschijnlijk van den dop, waarschijnlijk ook nog migrant, PARASIET da zijt ge vuile rioolrat met u stomme dwaze ideeen met uw METINGEN da is echt om uzelf belachelijk te maken ofwa ge zijt echt nie goe bezig maat, ooit al gedacht om uzelf in therapie te laten nemen of om gewoon zelfmoord te plegen. ge zijt ne stront ne pis ne diarree. Ge zijt de AIDS van de wereld ne

Gepost door: Thomas | 05-07-07

Vrije meningsuiting is een recht dat door jou met beide handen (, voeten en tanden) werd aangepakt. Ik zeg niet dat ik akkoord ga met je stellingen, beweringen en 'bewijzen' want hiervoor mis ik de nodige achtergrondkennis. Wel wil ik je proficiat wensen voor je durf om zulke gewaagde uitspraken te verkondigen.

Misschien een tip om beter over te komen: verzorg de lay-out van je website en pamfletten, let op je schrijftaal en breng wat structuur in je redeneringen. Ik heb me door je teksten moeten worstelen en ergerde me aan de frequente onderlijningen en vet gedrukte woorden. Je zou meer mensen bereiken als je hier wat meer aandacht aan vestigt.

Gepost door: Billie Bongo Bob | 04-10-07

Doe zo voort Mark !!!!!
Eindelijk iemand die lef heeft de dingen te stellen zoals ze zijn !

Goe bezig Mark !!!

Gepost door: Piet Markksen | 05-10-07

Maanlanding Ik wil maar zeggen dat de werkelijke maanlanding wel plaatsvond op 20 juli, als ge Japanse tijd beschouwd, dan was het inderdaad al 21 juli, maar in jouw complottheorieën zijn er nog nooit Japanners voorgekomen voor zover ik weet of iets dat met Japan te maken heeft.
Maar Europese tijd (midden, west, oost en ook moskoutijd) was de landing nog steeds op 20 juli, evenals de start van de maanwandeling, dat evenwel niet meer in Moskou. In Amerika was het zelfs nog klaar, in Florida ook, laat staan California, dus jouw theorie valt in duigjes e.

Gepost door: Kunstlichtverzamelaar | 05-10-07

in de stille kempen en het was stil....
....
....
....
....
maar bij mij niet, want Muse is aan het spelen

Gepost door: Kunstlichtverzamelaar | 08-10-07

21-7-69 MAAN-landing MAAN-lnding betekent dat de mensen eruit stapten en dat gebeurde volgens de Belgische Tijd op 21-7-69, de Belgische Feestdag... En dat is logisch, want het werd gezien als een "daad van de koude VIRTULE oorlog" met aan de ene kant, het WAR-SHOW-pact, en aan de andere kant, de NATO, die haar hoofdkwartier heeft in het Belgische EVERe.. For ever in Evere...

Gepost door: MP | 08-10-07

Knack-uitgave "Historia" over ruimtevaart Dag Mark,
naar aanleiding van een boekske "Historia" dat door Knack werd uitgegeven ter gelegenheid van de 50ste verjaardag van de Spoetnik-missie, schreef ik een lezersbrief om het bestaan van een andere mening over de maanlanding te vermelden.

Dat is nog steeds te vinden op
http://www.knack.be/forum/berichten.do?onderwerpID=221209&addhit=true
en ik ben blij dat uiteindelijk de auteur zelf heeft geantwoord (hij beweert "de meeste" artikels van dat boekske geschreven te hebben). Maar zijn argumenten pro zijn allesbehalve overtuigend ... en sterft deze opflakkering weer een stille dood.

Gepost door: Walter Baeck | 10-10-07

maanlanding wat een maanlding is weet ik niet
maar volgende dingen kunnen we misschien onder ogen houden:
"Men spreekt van een maanlanding wanneer een door de mens gemaakt ruimteschip, onbemand of bemand, op de maan neerkomt."
de allereerste maanwandeling begon om 22h56 CEST op 20 juli 1969, CET, is dus ook Belgische tijd, dus het blijft nog altijd niet 21 juli.
En waarom is de Belgische tijd nu waardevoller dan de Amerikaanse tijd, de navo zit misschien in brussel, maar de VN zit in new york, so what? De aanslagen van 11 september waren toch ook in new york en washington en niet in Brussel, het belang van Brussel is me niet duidelijk. De enige reden da ze misschien Brussel niet wilden aanvallen omdat er hier op dit forum een onnozelaar zit die daar gestudeerd heeft, hoewel ik die reden vreemd zou vinden.
en evere, neen, dat is eigenlijk nie de plaats van de navo, da is in brussel, meerbepaald in Haren, is da nu heel toevallig niet het dorp waar joe van holsbeek van afkomstig was, wat een toeval, man man man, miserie miserie

Gepost door: Kunstlichtverzamelaar | 10-10-07

warschau ik wil maar even zeggen dat in het engels warschau geen warschau is, maar warsaw, dus uw warshow-spellement is ook al zever
in het pools trouwen Warszawa, in het tsjechisch Varšava, in het Slovaaks hetzelfde, in het Spaans Varsovia, in het Roemeens Varşovia en in het zweeds Warszawa zoals in Polen

Gepost door: Kunstlichtverzamelaar | 10-10-07

mark rockt! (marktrock?) Het doet me goed om vast te stellen dat hij nog altijd op post staat: de mark en zijn bord. Wetenschapper, entertainer en volksmenner. En het mag gezegd: hij heeft me al drie keer de juiste touruitslag voorspeld. Mark: rock on!

Gepost door: joris | 23-02-08

Blijven gaan, Mark ! Dan zult gij de waarheid kennen, en de waarheid zal u bevrijden - Johannes 8:32

Gepost door: Walter Baeck | 12-03-08

hahaha

nutcrack
jij mag zeggen wat je wil, maar ik heb ook het recht je compleet uit te lachen!
Hou op met lullen en doe iets nuttigs om aandacht te krijgen, maak je niet belachelijk vriend

Gepost door: björn | 05-05-08

echt.. opnemen die handel... kan alleen maar helpen..

Gepost door: ph4x | 16-05-08

amai nu da ge het zegt ... ge hebt nen believer van mij gemaakt mark. echt ... mijn ogen zijn opengegaan.
Nooit gedacht da michael jackson pedofelie en fake maanlandingen zou verbonden hebben met een simpele dansmove ....

Gepost door: L4z | 16-05-08

In het orginele pamflet (dit is niet het volledige!) zegt u dat vrouwen die niet aan de pil zijn in hun bronstige periode liefst met 12 (verschillende) mannen per dag vogelen. Kunt u mij toevallig een adres/lokatie geven waar deze vrouwen dan samenkomen? Ondanks hevig zoeken ben ik zulke vrouwen namelijk nog nooit tegengekomen.

Dank bij voorbaat

Gepost door: nieuwsgierig | 17-05-08

ik ben de zoon van mijn vader, ister nu ook iets speciaals aan mij, bennek nu ook fake, zoals de maanlanding

Gepost door: fred | 23-05-08

De belangrijke zin Uw opmaak van dit pamflet is buitengewoon proffessioneel. Zeer goed werk. Toch heb ik een klein foutje ontdekt. Deze zin moet namelijk ook in het vet, onderlijnd, cursief en ja waarom ook niet in hoofdletters:

"Kan ik ‘het voorgaande’ onweerlegbaar ‘bewijzen’? Neen"


Gepost door: Wut | 08-10-08

DE belangrijkste zin VOLGT... @WUT> Uw citaat was te beperkt, want dan staat er....

Maar het fake zijn van de ruimtevaart kan ik "bewijzen" met mijn cijfers, nl. 28.000km/u en 2.800km/u...

Gepost door: MP | 09-10-08

ge bewijst daar nu echt niets mee

Gepost door: riooldeksel | 09-10-08

Het fatale schot op JFK kwam uit de bibliotheek 'Texas school book depository', dus niet uit het 'struikgewas=bush'

Gepost door: Ikke | 13-10-08

ik ben FAKE!
maar 'k heb toch goed gelachen daarstraks, waarvoor dank, Mark Peeters, of hoe je ook heet :)

Gepost door: t | 03-11-08

Ik vroeg mij af wat juist het systeem is achter het onderlijnen, cursief maken of in hoofdletters zetten van uw woorden? Bijzonder interessant verschijnsel en ook vrij irritant om te lezen. Neemt niet weg dat de som van deze woorden misschien de oplossing biedt tot het bewijzen van de FAKE-heid van de ruimtevaart?! Er kan blijkbaar al zo véél in deze tijden...


Gepost door: doeterniettoe | 03-11-08

merci mark, merci merci,

dankzij u, mark, werd de les plots veel grappig. Zalige pamflet, konden we eindelijk iets anders ontcijferen als wikunde symbolen ed.

ff de beste passages:
CIA wil een ambush doen, bush senior zegt "I am bush" werd aangenomen en schoot uit een bush in de ochtend am" geniaal
Ruimtevaart bestaat niet want de sint bestaat niet.
logisch want als sint nik klaas niet bestaat, dan kan een spoet nik niet bestaan en als klap op de vuurpijl woont de winne in sint truiden

langs de andere kant... erg voor jou dat je je hele leven in twijfel moet doorbrengen. Ik zou niet graag in je schoenen staan...

have a little faith

Gepost door: struikske | 04-11-08

tja Ten eerste lacht iedreen u uit. Vooral degenen die hier "doe zo voort" posten. Er is niets verloren - al zou een jaar of 2 schaamrood op uw wangen het kosbaar goed zijn dat ik u uit de grond van mijn hart toewens. Als dat niet modelijk is, wens ik u toch het beste, relativeringsvermogen en een goed gevoel voor humor.

Ten tweede zijn sommige dinge die je hier post dan mischien wel leuke woordspelletjes voor jou, de waarheid houden ze zeker niet in, en nog veel minder compassie. Het is een harteloos spel van je. Slachtoffers van misbruik worden alleen maar triestig van uw waanzin rond dutroux. Het is niet vrijblijvend, en ook al neemt niemand je serieus, het zou mooi zijn om je verantwoordelijkheid te zien opnemen voor de dingen die je zegt.

Gepost door: doet er niet toe | 05-11-08

[b]We know know who you are and we know where you live, just keep that in mind.[/b]

Gepost door: AIC | 06-11-08

Oke, ik geef toe. ik slik sperma, en zuig graag.

Gepost door: MP | 30-11-08

Valse MP De vorige reactie is niet van mijzelf, maar van iemand die zich voordoet als MP...

Ik hoop dat de meeste lezers dat wel zullen begrepen hebben en ik denk dat dit soort reacties wijst op een grote frustratie bij de schrijver op het afwezig zijn van wetenschappelijke publicaties (of herhaalbare metingen) die bewijzen dat de genoemde 28.000km/u effectief gehaald wordt...

Gepost door: MP | 06-12-08

28km/s is fout Beste,

De 28km/s is gebaseerd op een wet die afleidbaar is uit het ogenblikkelijk behoud van impuls.

Die wet op zich klopt wel degelijk (binnen zover dat de Newtoniaanse mechanica klopt natuurlijk), maar ik vrees dat u het antwoord fout interpreteert.

Deze wet zegt dat een voorwerp op het aardoppervlak deze snelheid moet hebben om zonder meer het aantrekkingsveld te kunnen verlaten.

De wet is niet toepasbaar op gevallen waar de impuls verandert. In dit geval veranderen beide factoren van de impuls:

1. De massa van het ruimteveer is niet constant.
2. De ruimteveer versnelt. (In dit geval, ten gevolge van chemische energie van de brandstof die wordt omgezet in kinetische energie van het ruimteveer)

Dus, als je een steen naar boven gooit en je wil dat die niet meer terug komt, ga je hem inderdaad zo hard moeten gooien. Als je die steen/ruimteveer laat versnellen, daarentegen, is de wet absoluut niet meer van toepassing.

Het voorbeeld dat u linkt gaat over een ruimteveer [b]in orbit[/b].

Er wordt nergens beweerd dat de valversnelling niet meer van toepassing is. Straffer nog, zonder die valversnelling zou de eenparig cirkelvormige beweging niet mogelijk zijn.

Gepost door: lvh | 10-01-09

Mark Peeters bekend! MP heeft mij gisteren onder 4 ogen toevertrouwd dat hij zelf ook niet gelooft wat hij allemaal beweert, daarom durft hij ook zoveel geld uit te loven omdat hij altijd wel een tegenargument zal verzinnen, hij moet immers niet geloven wat hij zelf zegt. Het doel van zijn pamfletten ed is, en dit heeft hij mij zelf verteld, om de mensen aan te zetten tot kritisch denken. Hij heeft mij echter ook gezegd dat hij dit, wanneer ik het openbaar zou maken, altijd zal ontkennen, om zijn imago niet te verpesten, anders heeft zijn doel geen nut meer. Ik durf er mijn leven op in te zetten dat ik nu de waarheid spreek, durft MP dit ook om dit te ontkennen? Hier waren bovendien ook anderen van getuigen, wiens namen ik niet zal noemen, uit schrik dat er mss een aanslag op hen zal gepleegd worden, daarom wens ik ook liever anoniem te blijven.

Gepost door: getuige | 12-05-09

Ja, dankjewel getuige, nu zit ik dus goed vast.

Gepost door: MP | 01-06-09

valse MP "Getuige" heeft zo'n vijf keer dezelfde boodschap gespamt... en blijkbaar is er nu ook al een "valse MP" die het verhaal van getuige extra in de verf wil zetten...

De leugen van getuige is op het eerste zicht moeilijk te bewijzen als hij zegt dat het "onder 4 ogen" was en dat er "bovendien nog andere getuigen waren, wiens naam hij niet gaat noemen"... maar het is wel een manifeste tegen-spraak, tenzij hij of één van de anderen slechts één of geen ogen had...,
maar dat blijkt dus niet het geval te zijn, want ik herinner mij niet dat ik zo'n gesprek heb gevoerd... en getuige wil ook niet bevestigen dat hij en een medestaander slechts één of geen oog had...


Gepost door: MP | 02-06-09

MP hanteert een laffe retoriek. Hoe kan je nu iemand geloven die gebruik maakt van onnozele woordspelletjes...
Geloofwaardig...

Gepost door: Tammy | 03-06-09

geen valse MP Ik ben dus wel degelijk de echte MP en niet de VALSE. De vorige MP is de VALSE, dit blijkt onder andere door zijn OPVALLENDE taalFOUT; Fout = VALS. "gespamt" moet natuurlijk "gespamd" zijn. En hij kan zich het gesprek niet herinneren omdat hij MP helemaal niet is. Ik ben dus de echte MP en ik bevestig hierbij dat ik niets tegen het verhaal van getuige kan inbrengen.

Gepost door: MP | 04-06-09

ECHTE MP De Google-HITs voor "wordt gespamd" en "wordt gespamt" zijn 324 tegen 1290 in het voordeel van mijn spellingsfout en dat is dus een extra-bewijs dat de meerderheid soms volledig fout is..

Inderdaad, ik heb een dt-fout gemaakt, maar dat is helemaal niet zo erg als de "logische fout die GETUIGE maakte toen hij schreef dat hij een gesprek met mij had gevoerd "onder vier ogen" terwijl er "meer dan twee personen aanwezig waren" en iedereen in het bezit was van de eigen twee ogen...

Als ik dan - zoals GETUIGE beweert - gezegd zou hebben dat de ruimtevaart echt was, waarom heeft hij dan niet gevraagd naar de cijfers?
Beweerde ik dan ineens dat er geen 28.000km/u nodig was voor de ruimtevaart? Of beweerde ik dan ineens dat ik een meting had gedaan van een snelheid van meer dan 2.800km/u? Of beweerde ik dat ik een wetenschappelijke publicatie had gevonden waaruit blijkt dat een mens al ooit sneller was gegaan dan 2.800km/u?

Het bewijst eens te meer dat GETUIGE niet echt ge-intresseerd is in het echte WETEN, ook al onderschrijft hij de stelling "METEN=WETEN"...

Tammy> Ik hanteer CIJFERS voor mijn stelling dat de ruimtevaart fake is... en jij bent waarschijnlijk te laf om te kiezen welk cijfers er - volgens jou - verkeerd zijn... 2.800km/u of 28.000km/u...???
NIETS IS ZO ONGELOOFWAARDIG ALS DE REALITEIT







Gepost door: ECHTE MP | 04-06-09

VALSE MP De vorige MP was vals.
Hij maakt bovendien zelf een logisch fout. Hij tikt "word gespamt" in op google, terwijl wanneer je "gespamd" of "gespamt" zonder iets bij intikt op google je voor "gespamd" wel degelijk meer hits krijgt.

METEN=WETEN, maar soms kan je ook weten zonder te meten. Bijvoorbeeld, ik weet dat mijn fiets minder dan een ton weegt, terwijl ik nog nooit mijn fiets gewogen heb.

Twijfel moet ergens op gebaseerd zijn, er moeten dus dingen zijn waaraan je niet kan twijfelen, zoals het feit dat de ruimtevaart echt is.

Gepost door: ECHTE MP | 05-06-09

METEN=WETEN Mijn twijfel is gebaseerd op de stelling uit mijn pamflet... "METEN=WETEN"

Die "valse mp" en die "valse echte mp" beginnen op mijn zenuwen te werken, maar het is misschien wel een mooie oefening voor de lezers om te zoeken naar de meest wetenschappelijke en consequente argumenten ...

Gepost door: echte MP | 05-06-09

Beste MP
U zegt dat u bewijst dat ruimtevaart fake is en ik respect voor uw mening. Maar ik ie het bewijs niet echt. U gebruikt één argument: "28.000km/u nodig is voor zijn ruimte-vaart én dat er nog nooit een weten-schappelijke publicatie was gepubliceerd waaruit blijkt dat men die snelheid daadwerkelijk heeft gehaald, noch tijdens een meting bij een lancering". Dit is geen bewijs dat die snelheid niet gehaald kan worden. Kunt u mij een wetenschappelijke publicatie bezorgen dat die snelheid van 28000 km/uur niet gehaald kan worden?

Dan heb ik nog een vraag. U schrijft: "Ook het wereldrecord ver-springen en polstok-springen ... blijken voor 10% bedrog te zijn". Wat bedoelt u hiermee? Bedoelt u dan dat het wereldrecordrecord verspringen outdoor van Mike Powell niet 8 meter 95 centimeter is maar slechts 8 meter en 5,5 centimeter is wat 10 %, of dat het wereldrecord polsstokspringen outdoor van Jelena Isinbajeva niet 5,05 meter is maar 4,545 meter is? Of bedoelt u dat 10% van de sprongen fout worden gemeten?

Gepost door: BU | 06-06-09

Ik kan u zo geen artikel geven omdat ik er niet over beschik. Ik begin et trouwens echt wel beu te geraken dat er een valse MP licht te spammen op dit forum. Ik kan idd niet bewijzen dat die snelheid niet gehaald kan worden (omdat ik weet dat dat niet kan aangezien zulke snelheden wel al gehaald zijn) Ik vind het ook irritant dat MP mijn naam misbruikt om dingen te ontkennen waaraan niemand twijfelt, zoals V2-raketten. Dit haalt enkel mijn geloofwaardigheid naar beneden.

Gepost door: MP | 07-06-09

een bekentenis ik geef het toe, ik heb mijn moeder gepoept met een droge citroen om haar niet zwanger te maken en ik was zo verwonderd over haar droge vagina dat ik mijn hond in de kont nam!

Gepost door: MP 2 | 07-06-09

een triootje lijkt mij ideaal

Gepost door: MP 3 | 07-06-09

echte MP Ik weet niet goed meer wat ik moet aanvangen met al die "valse MP's"...

Die 10% bedrog bij het polstokspringen ging natuurlijk over Boebka... en bij het verspringen ging het over Bob Beamon...

Ik vind het raar dat men de moeite doet om mijn bewering toe te passen op Jelena, wiens record dateerde van na mijn bewering...

Gepost door: echte MP | 08-06-09

Beste MP
Het pamflet hierboven is gedateerd op 08/01/2007. Jelena Isinbajeva had reeds een wereldrecord op 13/07/2003. 2007 is later dan 2003. Ik kan niet weten wanneer u de uitspraak hebt gedaan. Maar als het vroeger was dan 2003 dan kon ik dat niet weten, omdat ik niet over die informatie beschikt.

Ik zou ook willen weten of u wel over informatie beschikt, een wetenschappelijke publicatie of een eigen bewijs, waaruit blijkt dat de snelheid van 28000 km/uur niet gehaald kan worden.

Terug naar het verspringen. Hoe weet u dat de sprong van Bob Beamon - ik veronderstel dat u de sprong van 8 meter 90 van in 1968 bedoelt - voor 10% fout is? Kan u dit bewijzen?

Gepost door: BU | 08-06-09

toegeven dat je zelf een valse MP bent lijkt me ideaal

Gepost door: MP | 08-06-09

MP, laat ons iets lekkers doen met ons twee ik kick op mannen met petjes en pamfletjes. Als je nog eens naar de plateau komt, zal ik jou eens lekker verwennen, geile hengst!

Gepost door: eva | 09-06-09

Waar en wanneer?

Gepost door: MP | 09-06-09

in de plateau is er bij de andere ingang naar buiten een soort "gehandicaptentoilet", ideaal voor geile spelletjes en erotische massages enzo ... (ik ben nu mijn kaalgeschoren kutje aan het vingeren om me klaar te maken voor ervaren kerels als jou)
xxx

Gepost door: eva | 13-06-09

Reken maar op een geile rambeurt. Zou je me een mailtje kunnen sturen voor de exacte afspraak?

Gepost door: ECHTE MP | 13-06-09

mijn moeder is gestorven op 9-6-9 De voorbije week heb ik niet bijzonder veel geslapen en heb ik ook niet veel moeite gedaan om alle reacties grondig te lezen en had ik niet veel zin om goed te reageren,... omdat mijn "grootste fan" en tevens de "vrouw van mijn leven" is gestorven..

Haar laatste operatie begon op 27-5-2009 en dat was de dag dat Frank DeWinne zogezegd in de ruimte ging... En op 12-6-2009, toen Frank DeWinne zogezegd met een snelheid van 28.000km/u bezig en hij communiceerde met een "klas uit het Leuvense", was ik bezig met een tekst over mijn moeder... en vond ik niet de energie om snel te zeggen "12-6" is het spiegelbeeld van "6-12", de dag van Sinterklaas...

Gepost door: "heel echte MP" | 16-06-09

Dat mijn moeder de vrouw van mijn leven is, is natuurlijk omdat ik geen enkele vrouw kan krijgen.

PS, ik heb mijn moeder zelf een handje geholpen om op 9-6-9 te sterven, dat leek me een leuke bekrachtiging van mijn taalspelletjes.



Gepost door: MP | 16-06-09

Bovendien is het ook een mooi excuus om niet te hoeven reageren op de sterke argumenten die de afgelopen tijd op dit forum gepost zijn.



Gepost door: MP | 16-06-09

valse MP's kunnen blijkbaar niet stoppen Ik vind het zeer merkwaardig dat sommige mensen zoveel moeite doen om "mijn persoon" te bestrijden, zonder in te gaan op het simpele feit dat de ruimtevaart van Frank DeWinne een snelheid nodig heeft van 28.000km/u en dat men -voorlopig - geen snelheid kan tonen van meer dan 2.800km/u...

Gepost door: "heel echte MP" | 18-06-09

als ruimtevaart niet bestaat, leg dan GPS eens uit Volgens jou is het onmogelijk dat een raket de aarde verlaat. Kan je dan eens even verklaren aan deze simpele ziel hoe die satellieten waarmee een GPS werkt (aantoonbaar bewijs) in de ruimte terecht zijn gekomen?

Benieuw naar je verklaring.

PS: op één punt geef ik je volmondig en uit ervaring gelijk: vrouwen die de pil pakken zijn minder nat ttz hebben geen natuurlijk cyclus waar ze tijdens hun vruchtbare periode zeiknat zijn... dus "voor mij geen wijf met een pil in haar lijf" LOL

Gepost door: niet MP | 06-07-09

GPS werkt ook met GSM-telefoon Officieel geeft men toe dat GPS (ook) werkt met GSM-masten (en dat noemt dan eufemistisch... "differential gps")...

Uw redenering doet denken aan een kind dat zegt dat Sinterklaas echt is, omdat alleen de Sint het speelgoed in het huis kan leggen...
Waarom kan je niet overwegen dat GPS kan marcheren zonder kunstmatige satellieten?

PS. Uw formulering over "de pil" is goed ...
"voor mij
geen wijf
met pil
in 't lijf"

Gepost door: MP | 06-07-09

Beste MP

Ik vind het jammer dat u verschillende vragen uit de weg gaat. Waarom doet u dat? Hebt u schrik dat u na het antwoorden door de mand zal vallen?


Men probeert ons niet bang te maken met de Mexicaanse griep. Het enige wat men wil zeggen is dat als de griep de winter van 2009/2010 overleeft we dan wel met een probleem zitten. Uit het artikel van De Standaard:

“De Mexicaanse griep, die in België tot dusver één dodelijk slachtoffer maakte, is een doetje in vergelijking met een stevige wintergriep, zegt LUC BONNEUX. Wie het tegendeel beweert, verdient daar waarschijnlijk geld aan.”
Als u denkt dat mensen geld verdient met de Mexicaanse griep door te zeggen dat het weldegelijk ernstig is, waarom wil men in België dan alle medicijnen gratis geven. Ik denk niet dat Mark Van Ranst daar veel aan zal verdienen.

en

“De beschikbare informatie heeft evenveel te maken met wetenschap als McDonalds met gezond voedsel. Hun sponsors zijn de volledige farmaceutische griepindustrie. Het zijn deze zware jongens die, gelukkig niet in België, niet van het televisiescherm te vegen zijn.”
Dit wil dus zeggen dat Mark Van Ranst wel de waarheid spreekt.


Ik verwacht zo een duidelijk antwoord op de gestelde vragen, dus draai deze keer niet teveel rond de pot.

1. Waarom antwoord u niet op mijn vragen?
2. Beschikt u over een wetenschappelijke verklaring of een eigen bewijs dat de snelheid van 2800 km/uur niet gehaald kan worden?
3. Hoe bewijst u dat de sprong van Bob Beamon - ik veronderstel dat u de sprong van 8 meter 90 van in 1968 bedoelt - voor 10% fout is?


Gepost door: BU | 07-08-09

WETEN=METEN Hebt U een bewijs dat God niet bestaat en niet ouder kan zijn dan 10000 jaar?
Hebt U een bewijs dat mensen niet ouder worden dan 150 jaar?
Hebt U een bewijs dat een mens al ooit sneller is gegaan dan 2800km/u ?

Neen, waarom zou je dan geloven in de echtheid van 500 jaar van Sinterklaas of de 28.000km/u van Frank DeWinne?

PS. ivm Bob Beamon is het heel simpel... zoek een "echt filmpje" van "die sprong" en meet de tijd dat hij in de lucht is... en vergelijk dat men een vergelijkbare sprong ... en "extra-poleer" ... en dan weet je dat het gaat over dezelfde afstand....

Blijkbaar zijn er, zoals bij de eerste zogezegde maanlanding, geen "echte beelden" meer in circulatie zodat men de "tijd" rustig kan nameten...

Gepost door: MP | 07-08-09

Beste MP

Neen, ik heb geen bewijs dat god niet bestaan, neen ik heb geen bewijs dat mensen niet ouder worden dan 150 jaar, neen ik heb geen bewijs dat een mens al ooit sneller is gegaan dan 2800km/u. Maar ik loop ook niet rond met borden rond mijn nek om te beweren dat het wel waar is.

Hebt U een bewijs dat een mens nooit sneller kan gaan dan 2800km/u?

Neen, waarom zou je dan niet geloven dat Frank DeWinne al wel 28.000km/u heeft gehaald?

“Neen, waarom zou je dan geloven in de echtheid van 500 jaar van Sinterklaas of de 28.000km/u van Frank DeWinne?”

Wie zegt dat ik geloof in de echtheid van 500 jaar van Sinterklaas?
Ik geloof wel dat Frank DeWinne een snelheid van 28.000km/u heeft gehaald omdat er geen bewijs is dat hij het niet heeft gedaan en er zijn vele zaken die aantonen dat hij en anderen het hebben gedaan. Zoals filmpjes van vluchten, filmpjes van verblijven in het ISS, het gps-systeem, foto’s van de aarde vanaf een te grote afstand zodat deze niet vanop de aarde zelf kunnen getrokken worden.

Waarom gelooft u dan niet in ruimtevaart?

Gepost door: BU | 11-08-09

Gij gelooft... ik niet... Heb je al ooit een "echte meting" gezien die sneller was dan 2.800km/u of ouder dan 150 jaar?

Neen? Waarom geloof je dan in 500 jaar en 28.000km/u?

Snap je niet dat er een groot verschil is tussen 2.800 en 28.000 ?

PS. Ik zet mijn leven er op in dat ik leef?
Gij ook?

Ik zet mijn leven erop in dat Frank DeWinne helemaal niet met een snelheid van 28.000km/u rond de aarde draait...
Zet gij uw leven er op in dat hij dat wel doet?

Gepost door: MP | 11-08-09

4767 jaar oud. Echt gemeten.

Gepost door: HD | 14-08-09

Beste MP

Er zijn zoveel dingen die je niet kan bewijzen. Je moet aanwijzingen zoeken zoals
"filmpjes van vluchten, filmpjes van verblijven in het ISS, het gps-systeem, foto’s van de aarde vanaf een te grote afstand zodat deze niet vanop de aarde zelf kunnen getrokken worden"

Je kan niet eens bewijzen dat je verjaart op de dag dat je ouders zeggen dat je verjaart. Je moet je ouders vertrouwen, zij zeiden dat ze erbij waren. Zo zegt Dirk Frimout dat hij 'er' is geweest. Dan kan je dat aanemen en desnoods zelf ook nog op zoek gaan naar verdere aanwijzingen. Of je neemt het niet aan en zegt dat het niet waar is, maar je hebt totaal geen aanwijzing, laat staan een bewijs, dat je gelijk hebt.

Dus vraag ik het nogmaals, waarom gelooft u niet in ruimtevaart?

ps Ik zet mijn leven niet in op het feit dat de dag dat ik mijn verjaardag vier, mijn verjaardag is?

Gepost door: BU | 16-08-09

beste Mark,

Ik zou mij een nieuwe GPS willen kopen in de Krefel. Wil jij eens met me meegaan? Misschien krijg ik die dan wel aan halve prijs.



Gepost door: Joske | 29-08-09

Wetenschappelijk werk erkent de gevolgen van de pil Hetgeen ik nu al meer dan 10 jaar zeg, wordt stilaan ook erkent door anderen...

Gepost door: MP | 09-10-09

pil-neven-effecten Nog een interessante link

Gepost door: MP | 09-10-09

Heeft u ooit al eens snachts een satelliet gezien? Ik wel... en geen enkele mythe of legende heeft het over een dergelijk object, omdat dat er toen nog niet was ! (dus geen asteroide e.d.)

Gepost door: DRM | 17-10-09

wim dom wiiiiihiiiiiiiiiiim!!!!

Gepost door: wim dom | 15-11-09

Wimhaar ftw wiiiiiiiihiiiiiiiiiiiiiiiiim-HAAAAAAAR!!!!

Gepost door: Wim Dom | 15-11-09

gelukkig nieuwhaar

Gepost door: WIIHHHH!!@IIM | 10-01-10

Jij bent echt een gevaar voor de samenleving.
Normaal ben ik tegen de doodstraf maar voor jou maak ik graag een uitzondering!

Gepost door: Nina | 23-06-10

mark groeten uit nederland het was zondag een prettig gesprek groeten de ruim denkende nederlanders ps heb je site gelezen mark for president

Gepost door: vincent en gina | 25-08-10

3 dingen

1. Zoek help, voor de rest van u (merkwaardige) leven voorbij is. PILlen kunnen u helpen!
2. ik durf beweren dat jij nog NOOIT een (serieuze) relatie gehad hebt.
METEN = WETEN Een vriend van me kwam u tegen in antwerpen en mocht 1 vraag stellen hierover, hij gokte dat je in geen 3 jaar een vrouw had gehad, waarop u antwoorde dat het MEER dan 3 jaar geleden was.
Iemand die al een vrouw had gehad had simpelweg "neen" geantwoord, iemand die nog NOOIT een vrouw gehad heeft vindt dit niet eens "zo" erg, dus vandaar u directe onbewuste toegave van "meer" dan 3 jaar.
3. Waarom ga je niet eens gewoon simpelweg naar een raketlancering KIJKEN???

Gepost door: G | 08-09-10

MP
Gelieve met u acties te stoppen of WIJ zullen genoodzaakt zijn acties te ondernemen
U weet wel wie we zijn

Gepost door: SV | 02-10-10

Ik weet niet wie "wij" zijn? 'U acties'? Of bedoelt U 'uw acties'?

Gepost door: MP | 04-10-10

Graag zou ik toch een opmerking maken, niet over zijn bizarre redeneringen, maar over het feit dat hij een blog als skynet gebruikt. Hij zegt zelf de schuilnaam mark peeters te gebruiken om mogelijke moordaanslagen van de NASA te voorkomen.
Echter je gebruikt skynetblogs om te bloggen, hieraan is je ip-adres en werkomgeving gebonden. NASA kan makkelijk inzicht vragen in deze blogs of zelfs gewoon het programma hacken. Zelfs als je zou zeggen dat je blogt van een openbare plaats of internetshop met gratis internet zal de NASA daarvan het ip-adres achterhalen en vervolgens de duizenden video-camera's bekijken die zich rond die plaats bevinden. Dus beste Mark, ik zou toch al wat meer schrik krijgen of heb je een ip-adres dat 28.000km/u gaat en zo niet te achterhalen is?


Beste Mark, ik hoop dat je vanavond toch nog wat kunt SLAPEN.

Gepost door: Nasa-helper | 26-10-10

Klein voorbeeldje:

canonical name markpeeters.skynetblogs.be.
aliases
addresses 77.75.58.134
Domain Whois record

Queried whois.dns.be with "skynetblogs.be"...

Domain: skynetblogs
Status: REGISTERED
Registered: Wed May 21 2003





Nameservers:
ns001.bhpr.net
ns002.bhpr.net

Network Whois record

Queried whois.ripe.net with "-B 77.75.58.134"...

% Information related to '77.75.58.0 - 77.75.59.255'

inetnum: 77.75.58.0 - 77.75.59.255
netname: BLOGSPIRIT
descr: BLOGSPIRIT NETWORK
org: ORG-BA188-RIPE
country: FR
admin-c: BN615-RIPE
tech-c: BN615-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: MNT-BLOGSPIRIT
mnt-lower: MNT-BLOGSPIRIT
mnt-domains: MNT-BLOGSPIRIT
changed: sbarrier@blogspirit.fr 20070516
source: RIPE

organisation: ORG-BA188-RIPE
org-name: BLOGSPIRIT
org-type: LIR
address: 3 Rue Danton
address: 92240
address: MALAKOFF
address: France
phone: +33147460058
fax-no: +33149124637
e-mail: ripe@blogspirit.fr
admin-c: SB16076-RIPE
mnt-ref: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-ref: MNT-BLOGSPIRIT
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
changed: hostmaster@ripe.net 20070501
changed: bitbucket@ripe.net 20070502
changed: bitbucket@ripe.net 20070502
changed: bitbucket@ripe.net 20070502
changed: bitbucket@ripe.net 20070502
changed: bitbucket@ripe.net 20070521
changed: bitbucket@ripe.net 20070813
source: RIPE

person: BLOGSPIRIT NOC
address: 3 Rue Danton
address: 92240 MALAKOFF
address: FRANCE
phone: +33.147460058
fax-no: +33.149124637
remarks: ------------------------------------------------------
remarks: Please report abuse to abuse@blogspirit.fr
remarks: ------------------------------------------------------
mnt-by: MNT-BLOGSPIRIT
nic-hdl: BN615-RIPE
changed: sbarrier@blogspirit.fr 20070507
source: RIPE

% Information related to '77.75.56.0/22AS43278'

route: 77.75.56.0/22
descr: BLOGSPIRIT ROUTE-1
origin: AS43278
remarks: Abuse reports to abuse@blogspirit.fr
mnt-by: MNT-BLOGSPIRIT
changed: sebastien@blogspirit.fr 20070727
source: RIPE

DNS records

DNS query for 134.58.75.77.in-addr.arpa returned an error from the server: NameError
name class type data time to live
markpeeters.skynetblogs.be IN A 77.75.58.134 14400s (04:00:00)
skynetblogs.be IN SOA
server: ns001.bhpr.net
email: administrateurs.blogspirit.net
serial: 2010080101
refresh: 21600
retry: 3600
expire: 1209600
minimum ttl: 10800
14400s (04:00:00)
skynetblogs.be IN NS ns002.bhpr.net 14400s (04:00:00)
skynetblogs.be IN NS ns001.bhpr.net 14400s (04:00:00)
skynetblogs.be IN A 77.75.58.134 14400s (04:00:00)
skynetblogs.be IN MX
preference: 10
exchange: zircon001.bhpr.net
14400s (04:00:00)
Traceroute

Tracing route to markpeeters.skynetblogs.be [77.75.58.134]...
hop rtt rtt rtt ip address fully qualified domain name
1 1 1 1 70.84.211.97 61.d3.5446.static.theplanet.com
2 3 2 0 70.87.254.1 po101.dsr01.dllstx5.theplanet.com
3 0 1 0 70.85.127.105 po51.dsr01.dllstx3.theplanet.com
4 2 1 1 70.87.253.85 et2-1.ibr01.hstntx2.theplanet.com
5 0 0 0 209.66.99.89 209.66.99.89.available.above.net
6 0 0 0 64.125.26.209 ge-2-0-0.mpr1.dfw2.us.above.net
7 11 7 6 64.125.30.57 xe-2-1-0.cr1.iah1.us.above.net
8 32 32 32 64.125.25.113 xe-2-1-0.cr1.dca2.us.above.net
9 52 37 37 64.125.26.102 xe-3-2-0.cr1.lga5.us.above.net
10 37 37 39 64.125.29.54 ge-3-2-0.mpr1.lga5.us.above.net
11 118 117 118 64.125.27.186 so-1-0-0.mpr1.ams1.nl.above.net
12 124 124 124 64.125.28.197 so-1-3-0.mpr1.lhr3.uk.above.net
13 124 124 124 64.125.27.154 xe-0-1-0.mpr2.lhr3.uk.above.net
14 132 132 132 195.66.226.225 linx.cr2.th-east.uk.bsocom.net
15 132 133 132 89.30.32.2 cr1.l3br.lon.uk.bsonet.net
16 132 131 132 89.30.20.1 cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net
17 132 132 134 89.30.32.101 cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net
18 132 132 141 89.30.32.202 xmr1.lvl3.par.fr.bsonet.net
19 * * *
20 132 132 132 77.75.58.134

Trace complete
Service scan
FTP - 21 Error: TimedOut
SMTP - 25 Error: TimedOut
HTTP - 80 HTTP/1.1 200 OK
Date: Tue, 26 Oct 2010 21:47:35 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Tue, 26 Oct 2010 21:27:26 GMT
Response: agate113
Vary: Accept-Encoding
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
POP3 - 110 Error: TimedOut
IMAP - 143 Error: TimedOut

Gepost door: IP | 26-10-10

Beste Mark,

ik vind jou wel grappig

Gepost door: Studente | 18-11-10

Ik wil langs deze weg even delen dat ik uit EIGEN ervaring kan bevestigen dat vrouwen aan de pil MINDER zin hebben in sex. Sinds mijn vriendin gestopt is met de pil is het op zijn minst vertwintigvoudigd, en ik denk dak zelfs het te laag inschat.
100000% waar

Gepost door: El G | 17-10-12

Gisteren Mark terug gezien, eindelijk na al die tijd. Altijd ambiance als we u zien. Mijn vriendin heeft een oogje op u Mark, ikzelf vind u gewoon amuzant maar een zeveraar

Gepost door: Elke | 25-04-13

Gisteren Mark terug gezien, eindelijk na al die tijd. Altijd ambiance als we u zien. Mijn vriendin heeft een oogje op u Mark, ikzelf vind u gewoon amuzant maar een zeveraar

Gepost door: Elke | 25-04-13

Je bent een patten

Gepost door: Patrick | 29-11-13

graag had ik geantwoord aan ene t in het begin van dit stuk die zegt:

"ik ben FAKE!
maar 'k heb toch goed gelachen daarstraks, waarvoor dank, Mark Peeters, of hoe je ook heet :)

Gepost door: t | 03-11-08"

mijn antwoord hierop is
erwin vandeweyer,

zijn naam is erwin vandeweyer zeg ik u

Gepost door: Bianca | 05-09-14

Dank Bianca

Gepost door: bert | 05-09-14

Bij deze 25-jarige gast, die iets groter was dan mezelf, pakte het anders uit. Hij begon nog wat meer en harder tegen mijn borstkas te duwen… Zijn hand ging ook naar mijn nek…

...... crazy shit hier

Gepost door: bjorn | 18-09-14

Bij deze 25-jarige gast, die iets groter was dan mezelf, pakte het anders uit. Hij begon nog wat meer en harder tegen mijn borstkas te duwen… Zijn hand ging ook naar mijn nek…

.......crazy shit hier

Gepost door: bjorn | 18-09-14

Post een commentaar

Als antwoord op:

Uw naam:
Je e-mail:
Uw URL:
Uw commentaar:
Onthoud info:
Schrijf u in voor deze thread:
RUIMTE-VAART is FAKE markpeeters96@yahoo.com""Mijn LAATSTE 30 ARTIKELS""
"het bewijs is zo simpel als 2+2=4"
"mijn verouderde URL van 1997"
1000 euro voor elk (youtube-)filmpje van "5 minuten gewichtloosheid"
28.000km/u is NODIG voor RUIMTE-vaart, maar nog nooit GEHAALD of...
DeWinne geeft toe : 'RUIMTEVAART is geen wetenschap'
Facebook over mij (1)
Facebookpagina VAN mij
lievelingspamflet van mijn moeder
Mark Peeters gearresteerd door BB
Waarom is er wikipedia-redeneringsfout over mij?
Waarom zijn sommige wikipedianen tegen MIJ?
WIKIPEDIA over MIJ (met redeneringsfout over redeneringsfout)
Recente commentarenbjorn op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
bjorn op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
Prof. Dokdocius op HOE heeft ROBIN WILLIAMS zelfmoord gepleegd,...
bert op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
Bianca op VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST
erwin vandeweyer op DOOD in CEL, in MORT-SEL
jan op Speciaal op 9-8-96 werd het laatste...
Gil op VTK-REVUE(2)
sam op Frank DeWinne zegt : "Ruimte-vaart is GEEN...
bert op DOOD in CEL, in MORT-SEL
Contacteer me
Mark PEETERS is de Nieuwe COPERNICUSTegen de grond gegooid en bevrijd door de PUKKELPOP-security - 20-08-14
HOE heeft ROBIN WILLIAMS zelfmoord gepleegd, terwijl hij in een stoel zat? - 13-08-14
Staat "deze" Gaza-caust-posting op uw time-line? - 11-08-14
US IS ISIS ISS OSS ASS SS SA SU... Wat hoort niet thuis in deze rij? - 10-08-14
Speciaal op 9-8-96 werd het laatste Dutroux-meisje gekidnapt in BERT-RIX - 08-08-14
Artikels met veel LIKES1.000 euro voor WTC-vlieg-tuig-getuige
BRAVE-NEW-TOWN
CL-finale-goal was INSIDE-JOB
DOOD in CEL in MORT-SEL
enquete-9/11=inside-job
geen OUTSIDE-vliegtuigen, dus inside-job
KLOKKEN-luider wil KLOKKEN-spel afsnijden
massa-moorden en ongevallen
moord-op-obama (voorspelling)
NEWTON en ADAM en ASPERGER
TWIN-brothers en Michelle Martin
Artikels met veel reacties1) VROUWEN aan de PIL krijgen MINDER LUST(100)
2) eenvoudig bewijs tegen de ruimtevaart(79)
3) wetenschapsforumnl-sluit-de-discussie-over-ruimtevaart-is-fake(17)
8) u-krijgt-100-euro-als-een-eerlijke-prof-zegt(5)
LINKSgeschiedenis.nu
Is Napoleon geboren op 15-8-1769?
jfk-moon-911
love for life
nield chapter 9
ORWELL today
Categorieën21-7-2009
Liefde
meten=weten
onomastiek
voorspelling
Vrije tijd
_
256347
Archieven2014-08
2014-07
2014-06
2014-05
2014-04
2014-03
2014-02
2014-01
2013-12
2013-11
Alle archieven
nedstat
Free counter « 5 EURO (2) | Homepage | CON-CORDE was NOOIT SUPERSONISCH »

08-01-07
VROUWEN AAN DE PIL krijgen MINDER LUST


De pil immers verhindert de ei-sprong door de schijn-zwangerschap, zodat de borsten en de billen vet beginnen te stockeren (voor de borstvoeding) en dit leidt tot gezwellen, borstkan-ker, migraine, depressiviteit en verlies van libido. Lees er de bijsluiter maar eens op na.
U kunt het vergelijken met het gebruik van de hormonen in de veeteelt. De koeien worden dan ook dikker en de mannen worden flikker. Het ‘dik zijn op zich’ is niet het probleem, maar de uitstraling dat ze er hun buik vol van hebben, dat vermindert het SEX-APPEAL!


HET VOLLEDIGE PAMFLET...



Heeft U nog de moed om U te bedienen van het eigen verstand?
Bij mij heeft het zo’n TWIN-tig jaar geduurd! Tot ik 38 jaar was!


Vanaf 1994 heb ik 100.000 pamfletjes uitgedeeld met titels als: 'MAAN-landing was FAKE’, ‘VROUWEN aan de PIL zijn FAKE’, ‘BUSH+BLAIR= BIG BROTHER’, ‘RUIMTE-vaart is FAKE’, de 'HYSTERIE v/d HISTORIE'…


Ik schreef over de eenvoudige bewijzen TEGEN de echtheid van de MAAN-landing, de bemande ruimtevaart, de ‘Duitse’ V2-raketten op Londen, de onbemande RUIMTE-vaart, de atoom-bom en het doorbreken van de geluidsmuur…


ELK

Gepost door: ik doe mee...wie nog | 18-09-14

Reageren op dit commentaar

stop ermee tenzij je kan aantonen dat RUIMTEVAART = FAKE
en 6411+6224/2442 niet gelijk is aan de snelheid die nodig is
voor een ruimtetuig.

de echte Mark Peeters

Gepost door: de echte MP | 18-09-14

Reageren op dit commentaar

ziehier het bewijs dat ruimtevaart mogelijk is

http://www.youtube.com/watch?v=qSXbKCskyb8

Gepost door: het bewijs | 18-09-14

Reageren op dit commentaar

Hey Xavier, wat tof dat je het spel zo ervaren hebt! Ik ben zelf ook nog steeds bezig, heb de main mission nog niet eens gecomplete. Alles moet perfect ;). En inderdaad, nu afwachten tot The Phantom Pain!
meer zien

Gepost door: de echte wim| 18-09-14




blijf de missies opnieuw spelen. De S rank en 100% completion wil ik gewoon behalen.

Het is net een film waarbij jij tussen de begin en eind cutscene de regisseur bent.


Gepost door: de echte Jan | 18-09-14



de main mission gehaald van GroundZeroes. En what a Thrill.. what a ride.. short maar worth it. Nu de side mission, throphies en uiteraard de S-rank.

De sfeer die het ademt een 1 woord: fantastisch. Het is en blijft een volledig op zichzelf staand Metal Gear game. Die dr draad oppakt 1 jaar na Peace walker.

Laat mensen maar klagen over dat het n veredelde "demo" is. Ze vergeten 1 ding met demo's en dat is dat n demo zich afspeelt in het tijdschema van de game. En dat is hierbij totaal niet het geval. Dus vandaar. Die mensen lekker in hun waan laten en gewoon de game spelen.

Het geld is het zeker waard.

Koop het, speel het en laat je meeslepen in dit epische avontuur dat MGS GroundZeroes heet.

En nu moet ik als n ongeduldig kind xD wachten op the Panthom Pain...
En ik zeg: duurt lang..


Gepost door: Jil | 18-09-14




onvergetelijke martelscene in mgs waarbij je als n bezetene met t zweet op voorhoofd en rug op O liep te drukken om niet toe te geven aan de pijn en meryl wilde redden..



Gepost door: gamefreak | 18-09-14



geledenRete vet artikel! Heb het gevoel de game alweer te spelen:) Laat die game maar snel komen, dan heb ik meteen ook een goede reden om next gen te gaan:)

Gepost door: bullr | 26-09-14

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.