19-06-14

Gokkantoor LADBROOKES "weet" dat België WK-finale haalt (en verliest)

aaaaaa.jpgMen geeft “9 euro voor 1 euro” als België de finale haalt én slechts “5,25 euro" als België TWEEDE wordt"?

Het akelige is NU dat de meeste mensen "aan mij" uitleggen dat "DAT" NORMAAL is, want de "Tweede Plaats" halen is "gemiddeld" gezien "1 kans op 2" van de "kans om de finale" te halen.. en daabij stellen ze 4,5 (=½ van 9) ONGEVEER GELIJK AAN 5...

Het doet denken aan de "2+2=5" uit het boek “1984” van Orwell en aan de foutieve rekensom bij de wolk-breuk op Pukkelpop

Een aandachtige lezer zal misschien begrijpen dat men niet "½ van 9" moet nemen, maar ½ van 5... En DAN ziet men pas echt hoe absurd dat de afronding van 2,5 naar 9 absurd is…
Trouwens de kans-om-de-finale-te-halen-én-dan-TWEEDE-te-worden ("1/5") MOET SOWIESO KLEINER zijn dan "de kans-om-de-finale-te-halen("1/9"), of DURF JE DAT NIET TE BEGRIJPEN? Hoe durven ze dat aanbieden?...

Wat is hier zogezegd aan de hand? Zoals elk gokkantoor de winst-uitkering doet op basis van het geld dat is ingezet op de andere kansen, zo zijn deze “twee gok-kansen” een tegenstrijdig “leven” gaan leiden…

Heel veel mensen hebben ingezet dat hun eigen land de finale gaat halen en dat gaf de verhouding “1 tegen 9” voor België…
Heel weinig mensen hebben ingezet dat hun eigen land enkel de “tweede plaats” gaat halen, behalve in het geval van België… en dat wijst op INSIDER-TRADING (of een INSIDE-JOB…)

Het verklaart ook dat er zo veel reclames zijn van produkten, die men nu in België kan kopen en die zullen worden terugbetaald als België WK-kampioen wordt... (We hebben hier te maken met grote firma's die zich hiervoor herverzekeren, zoals ook gebeurd was bij de TWIN-torens in dé maand voor 9/11/2001, waarbij er een clausule bijkwam dat er een DUBBELE VERGOEDING zou worden uitbetaald als er TWEE TORENS zouden instorten bij één terreur-aanslag..)

PS1. De bewuste "1 op 5,25"-gok-kansen is NIET ZICHTBAAR bij LADBROKES-SITES, maar in de praktijk van het ECHTE INZETTEN, kwam de waarheid naar boven...
Men kan immers alleen maar inzetten op België als TWEEDE, als men ook inzet op de EERSTE plaats... Bij de "10 euro" die ik inzette,  gaat er slechts "5 euro" naar de TWEEDE PLAATS en dan krijg je daar "52,5 euro voor, m.a.w. "1 op 5,25"... 
PS2. Ladbrokes heeft "blijkbaar" na het lanceren van mijn artikel ook de zichtbaarheid van die "1 op 9" geblokkeerd...

18:29 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (9) |  Facebook | |

Commentaren

2de in GROEP H, niet 2de van het tornooi. lol

Gepost door: bram 2 | 19-06-14

Reageren op dit commentaar

En als het toch gaat over 2de van het tornooi, dan vermoed ik dat het een extra winstkans is die u geboden wordt.

9 euro bij finaleplaats
14.5 euro wanneer je zilver juist hebt
23 euro bij goud voor belgie


Ik vraag me trouwens af waarom je maar 5 euro inzet als je (bijna) zeker weet dat belgie in de finale terechtkomt. Je kan vast en zeker wel een 1000 euro inzetten geloof ik :)

Gepost door: bram 2 | 19-06-14

Reageren op dit commentaar

Tiens, zoveelste voorspelling die niet uitkwam...

Gepost door: Willem Van Onzin | 29-07-14

Reageren op dit commentaar

Het gokkantoor had vier top-favorieten voor de laatste vier:
Brazilië, Argentinië, Duitsland en Nederland...
en inderdaad dat werd de top-4....

Gepost door: MP | 30-07-14

Reageren op dit commentaar

@MP: hoe kan een team de tweede plaats halen en niet in de top 4 staan?

Gepost door: Willem Van Onzin | 31-07-14

Reageren op dit commentaar

Het gokkantoor had vier top-favorieten voor de laatste vier:

Gokkantoor LADBROOKES "weet" dat België WK-finale haalt (en verliest)

Die LADBROOKES zijn serieus met ons voeten aant rammelen geweest. Jammer genoeg heeft MP daar heel wat geld door verloren :(

Meer geluk op het EK, MP!

Gepost door: bram 2 | 01-08-14

Reageren op dit commentaar

Soms vraag ik me af of zo'n gokkantoor niet gewoon winst maakt op paranoiadenkers zoals Mark Peeters.

In zo'n kantoor zit dan iemand die zegt: Als we nu eens 9/1 afspreken voor winst Belgie en 5.25/1 voor verlies Belgie, dan gaan al die Mark Peeters'en denken dat Belgie tweede zal worden... :P

Gepost door: Willem Van Onzin | 01-08-14

Reageren op dit commentaar

Het Gokkantoor had quota's voor de "tweede plaats" én quota's voor de eerste plaats en daarbij stonden deze 4 landen bij de "top-4" voor de meeste kans om het WK te winnen...

Gepost door: MP | 01-08-14

Reageren op dit commentaar

"Het Gokkantoor had quota's voor de "tweede plaats" én quota's voor de eerste plaats en daarbij stonden deze 4 landen bij de "top-4" voor de meeste kans om het WK te winnen..." komt niet overeen met "Gokkantoor LADBROOKES "weet" dat België WK-finale haalt (en verliest)"

Wie is er de mist in gegaan? LADBROOKES of MP?

Gepost door: bram 2 | 02-08-14

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.