18-02-14

PolstokHOOGspringen-van-6.16m is MEGA-FAKE

a.jpgIn mijn poging om te kijken naar beelden vanachter de lat, botste ik op deze spectaculaire beelden, waarvan sommige landgenoten ZELF GETUIGE waren...

De beelden zijn bijna identiek met de eerdere beelden. Zelfde aanloopsnelheid, zelfde beweging, zelfde hoogte, zelfde landing, zelfde blijheid achteraf...

Alleen was het publiek nu WEL meer enthousiast en ze waren ook met meer.. en dan zag ik de reclame van BELGACOM en dan zag ik het. Het was is Brussel... De sprong in Brussel was slechts 5.95meter...

Dus : rekening houdend met de gelijkenis, concludeer ik dat het wereld-record van 6.16meter NIET ECHT is...

PS. Ik denk dat de "16" enkel verwijst naar de "16 hechtingen in zijn Achilles-hiel"...

20:52 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (9) |  Facebook | |

Commentaren

mark mark mark toch...

de 16 is inderdaad een verwijzing naar Achilles! haha, schitterend hoe je alles zo snel doorhebt!

Gepost door: Brats | 20-02-14

Reageren op dit commentaar

Brats,

Gelieve eerst de tekst te lezen voor je commentaar geeft.

Trouwens, als anoniem mensen kleineren jou bijdrage is, ben je inderdaad niet meer dan wat men schijt en je naam waardig.

Gegroet,
Peter

Gepost door: Peter | 22-02-14

Reageren op dit commentaar

Beste Peter (wauw, helemaal niet anoniem die naam van jou!),

Ik post al maandenlang met deze naam, en MP heeft mijn mailadres. Sta me dus toe je commentaar lichtelijk overdreven te vinden.

Verder hoop ik dat je al de zever die hier verschijnt niet te ernstig neemt, anders raad ik je een fysica opleiding aan. Over die van de KUL zijn de meesten nogal tevreden, maar zelfs de VUB kan wat mij betreft ermee door.

Vg

Brats

Gepost door: Brats | 24-02-14

Reageren op dit commentaar

Beste Peter (wauw, helemaal niet anoniem die naam van jou!),

Ik post al maandenlang met deze naam, en MP heeft mijn mailadres. Sta me dus toe je commentaar lichtelijk overdreven te vinden.

Verder hoop ik dat je al de zever die hier verschijnt niet te ernstig neemt, anders raad ik je een fysica opleiding aan. Over die van de KUL zijn de meesten nogal tevreden, maar zelfs de VUB kan wat mij betreft ermee door.

Vg

Brats

Gepost door: Brats | 24-02-14

Reageren op dit commentaar

Brats,

De inhoud is voor mij interessant vermaak en ik waardeer dat Mark op een unieke manier de dingen bekijkt.

Mijn opmerking gaat niet over anoniem reageren, noch over de inhoud, wel over je kleinerende opmerkingen die je hier lanceert. Wie jij bent laat me eerlijk gezegd koud.

Je raad slaat nergens op, enkel zegt het me dat jij maatschappelijke bevestiging zoekt om iets te betekenen in de vorm van een diploma en dat je het verstandig vindt na te praten wat men je leert.

Gegroet,
Peter

Gepost door: Peter | 28-02-14

Reageren op dit commentaar

Peter,

Wat jij 'een unieke manier de dingen bekijken' noemt, heet simpelweg 'fout'.

Ik wil gerust meestappen in een discours dat stelt dat Overheden en Internationale Organisaties concrete zaken achterhouden, nieuwsfeiten manipuleren, tout court proberen bij zoveel mogelijk zaken die op hen betrekking hebben de waarheid in die mate te spinnen dat ze hen beter uitkomt dan oorspronkelijk het geval. ik zeg niet dat ze dit allen doen (de hele tijd), maar wel dat het perfect kan, en waarschijnlijk voor een hoop zaken ook effectief zo is.

Wat betreft diploma's: het mijne heeft me vooral geleerd kritisch na te denken over wat iemand me tracht te vertellen. Wat de maatschappelijke gevolgen van het mijne heeft op m'n dagdagelijkse leven, geloof me, dat wil je niet weten. In die zin dat ik het nog nooit "te gelde" heb gemaakt en gekozen heb voor een (non)-carrière waarbij mijn verdiensten in het niets verdwijnen tov mijn studiegenoten. Maar ik ben vrij, om te gaan en staan, en om te denken. Ni dieu, ni maître. Maar de wetten van de fysica gelden desondanks. Dus ja, ruimtevaart kan niet alleen, het is er ook.

En verder vrees ik wel dat MP net iets te vaak de bal mis slaat (al zeker wat betreft zijn fysica stellingen en het hele 'ruimtevaart kan niet' gebeuren). Wat de rest betreft, de taalkundige verbanden die miraculeus genoeg enkel gelden in een zeer atypische vorm van Nederlands, dat zou je inderdaad nog kunnen catalogeren als 'vermakelijk'. Wie er enig geloof aan hecht is mijn insziens simpel van geest.

maar hey, dat is, vooralsnog, niet verboden.

Gepost door: Brats | 28-02-14

Reageren op dit commentaar

Brats> Als je dan toch zo zeker bent dat ruimtevaart echt is, wat houdt dan tegen om een bewijsje te geven van "5 minuten gewichtloosheid" waarvoor je 1000 euro krijgt?
http://markpeeters.skynetblogs.be/archive/2014/01/25/ik-geef-1-000-euro-aan-elke-persoon-die-een-iss-zonne-paneel-8086520.html

Gepost door: MP | 02-03-14

Reageren op dit commentaar

Beste Mark,

ik denk dat je amper €5 hebt, ik ga ze dus niet afnemen. Laat staan dat ik m'n tijd ga verschijten met het zoeken van een filmpje waarvan je toch altijd iets op aan te merken zult hebben (zijn voet is twee seconden uit beeld!). Je zult altijd wel iets vinden.

Wat mij betreft is dit goed genoeg:

http://apod.nasa.gov/apod/image/0201/earthrise_apollo8_big.gif

Vg

Brats

Gepost door: Brats | 06-03-14

Reageren op dit commentaar

Het is een mooie foto, die dus geen 5 minuten duurt (en dus ook kan getruceerd zijn)

Gepost door: MP | 07-03-14

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.