10-02-14

Facebook censureert mijn “RUIMTE-VAART is FAKE”-artikels

a.jpgAlhoewel er 5.831 likes staan op mijn FAN-pagina, kregen mijn laatste RUIMTE-VAART-is-FAKE-artikels gemiddeld slechts 40 bezoekers per dag…

Ik vrees dat facebook “dit soort postings” automatisch “NIET” op de time-line zet bij de meesten van mijn FB-vrienden en daarom zou ik een test willen organiseren… 

Gelieve een “like” te doen van dit bericht, als blijk dat je “DIT” zag, ook al voel je vooral een dis-like voor mij en mijn bericht. De vorige “10” berichten haalden gemiddeld twee likes en dat beschouw ik als het REFERENTIE-punt van de “echte likes“…

Anderzijds stel ik vast dat LVB-vanuit-de-USA binnen een paar minuten een commentaar doet en dat de “normale” mensen dan weer zeggen dat “daarmee” bewezen is dat de “ruimte-vaart wel echt is”, wat absurd is, omdat LVB ook WEET dat er 28.000km/u nodig is voor de Space Shuttle om een bezoek te kunnen brengen aan de ISS-ROCK-E.T….

Bovendien heeft ‘Onze’ LVB MET ZIJN EIGEN OGEN een lancering van een SPACE SHUTTLE GEZIEN, waaruit hij NIET  kon concluderen dat de Space Shuttle SNELLER ging dan 200km/u én waarbij hij BOVENDIEN zelf heeft VAST-GESTELD dat de Space Shuttle die officieel na “2 minuten” een hoogte haalt van “15km” helemaal niet “terug-vloog” NAAR HET WESTEN, wat WEL MOET, omdat daar - op die hoogte van 15 km -  een Oosten-wind waait die “ook” werd gebruikt bij de Concorde-vlucht van Parijs naar NY en die natuurlijk niet werd gebruikt bij de terug-vlucht, want dan zou de Concorde achteruitvliegen tov de grond… 

Ik vind het “teleurstellend” dat vele studenten onnadenkend zeggen dat ze niet geïntresseerd zijn in HET 28.000km/u-2.800km/u-argument… (PS. Ik was zelf ook 20 jaar lang niet geïnteresseerd.)

Het feit dat de meeste mensen de echtheid van de ruimtevaart verdedigen met het DUBBELE FOUTE argument dat die “28.000km/u NIET NODIG is én dat men die snelheid van 2.800km/u WEL kan halen” is een TYPISCHE menselijke reactie van een ’simpele ziel’.. ”… (, die echter DOOR NIEMAND, buiten mezelf, wordt tegen-gesproken, zoals ook niemand, buiten mezelf, publiekelijk zegt dat Sinterklaas en God NIET ECHT bestaan…)

In de middel-eeuwen geloofden de mensen ook in de hemel én de hel, in God en de duivel… en hun redenering was heel simpel : “Ge kunt beter in die dingen geloven, want het brengt geen voordeel om er niet in te geloven… "
Immers als men dood gaat én er is geen hemel en hel, dan kan je niet meer beloond worden én minder gestraft worden… en verlies je niks extra…
En als het wel bestaat, dan is er DAARDOOR een ECHTE KANS op MEER BELONING in de HEMEL en MINDER STRAF in de HEL….

Ook hier is de parallel met Sinterklaas zeer groot…. Als men erin gelooft, dan is de kans aanwezig dat je er voordeel bij doet…

Het "jammere" is vooral dat de “jeugd van tegenwoordig” geen benul heeft dat hun “eigen (groot-)ouders” voor een groot gedeelte nog hebben geloofd in die Goddelijke onzin, maar dat ze over die kwestie amper nog spreken, zoals ze ook zwijgen over de kwestie van het FAKE-ZIJN van Sint-NIKlaas én de ruimte-vaart van de Spoet-NIK e.a.…  

20:16 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook | |

De commentaren zijn gesloten.