28-01-14

RUIMTE-VAART blijft FAKE... Ik erken wel mijn foute voorspelling over Obama

a.jpgZoals presidents-kandidaat Robert KENNEDY en de ZWARTE leider Martin Luther KING werden vermoord in het VIJF-de jaar na de JFK-moord van 1963, zo ook verwachtte ik "verkeerdelijk" dat VIJF-tig jaar later... de ZWARTE PRESIDENT OBAMA zou worden vermoord in 2013...

Mijn cijfer-argument dat “28.000km/u nodig is voor een ISS-ruimte-vaart én dat men - voorlopig - nog niet sneller ging dan 2.800km/u” is  - NA TWINTIG JAAR - al door heel veel mensen gecontesteerd, maar enkel met EMOTIES én niet met weten-schappelijke publicaties of metingen….

Ook de “15 facebook-vrienden van TIMxxx” die een LIKE gaven aan de TIMxxx-stelling dat die 28.000km/u WEL NODIG is, zitten als “kleine kinderen” EMOTIONEEL te verdedigen dat een mens al wel een snelheid heeft gehaald van 3529,6km/u, terwijl dat alleen maar gebeurde in een militair gebied, waarbij geen enkele weten-schapper de snelheid mocht na-METEN... METEN=WETEN…

Tenslotte BLIJFT die hoge “fictieve” snelheid nog steeds gigantisch VER verwijderd van de nodige 28.000km/u, waaruit ik eens-te-meer concludeer dat ze helemaal niet begrijpen dat die 28.000km/u nodig is, (zoals ze ook niet begrijpen dat die hoge militaire snelheden alleen maar fictief zijn..)

Beste "15 facebook-vrienden van TIMxxx", wat is het nu?
Geloof je dat je dat die 28.000km/u al echt is NA-GE-METEN en waar kan ik die weten-schappelijke meting of publicatie na-lezen?
Of denk je toch weer dat die 28.000km/u NIET NODIG is?

PS. Ein-stein heeft tot 1955 beweerd dat er geen enkele weten-schappelijke publicatie of meting bestond waarbij men al ooit sneller ging dan 2.800km/u (t.o.v. het centrum van de aarde), en dat gold dus ook voor V2-raketten, die "zogezegd" bal-listisch vanaf het Europese Continent tot in Londen geraakten…

En wat gebeurde er in april 1955? Einstein stierf. President Eisen-hower, die ook waarschuwde voor het MILITAIR INDUSTRIEEL COMPLEX, kreeg zogezegd een beroerte én het wereld-nieuws bevestigde dat de Spoet-NIK op 4-10-1957, 40 jaar na de oktober-revolutie van 1917, met een snelheid van meer dan 28.000km/u rond de aarde draaide, terwijl het enkel ging over een natuurlijke meteoor-steen die radio-signalen reflecteerde, wiens beroemde BIEP-BIEP-BIEP op alle radio‘s werd uitgezonden… 

In de media vertelt men dat de (commerciël) ruimte-vaart geen snelheid nodig heeft (omdat men in het lucht-ledige toch auto-matisch gewicht-loos is) en in het SLECHT (FYSICA-)onderwijs "doet men ook alsof" die “28.000km/u” NIET nodig is voor een ISS-ruimte-baan...
Op het internet staat er nu al bijna 20 jaar in de Engels-talige nieuws-groepen dat de “CANNON-BALL-APProach van Mark Peeters“ niet van toepassing is voor raketten, die continu kunnen versnellen … (PS. In deze link zie je ook dat ALLE MIJN BELANGRIJKE ARTIKELS werden vernietigd...)

19:35 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (7) |  Facebook | |

Commentaren

Dag MP,

Nu ik lees uw PS hier en u beweert dus dat de V2-raketten nooit zijn afgevuurd op Londen dan? Wat waren die grote ontploffingen dan in Londen op het einde van de oorlog? Wat waren die fabrieken waar 1000'den dwangarbeiders stierven werkend aan een V2 raket dan? Allemaal leugens of wat?

Ook de reden dat uw theorieën niet kloppen is simpel: U gebruikt simpele fysica om complexe problemen te behandelen waardoor deze natuurlijk niet kloppen. Ook gebruikt u formules verkeert, u berekende bijvoorbeeld bij een artikel over de concorde dat de maximum snelheid gelijk was aan de gemiddelde snelheid.

PS: Waarom antwoord u niet op mijn andere artikels? En zeker op mijn vraag die ik veel gesteld heb over wat voor u bewijs is van de snelheid van een object?

Gepost door: set | 29-01-14

Reageren op dit commentaar

Dag MP,

Hier is een artikel waarbij men duidelijk de 2.800 km/u heeft overschreden: http://www.historynet.com/sr-71-blackbird-sets-london-to-l-a-speed-record.htm

Mag ik dan 1000 euro nu alstublieft?

mvg set

Gepost door: set | 29-01-14

Reageren op dit commentaar

Beste Set,

Why bother? Denk je nu echt dat MP van gedachte gaat veranderen? Die man is ziek en heeft hulp & therapie nodig, en gaat echt niet ingaan op u vragen/opmerkingen.

Gr

Bram

Gepost door: Bram | 29-01-14

Reageren op dit commentaar

Beste Bram,

ik weet dat maar soms verveel ik mij en ja zoals je kan zien.

mvg Ser

Gepost door: set | 30-01-14

Reageren op dit commentaar

Beste SET> Uw bewering over de BLACK-BIRD gaat voorbij aan de mogelijkheud dat het een een BLACK-OPeration kan zijn (Was je zelf nog niet op die gedachte gekomen? Of speel je alleen maar dat je daaraan nog niet hebt gedacht?).

En meten kan heel simpel zijn...
Vlieg met 'uw black-bird' langs de Belgische Kust (van Koksijde tot Knokke). Meld op voorhand wanneer men het kan zien... Liefst in de zomer, dan kunnen veel zonne-kloppers mee-kijken (en naar elkaar bellen om te controleren dat het inderdaad langs dit traject vliegt en dat er geen twee vliegtuigen in het spel zijn...)

Gepost door: MP | 31-01-14

Reageren op dit commentaar

Dag MP,

Blackbird is de bijnaam van de soldaten en niet de echte naam dus black-operation woordspeling klopt al zeker niet.

En men heeft dit al gemeten van Parijs-New York en London-Los Angeles.
En nu dat de amerikaanse luchtmacht en de belgische luchtmacht net niet de toestemming gaan geven voor deze test.

En btw wat heeft de blackbird te maken met een black-op operation aangezien een black-op operation word uitgevoerd zodat het publiek het niet te weten komt en de blackbird te weten is gekomen.

mvg Set

Gepost door: set | 03-02-14

Reageren op dit commentaar

Als de Black-bird een vluchtje doet van Koksijde naar Knokke..., dan weten we ineens of het echt die snelheid haalt....

En als ze dat niet durven, dan is dat misschien toch een teken dat het een Black-operation is, die inderdaad "verborgen" moet blijven (omdat het ook GEEN WETEN-SCHAPPELIJKE WAARHEID is, maar een militaire "geheime" leugen...

BTW. De beweringen over een Black-bird-vlucht van Parijs-NY of Londen-Los-Angeles tellen niet...
Het is best mogelijk dat er inderdaad één Black-bird vertrok en dat er één aankwam op de aangegeven tijdstippen, maar bewijst niet dat het gaat over dezelfde Black-Bird... Een soort David-Copperfield-goochel-truc....

PS. Eenzelfde truc doet men ook met "zogezegde ballistische lange-afstands-raketten", waarbij het vertrek-tijdstippen en het aankomst-tijdstippen door vele "militairen" worden gezien, maar waarbij het dus niet over dezelfde raketten gaat...

Gepost door: MP | 05-02-14

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.