24-01-14

GPS werkt met GSM-masten (en/of natuurlijke meteoor-stenen)

a.jpgOp nadrukkelijk aandringen van TIMxxx botste ik op de volgende tekening

Vervang in deze tekening de “kunstmatige satellieten met zonne-panelen” (die zogezegd hun plaatsbepalingen/tijds/cijfer-signalen vanop aarde ontvangen, herberekenen en uit-zenden over een groot gebied) ….. door “natuurlijke satellieten zoals meteoorstenen” (die plaatsbepalingen/tijds/cijfer-signalen weerkaatsen over een groot gebied”) en KLAAR IS KEES. 

Het enige verschil zit in het software-programma v/h ontvangende GPS-toestel. Bij de omzetting van de tijds-verschillen naar plaats-bepalingen, moet men extra rekening houden met het tijds-verschil tussen de zendende bron op aarde én de weerkaatsend meteoor-steen, d.w.z.  men moet deze (eerder gemeten en berekende) afstand “delen” door de licht-snelheid van 300.000km/u (d.i. de licht-snelheid). (t=v/s)

De meeste mensen denken trouwens dat de GPS-stem niet alleen spreekt TEGEN de auto-bestuurder, maar ook MET de GPS-satelliet om zijn plaats-positie aan te vragen, terwijl het GPS-toestel alleen verschillende radio-signalen van verschillende radio-bronnen ONTVANGT, in tegenstelling tot het luisteren naar één radio-programma waarbij men enkel de radio-signalen van één zelfde radio-zender ontvangt.   

Zoals meteoor-stenen (bvb ISS-ROCK-ET en de MIR)  zichtbaar zonne-licht reflecteren, zo kunnen diezelfde meteoor-stenen ook (onzichtbare) radio-golven reflecteren. (evenzo bij de buien-radar)

In gebieden met veel GSM-masten (en wifi), is de nauwkeurigheid van de GPS trouwens zeer groot.

Die systemen zijn gekend onder verschillende namen  : “differential, assisted..” Er zijn ook nog signalen van (AWACS-)vliegtuigen en reflecties op de iono-sfeer, zoals bij de satelliet-TV… 

Zoals er ontzettend veel manieren zijn om speelgoed op een bepaalde plaats te brengen oa. door uw NABIJE ouders ipv. een VERRE kunstmatige Sint-uit-Spanje, zo ook zijn er veel manieren om een GPS-signaal bij uw gsm of gps-toestel te brengen oa. door een NABIJE GSM-masten ipv. een VERRE kunstmatige satelliet…

De meeste facebook-mensen reageren echter zoals “kleine kinderen, die voor het eerst (van een vreemde man, waarmee ze officieel niet mochten praten) horen dat Sinterklaas niet bestaat.”

Een citaat : “SINT-NIK-laas is echt, want het speelgoed is echt. Kunstmatige Spoet-NIK-satellieten zijn echt, want GPS-signalen zijn echt…. “b.jpg

Zoals “kleine kinderen” (al 500 jaar) hun Sint-geloof tonen met tekeningen van “verschillende” Sinten, zo ook tonen de facebook-studenten hun ruimte-vaart-geloof met SPIDER-tekeningen, alhoewel de ACHT-potige SPIN-IN-HET-inter-net-WEB een SUBLIMINALE knipoog is naar “mijn” ACHT-en-twintig-duizend kilo-meter-per-uur. (=28.000km/u, de nodige snelheid) en mijn twee-duizend-ACHT-honderd kilo-meter-per-uur (=2.800km/u, de maximale snelheid)…

Ze hebben onder-bewust veel ACHT-ing voor mijn cijfer-argument en bovendien zijn hun “al-dan-niet-gespeelde“ kinder-lijke reacties JUIST ZEER GENIAAL...

20:05 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook | |

Commentaren

Het niveau van sommigen is echter “zo onnozel” dat de andere facebook-mensen reageren dat ZIJ moeten zwijgen of dat IK geen antwoord meer moet geven op hun domme bewijzen dat de ruimtevaart echt zou zijn, zoals bij… met zijn foute bewijs dat 1+2+3+4+5...=-1/12, dat hij laat vertrekken van een “foutieve statistiek-leugen” over “gemiddelden”…

De SINT-SPIDER-tekeningen zijn een bewijs van totale des-oriëntatie. De cijfer-argumenten zijn IMMERS zo simpel dat ikzelf “van mijn 18 jaar tot mijn 38 jaar” er GEEN AANDACHT aan DIERF GEVEN om niet - ZOALS NU - te worden gezien als een “ZIELIGE VENT, die niet luistert naar de tegen-argumenten (welke?)”, terwijl ik juist WEL een “denkende” mens ben met een ZIEL is, die echt moeite doet om de waarheid te zoeken en uit te spreken, in de hoop dat ik met weten-schappelijke argumenten word tegen-gesproken om alzo weer iets bij te leren…,

Ik koos er toen ook voor om mijn eerlijke mening niet te zeggen tegen de kleuter-juffen die liegen over Sinterklaas, de priesters die liegen over hun pedo-sexualiteit, de TV-mensen die liegen over de maan-landing, de proffen die zwijgen over het verband tussen “10 vingers” en “10 cijfers”, terwijl DIT niet alleen voor-de-HAND-liggend is, maar ook zeer HAND-ig is, waarbij het woord “HAND-ig” komt van het woord “HAND“, zoals het woord “ZIEL-ig” komt van “ZIEL“, maar waarbij de oorspronkelijke be-TEKEN-is als een “TEKEN v/d ZIEL” volledig verloren is gegaan, zoals ook bij het woord STOUT-moedig wat een teken van “moed” was …

En daarom is het ook “zo storend” dat JASPERxxx mijn VINGER-wijzing over het het rekenen met de TIEN cijfers “0,1,2,3,4,5,6,7,8,9” NIET wil zien als een gevolg van onze TIEN vingers, zoals ook de Romeinse cijfers “I,V,X“ verwijzen naar “één vinger, één hand van 5 vingers en twee handen van samen 10vingers“.

Het feit dat JASPERxxx dit niet wil inzien getuigd van extreme dom-heid of extreme leugen-achtigheid of beide…

PS. ISS-ruimtevaart heeft 28.000km/u nodig. Men ging voorlopig nog niet sneller dan 2.800km/u. “28.000 is groter dan 2.800. Altijd en Overal.” Dus : RUIMTE-VAART IS FAKE. PUNT UIT. Sinterklaas bestaat ook niet. GET OVER IT. GET A LIFE, OUTSIDE de IDIOT-BOX v/d TV, school, radio, facebook, internet, school, godsdienst, wielrennen, moon-walk, muziek, voetbal…

Gepost door: MP | 24-01-14

Reageren op dit commentaar

Dag MP,

ps de lichtsnelheid is 300 000 kilometer per seconde of 300 000 000 m/s of 1 080 000 000 km/u en niet 300 000 km/u anders stond tijdreizen niet ver weg van onze realiteit.

mvg Set

Gepost door: set | 25-01-14

Reageren op dit commentaar

Dag MP,

Eerst over de gps: u zegt dat men in plaats van satellieten meteorieten gebruikt om daar signalen op te laten weerkaatsen. Mmmm dat is raar hoe komt het dat de signalen weerkaatsen op meteorieten rond de aarde terwijl er geen rond de aarde vliegen. Elke meteoriet dat rond de aarde hing is tijdens het creëren van ons heelal op de maan of op de aarde gebotst. + als u zegt meteorieten dan zullen dat er wel heel veel moeten zijn want een groot deel van de meteorieten dat er bestaan zijn stofmeteorieten, deze weerkaatsen niet zo gemakkelijk golven. De reden dat er betere GPS is op plaatsen met wifi is omdat deze systemen op hetzelfde werken en de mens niet dom is en zegt als we beide gebruiken is het nauwkeuriger. Want men heeft nog altijd GPS in een woestijn of in het midden van de oceaan. En dat u zegt dat er daar AWACS-vliegtuigen rondvliegen is totaal niet efficiënt. Zo'n vliegtuig moet dan volgens u voortdurend in de lucht zitten en op alle plaatsen in de wereld rondvliegen wat dan miljarden aan benzine en onderhoud kost.

Ook over weerkaatsingen in de ionosfeer dat is waar maar totaal niet accuraat. Uw golven komen dan dagelijks op andere plaatsen toe en maar op een hele kleine plek. Een voorbeeld daarvan is dat toen de radiogolven nog in hun eerste levensjaren stonden(1920) dat grote radiozenders een zendtoren had waar er 500 KW word ingepompt om een zo groot mogelijke golf te krijgen, ze konden hun signaal zelfs terug ontvangen als hij heel de wereld was rondgegaan maar was al heel slecht te ontvangen buiten Frankrijk r. Terwijl een Franse amateur uit Nice contact maakt met een Amerikaanse amateur uit West Hartford, Connecticut met maar een zender van 0.7 kw terwijl hij niet meer te horen was 50 km uit Nice. Nu als de radie van de Amerikaanse amateur 1m verschoof kon hij het signaal niet meer ontvangen. Dit kwam omdat de golf weerkaatste op de ionosfeer. Nu omdat je maar een hele kleine plaats hebt waar je je golf kan ontvangen zou heel de wereld bedekt moeten zijn met radiozendmasten om zo de golven te laten weerkaatsen op de ionosfeer voor je GPS of een satelliet bestaat en lost alle problemen direkt op.

Ook nog iets anders Wifi signalen van je router enzo worden ook niet gebruikt voor GPS want als je dan in een stad rondloopt zou je GPS niet werken door alle microgolfovens. Deze hebben dezelfde golflengte endus zal een microgolfoven je locatie bepalen of verstoren. Je kan dit testen door een microgolfoven tussen uw computer en router te zetten en dan zal je internet zwakker tot niet meer bestaan.

Ook nog over de snelheid, De reden dat satellieten niet terugvallen op aarde is eveneens de reden dat ze op aarde vallen: zwaartekracht. Zwaartekracht heeft als versnelling: 9.81 m/s², nu als we een satelliet lang genoeg niet op aarde laten vallen haalt ze de snelheden die wij willen. Nu de reden dat men die snelheid kan halen komt omdat de aarde wegdraait van de satellieten terwijl dat deze naar beneden vallen. Dus eigenlijk vallen de satellieten naast de aarde steeds.

Ook heeft u nog altijd niet geantwoord waarmee men volgens u wetenschappelijk de snelheid kan meten.

PS: De blackbird behaalt een topsnelheid van 3607.38 km/u Nu dat is volgens mij sneller dan de 2.800 km/u van u. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71_%28Blackbird%29). Het vliegt in 1 uur, 54 minuten en 56,4 seconden de afstand Parijs-New York.

mvg Set

Gepost door: set | 25-01-14

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.