11-01-14

SATURNUS-5-raket was SATIRE met “High-FIVE van God in den Hoge”

a.jpgNa de ge-MANI-puleerde nieuwjaars-vuurwerKLUCHT-foto van vorige week is er nu deze “HAND van God”-foto v/d NASA. ("MANI" komt van het Latijnse woord MANUS=HAND.) aa.jpg

Zoals de NASA ons bij de (nasale) neus nam met de zogezegde MOON-walk van Neil “kneal” Arm-strong van ‘69, zo ook werd de liegende Pinokkio-neus van Bill Clinton in '96 zo groot tijdens de “orale sex met Moonica Lewinski” dat haar kleedje “bevlekt” werd … en zo ook werd de NASA-plastische “neus van Michael Jackson” zo groot tijdens “de gezichts-begoocheling met zijn MOON-WALK OP AARDE“ dat deze (NASAle) neus eraf viel… als symbool dat de NASA ons toen ook bij de NEUS én bij ONZE BALLEN had genomen.

“If you have them by the balls, their MIND will follow”… een echte MIND-FUCK, want Arm-strong, die getuigde (=testify) dat er echt een “man op de maan” had gestaan, moest daardoor zijn ballen af-geven wegens “teel-bal-kanker”... Als je er de ballen vanaf weet, kan je beter uw ballen er niet op inzetten, ook al ben je zege-zeker door uw eigen doop-ing-gebruik…

Zoals de maan-wandeling door de mens dé HOOGSTE LEUGEN was sinds de Schepping van “alles” uit het “NIETS” door God, zo ook gaf men DIT JAAR de “NOBEL-prijs voor de FYSICA” aan de “Belgische” ENGEL ENGLERT, omdat hij “zogezegd” het GODS-deeltje THEO-reet-isch had be-wezen, door te stellen dat “dit deeltje”, dat zelf GEEN MASSA heeft, wel zorgt voor dé MASSA van elke bestaande deeltje (vanuit zijn eigen-niet-massa)….

Hoe kan men überhaupt spreken over een deeltje als het geen massa heeft? Hoe kan men spreken over “iets” als het “niet” is? Het doet denken aan de THEO-retische wiskunde die definieert dat het “getal één” moet gezien worden als het “single-ton van de lege verzameling”… allemaal on-zinnige nutteloze complicaties…

Het GODS-deeltje dat zogezegd MASSA uit het NIETS maakt,  is natuurlijk ook totale BULL-SHIT(=BS, wat tevens ook de afkoring is van Big Science, die ook “TOO BIG to FAIL is”, zoals het PAPIEREN GELD=MOONey van de BANKEN, dat al zeer lang naar de MAAN is.)

Deze NIEUWE BULL-SHIT-GODS-dienst begon pas echt goed met het zogezegd door-breken van de geluids-MUUR door de RED-BULL-parachute-springer Felix BAUMGART-ner op 14-10-2012 en de zogezegde RITUELE MOORD op 14 DECEM-ber 2012 in de SANDY-HOOK-school in NEW-TOWN met "28.000 inwoners" en “28 doden“, zogezegd door de “HAND van ADAM Lanza, die zogezegd ter plaatse zijn laatste ADEM uit-blies… 

Zoals er door de Knack "10 redenen" werden gegeven waarom men beter NIET gelooft dat er ECHT mannen op de maan hebben gestaan (en men zweeg over mijn 28.000km/u-argument én over het feit dat er GEEN bewijs-bare bewijzen, die zichtbaar waren VANOP AARDE, werden achtergelaten), zo werd gisteren door Veteranstoday de "10 TOP-redenen" gegeven men waarom men beter niet gelooft dat in de school in NEWTOWN er ECHT "28 doden" zijn gevallen, NU men VORIGE MAAND alle het mogelijke bewijs-materiaal heeft vernield en de politie op geen enkele van de 10 redenen wil antwoorden, terwijl de NASA toch wel op een 8 van de tien vragen "zwak" heeft ge-antwoord...

Het RITUEEL of VIRTUEEL UITMOORDEN van 20 kinderen is dus ook een DEEL van de nieuwe godsdienst... 

 

Zoals de joden hun sabbat vieren op de sater-dag én zoals de moslims hun Vrijdag-gebed vieren op Vrij-dag, zo ook vieren de Christenen hun erf-ZON-de op de ZON-dag én vierde de Big Science (=BS)  zijn NEIL “kneal” ARM-STRONG op MAAN-dag-nacht 21-7-69.... allemaal "RED-BULL-SHIT-godsdienst... aaa.jpg

Zoals de joden hun “volk van Israel” bestaat uit de 12 stammen, zo ook waren er ook 12 zonen bij de voedster-vader Abraham én 12 sterren-tekens van de ZODIAC én 12 MAAN-den én dus ook 12 apostelen en dus ook 12 Apollo-mannen op de maan… en waren er problemen met de “13-de” apostel Judas en Apollo-13, die vertrok op SATER-dag 11 april 1970 om 13:13u (Hous-ton-time) en die in de problemen kwam op MAAN-dag 13 april om 21:07u, na een vlucht van exact 55u:54min:53seconden en “ongeveer 52 hondersten”…

En daarom was er NU een heel gedoe met het Chinese JADE-konijn dat ROND KERST-MIS op de maan rond-huppelde rond Kerstmis, als symbool van het feit dat de Chinese economie NU de Amerikaanse heeft voorbijgestoken.....

PS. Sarurnus-5-raket.  

20:37 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook | |

Commentaren

Dag MP,

Je beweert hier dat het higgs-boson deeltje niet bestaat. Nu ik heb dan een gevoel dat u niet daarvoor niet goed genoeg geschoold bent. Want u zegt hoe kan iets geen massa hebben en toch bestaan. Dat is hetzelfde met licht. Licht is een Elektrisch Magnetische Golf (EMG) en bestaat uit een foton die deze beweging aflegt. Nu de foton heeft geen massa en beweegt zich voort met de snelheid van het licht (natuurlijk). Hoe kan het dan dat ik met mijn eigen ogen alles kan zien? Want uw verklaring is als het geen massa heeft dan bestaat het niet maar licht bestaat dus wel.

En als je de vraag stelt hoe kan iets geen massa hebben maar toch de massa geven is zoals zwaartekracht. Zwaartekracht is de aantrekking tussen deeltjes en hoe groter de massa van een object hoe groter de aantrekking. Bij de aarde is dat 9.81 N/m bij onze lichamen is dat veel kleiner. Ik weet de juiste data niet meer maar het is zo dat als 2 personen ongeveer 1 µm van elkaar afstaan dat ze elkaar aantrekken.

Nu je zit de theoretische wiskunde af te breken in je post. Nu als u geen theoretische wiskunde gelooft dan gelooft u niets. De theoretische wiskunde is er al van de oudheid en heeft al zoveel dingen bewezen voordat ze konden getest worden. Ook heeft men door theoretische wiskunde formules voor in de chemie,fysica,mechanica,... bewezen en uitgewerkt of vereenvoudigd. En daardoor gezorgd voor vooruitgang in de samenleving. Als u niet de theoretische wiskunde gelooft dan zou u ten eerste uw gsm,internet,computer,auto,radio en nog meer moeten afgeven. Waarom? Alles dat met golven werkt is afgeleid door de theoretische wiskunde en u gelooft ze niet dan bestaan die dingen niet.

Nu mijn 2de punt ik vraag mij af waarom u niet gelooft dat Felix Baumgart door de geluidsmuur is gebroken. Dit is the berekenen en is eveneens gezien op video en op snelheidsmeters. Ik zou bewijs van u willen zien dat hij het NIET heeft gedaan.

mvg SET

Gepost door: set | 12-01-14

Reageren op dit commentaar

Heb je ooit al Neil. A(rmstrong) achterwaards gelezen?

Gepost door: naam | 19-01-14

Reageren op dit commentaar

Ja... Ik heb dat ooit al eens eerder gemeld... Hoe lang weet je het al van die ALIEN?

Gepost door: MP | 20-01-14

Reageren op dit commentaar

Dag MP,

dit is nu wat ik bedoel met onzin uitkramen. Neil Armstrong is een naam. De moeder geeft hem de naam Neil lang voordat hij iets met ruimtevaart te maken heeft. En armstrong is van zijn vader en die had hem van zijn vader etc. dat is puur toeval. Ook als ze het zouden willen verbergen dan zouden ze dat dus totaal niet doen. Het is juist doordat u die dingen vind dat het bewijs is dat het geen samenzwering is ofzo.
U ziet wat u wilt zien en wat u zoekt voor uw Quest naar niks eigenlijk.

PS: ik krijg geen antwoorden op mijn vragen van alle andere commentaren dat ik heb gepost. En ik heb nog altijd niet te weten gekomen wat voor u bewijs is van de snelheid van een object.

mvg Set

Gepost door: set | 22-01-14

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.