16-06-13

Over het belang van "9-11" in mijn leven

Mijn vader werd op het einde van de Tweede Wereld-oorlog opgeroepen om als 17-jarige te gaan werken in Duitsland. Zijn moeder ADVISEERDE hem om zich via een zogezegde priester-roeping te gaan verstoppen in een klooster. Gedurende VIER jaar werd hij door haar gedwongen om voor priester blijven studeren uit dankbaarheid dat hij nog leefde en pas daarna is hij gestopt...

Mijn vader adviiseerde me om toch één jaar naar de “universiteit van achter de hoek” te gaan met de woorden: “Ik heb je nog nooit iets gevraagd. Ik mocht het niet doen van mijn eigen ouders én jij wel én als je gebuisd bent, dan is het mijn schuld… én je er door bent dan is het uw prestatie…“.

Op 12-jarige leeftijd mocht ik ook Latijn-Wiskunde proberen op een strenge college en had ik meermaals geweend over mijn slechte studie-resultaten…
Toen ik 7 was, had ik bovendien doctoortje gespeeld met mijn nicht-die-toen-haar-eerste-communie-nog-niet-had-gedaan én had haar vader mij vastgegrepen én bedreigd met het woord "DOOD-zonde". Hij zei toen: “Als je het nog één keer doet, dan vertel ik het aan uw moeder… en dat zal erger zijn dan de hel-met-God-de-Vader… dat wordt de hel-op-aarde-met-uw-moeder”.... Er werd nog iets gezegd in de richting van boete te doen met misdienaar te worden en/of goed studeren …  en terwijl ik plots een mogelijkheid zag om te gaan lopen, riep hij mij nog na: “Of misschien vertel ik wel zo…”
Z
o’n 25 jaar lang had ik daarover gezwegen uit angst voor de teleurstelling en/of straf-van-ons-moeder, waarvan ik bovendien vreesde dat ze het toch zou gehoord hebben van mijn nonkel, die een grote fysieke gelijkenis had met de eerste man die mijn ontslag had bepleit in 1989. 

Op 9-11-1989 viel de Berlijnse Muur. Tien dagen eerder had mijn werkgever, op de 51ste verjaardag van het radio-spel van Orson Welles ‘War of the Worlds’, EXACT 119 mensen aan de deur gezet. De Val van de Muur viel tweehonderd jaar na de Franse Revolutie van 1789, die ook het Amerikaanse Vrijheids-beeld naar NY hadden gestuurd, en waar vader-Bush het Nationale Amerikaanse Noodnummer 9-1-1 had ingevoerd op 9/11/1987, waarbij de “dalende” volgorde “987” een knipoog was naar de “stijgende en bevrijdende” volgorde “789” uit de datum v/d Franse Revolutie van 1789 met de slogan: “Vrijheid, Gelijkheid en Broederlijkheid” ...
(PS. Bij de Amerikaanse Toestanden spreken we niet over 9 novem-ber, maar over 11 september met als Amerikaanse Notatie 9/11, zoals bij de WTC-aanslagen op 9/11/2001.)

Deze 9 novem-ber 1989 werd in Duitsland ogen-blikkelijk benoemd tot de SCHIKSAL-TAG, de DAG-V/H-NOODLOT…. 

Vanuit “mijn fatum” voelde ik mij verplicht om te zeggen dat deze “dag van het noodlot” GEEN TOEVAL kan zijn, gezien de BE-TEKEN-IS van de naam. “Nomen est omen. De naam is een teken.”, want de Duitsers verwijzen met die naam ook expliciet naar het feit dat de Duitse Keizer was gaan lopen op 9-11-1918, waarna Duitsland verplicht was om de nederlaag van de Eerste Wereld-Oorlog te aanvaarden.

Bovendien deed Hitler exact vijf jaar later en 124 jaar na de gelukte staatsgreep van Napoleon op 9-11-1799, daarom een (mislukte) staatsgreep op 9-11-1923 en organiseerde hij nog eens 15 jaar later - nadat hij democratisch was verkozen - de beruchte Kristal-Nacht, die dan ook begon op 9-11-1938...

19:52 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (4) |  Facebook | |

Commentaren

Nu wil het “toeval” dat de meeste mensen mij “op FACEBOOK VOLGEN” “schijnbaar” niet willen volgen in mijn uitleg dat DIT “GEEN TOE-VAL” is…, en daarbij moet ik opboksen tegen heelwat domheid, leugenachtigheid en ad-hominem-argumenten…

Een kleine bloem-lezing van een gesprek met een fictieve persoon “Meneer Willem VanOnzin”. (Het doet sterk denken aan het DIA-LOOG-boek van Galileo met het lang gesprek tussen een meneer… en een meer SIMPLICICUS, waarbij de domme argumenten van de laatste haar-scherp worden belachelijk gemaakt door de eerste, terwijl een “gemiddelde mens” eerder denkt dat de eerste de discussie aan het winnen is, omdat hij alle bestaande geloofs-punten herhaalt…

Een citaat…

MARK PEETERS: De bewuste KRISTAL-NACHT begon op 9-11-1938.... Ga je de HISTORISCHE FEITEN ONTKENNEN?

En pas 10 reacties later staat er dan:

WILLEM ONZIN: Nou nee, maar het gewicht van de nacht lag duidelijk bij de 10e. Kijk als u nu dat persé onder de 9e wil plaatsen, ben ik bereid dat te aanvaarden. Dat verandert niks aan de discussie...



Momenteel staan er al wat open vragen voor u hier. Een overzichtje:

1) hoe verklaart u dat men satellieten kan waarnemen als ze niet bestaan

2) waarom vindt u het feit dat men 28'000 km/u moet halen het bewijs dat ruimtevaart onmogelijk is terwijl het met lage snelheden ook lukt

3) hoeveel mensen geloven in de Schicksaltag?

4) wat drijft mensen als Bush ertoe om 9-1-1 als noodnummer te kiezen en de aanslagen op dezelfde dag te plannen

5) bewijs dat het Duitse volk spontaan en massaal heeft gereageerd op de toespraak van Goebels door synagogen in brand te steken



De meeste van die vragen zijn al meermaals be-antwoord, maar onze Willem Onzin wil dat niet zien...

1) Er zijn (natuurlijke) satellieten, die men kan gebruken voor GPS (zie ROCK-ET)

2) Waarom ontken je nu weer dat de ISS-ROCK-ET een snelheid heeft van 28.000km/u, terwijl ik dat zelf heb nagemeten... En wil je niet inzien dat Frank DeWinne die snelheid nodig heeft als hij een bezoek brengt aan de ISS-ROCK-ET?

3) Als ik met Duitse toeristen spreek, dan kennen ze dat wel...

4) Wat drijft Napoleon om een staatsgreep te doen op 9-11-1799? NOVEM-ber is verwant met NOVE=NIEUW en Napoleon komt van NEA-POLIS=NEW-TOWN

5) Ik heb gezegd dat de Kristalnacht begon op 9-11-1938 en dat was blijkbaar een probleem voor U, want je begon over 10-11-1938...

Gepost door: MP | 16-06-13

Reageren op dit commentaar

't Wordt dringend tijd dat ze u eens in een gesticht steken. Er valt niet met u te discussieren. Deze alles behalve fictieve persoon praat u telkens onder tafel. Iedereen ziet dat precies in buiten u zelf. U heeft het vaak over de lompheid van uw tegenstanders. Sterke woorden voor iemand die niet eens mooie resultaten kan halen in het middelbaar.

Gepost door: CS2014 | 16-06-13

Reageren op dit commentaar

Dit is dus een ad-hominem-argument.
Maar ik ben wel afgestudeerd als "master in de fysica" met grote onderscheiding, zonder tijdens die opleiding ooit op één vak gebuisd te zijn geweest...
Dat neemt niet weg dat ik regelmatig droom dat ik na het behalen van mijn universitair diploma, terug wordt geconfronteerd met de leraar-fysica uit het middelbaar die zegt dat ik "een bladje papier" moet pakken, dat ik 'in paniek' volledig blanco afgeef, omdat er te weinig tijd was om de 'onbegr'ijpbare" vraag te begrijpen en te beantwoorden...
Op de univ heb ik geleerd dat ze alle belangrijke dingen over wiskunde en fysica volledig verkeerd uitleggen... "Het is de eerste en de laatste keer, dat we de waarheid KUNNEN/DURVEN zeggen over het bedrog van de maanlanding, de ruimtevaart, de atoombom, het doorbreken van de geluidsmuur, het wereldrecord van Bob Beamon... "
En over het onder-wijs zei prof-in-de-fysica Severin Amelinckx, die nu al even dood is:
'Het MIDDEL-baar ONDER-wijs is het MIDDEL om de kinderen op te vormen tot ONDER-danen..."

Gepost door: MP | 17-06-13

Reageren op dit commentaar

Beste Marc,

Dat laatste argument (Onderwijs - Middelbaar - Onderdanen) is toch evengoed geen argument? Dat is één mening, een taalspelletje en verder niet meer dan dat. Het is niet omdat iemand als prof zoiets zegt, dat het daarom waar is.

Net zoals het feit of jij nu geen of wel een diploma hebt ook niets ter zake doet. Want wat doen we met al die andere mensen die wel een diploma hebben behaald en wel geloven in (bijv) de maanlanding?

Mvg

Bram

Gepost door: Bram | 18-06-13

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.