03-04-13

Als er geen (out-side) vliegtuigen waren, dan was het een INSIDE-JOB

ua93crashingmk2.gifIs 5% gelijk aan 95%? A picture says a thousands words! Heel wat mensen twijfelen of een GROTE BOE-ING in Shanks-ville is neergestort op 11-9-2001.
Er zijn ook mensen die twijfelen of er een grote Boeing in het Pentagon is gevlogen...

De meeste mensen geloven echter ROTS-VAST dat er "twee vliegtuigen in de WTC" zijn gevlogen door de TV-beelden, maar sinds één maand geef ik 100 euro voor elk filmpje dat bewijst dat er een ECHT vliegtuig in de WTC is gevlogen (en voorlopig heb ik hiervoor nog geen 100 euro moeten betalen).

13:42 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook | |

Commentaren

Beste,

Als 9/11 truther en de daarbijhorende tijd en research die ik de afgelopen 7 jaar in de waarheid omtrent 9/11 al heb gestoken merk ik dat u de hele theorie rond 9/11 maar vluchtig heeft bekeken. Geen probleem uiteraard, iedereen doet dit op zijn tempo, MAAR wees wel voorzichtig met beweringen die gemakkelijk weerlegd kunnen worden.
Zo stel ik vast dat u uw mening vooral basseert op "SEPTEMBER CLUES", een 'red herring' als je het mij vraagt puur om verdeeldheid te creëren in de truth movement en dit is bijgevolg al lang bekend als DISINFO.
Bij deze verzeker ik u dat de torens elk zijn geraakt door een vliegtuig, een naar mijn mening op afstand gestuurd vliegtuig. Shanksville en Het Pentagon zijn een ander paar mouwen uiteraard ;).

Gepost door: sven lenaerts | 04-10-13

Reageren op dit commentaar

Beste Sven Lenaerts,

>>Zo stel ik vast dat u uw mening vooral baseert op "SEPTEMBER CLUES"

Gepost door: MP | 12-10-13

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.