01-12-09

RAMSES Shaffy en FRANK DeWinne ... Waren de Egyptische goden cosmonauten?

In het begin van het schooljaar zeiden de wiskunde-studenten dat de “maan-landing van 21-7-69” in de “summer of sixty-nine” (n)iets had te maken met het po(e)p-concert in Wood-stock… en daarop zei ik toen snel: “dat heeft er wel iets mee te maken” en dat ga ik “later (=nu)” “uitleggen”…

Op de dag dat Frank DeWinne terug op aarde “aankomt”, zal hij zogezegd niet meer op zijn benen kunnen staan, omdat hij dan “drager is van een zware ziekte/last”, nl. de zwaarte-kracht…  en daarom is het op die dag ook de “wereld-aids-dag”  en dat symboliseert dat er zogezegd “40 jaar geleden” een “virus is teruggekomen van de maan en het poep-concert… (40-tal jaar= quarantaine)
Dat heeft er dus wel “iets” mee te maken, nl…. “aids”…

De datum van 1-12 verwijst ook naar het Europese noodnummer, het is een ekwivalent van 9-1-1 op 9/11 (of 11-9).

Bovendien zal Frank DeWinne uit SINT-Truiden pas stevig met zijn beide voeten op de grond staan op Sinterklaasdag (of de dag van Santa Claus), want dan moet hij voor Sinterklaas spelen…
Het bericht dat hij op 1-12 één voet op de aarde zet, is dus ook een manifeste leugen, die men kan zien op de TV-beelden… Hij wordt immers gedragen als een kreupele...

Ten tijde van de zogezegde maan-landing schreef Erich Von-Deen-icken het boek: “Waren de goden kosmonauten?” met een knipoogje naar het omgekeerde, nl. “Zijn de kosmonauten de moderne goden?” In het boek wordt geschreven over de “Egyptische Piramides”.
Daarom moet het ons niet verwonderen dat er nu een klimaatconferentie is in Deen-emarken (met koop een haag) en dat (de half-Egyptische farao-achtige) RAMSES Shaffy) sterft op de wereld-aids-dag…. “Sam-my, kijk omhoog” “(Pastorale)...vandaag span ik mijn regenboog…” "LAAT ME..."

 

16:36 Gepost door Mark Peeters in onomastiek | Permalink | Commentaren (8) |  Facebook | |

Commentaren

Aids bestaat nog geen 40 jaar.

Ik zie de link tussen de klimaatconferentie en wereld aids dag niet helemaal. Kan u die beter uitlleggen?

Gepost door: Fontane | 02-12-09

Reageren op dit commentaar

Mark Peeters is de nieuwe zot Dude, alle satellieten om een baan om de aarde zijn er zeker altijd geweest, inclusief hun technologie? En alle foto's van jupiter en saturnus en andere planeten zijn getruceerd?

Gepost door: Jonathan Van Prism | 03-12-09

Reageren op dit commentaar

vandaag heb ik het met m'n prof gehad over uw theorie, oa. ook over het doorbreken van de geluidsmuur. In uw pamflet van onlangs leidt u af dat eender welk voorwerp dat in de lucht beweegt niet sneller kan gaan dan de geluidsnelheid / 2. Waarom neemt u dat aan? Hoe bewijst u dat?

mvg

Gepost door: Htn | 03-12-09

Reageren op dit commentaar

Wat zei de prof? Gaf de prof toe dat hij nog nooit een meting had gedaan van een supersonisch vliegtuig of van God of van Sinterklaas?...

Hoe kan ik ooit aan U bewijzen dat God niet bestaat?

Gepost door: MP | 06-12-09

Reageren op dit commentaar

Dat kan u niet, aangezien God in se niet definieerbaar is. Ik geloof dus ook niet in God :)

Maar, hoe verklaart u het GPS systeem. Dat zijn toch duidelijk satelieten?

En tegenover de zon bewegen wij ons ook sneller dan 2800 km/u, nietwaar? Of ontkent u dat de dagen verkorten en verlangen?

Gepost door: Fontane | 07-12-09

Reageren op dit commentaar

duidelijk KUNST-matige satellieten? Er zijn natuurlijke satellieten en er zijn GSM-signalen die men gebruikt voor "GPS op uw GSM"...

Ga jij beweren dat je "kunst-matige satellieten" kan definiëren (en bewijzen) als de bron voor uw GPS?
Ik verzeker U het is zo moeilijk als de definitie en het bewijs dat God echt bestaat...

En dan zal je waarschijnlijk weer zeggen dat ik niet kan bewijzen dat God en de ruimtevaart niet bestaan... en dan zal ik herhalen dat jij NIETS kan bewijzen over de echtheid van God, Sinterklaas en de ruimtevaart...

Gepost door: MP | 07-12-09

Reageren op dit commentaar

Natuurlijke satellieten gaan sneller dan 28000 km/u. Waarmee uw theorie van 'deeltjes gaan niet sneller dan 28000 km/u' tegengesproken is. Als natuurlijke satellieten dat kunnen, kunnen kunstmatige dat ook. Einde discussie?

En nee, ik kan niet 100% bewijzen dat satellieten de bron zijn van mijn GPS-systeem. Het is de eenvoudigste oplossing, maar het kan ook anders, dat is waar.

Het komt er eigenlijk op neer dat U lievergelooft dat ruimtevaart een samenzwering is (en dan vraag ik me wel af welk doel deze kan hebben), en ik liever geloof dat het wel kan, ondersteund door de wetenschap en logica. Oh en ook door het feit dat ik af en toe het ISS kan zien overvliegen vanuit mijn achtertuin.

Gepost door: Fontane | 12-12-09

Reageren op dit commentaar

de pil al meer dan 2000 jaar oud? Beste Mark Peeters,

U beweert dat de komst van de pil voor een boost van homosexualiteit heeft gezorgd. Maar waarom was er 2000 jaar geleden dan in Griekenland homoseksualiteit heel gewoon, Alexander de Grote, om maar iemand te noemen. Ook in het oude Rome, was het een gewone zaak. In India is het ook al heel lang bekend, net als in Rusland, China,...
Hoe omschrijf je dan deze outing, want de pil kan toch onmogelijk meer dan 2000 jaar oud zijn?

Gepost door: CH | 17-12-09

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.