05-07-08

WERCHTER2008: DROGE FOEF (500 maal getoond)

Ik heb mijn "DROGE FOEF"-bord zo'n 500 keer laten zien en "dat" werd meestal met "veel enthousiasme" ontvangen. Vooral de "(knappe) meisjes, die (nog) niet (te lang) aan de pil waren" kwamen enthousiast voor een pamfletje (en bevestigden daarmee mijn stelling, oa omdat ze soms vrezen dat ze "te nat" staan...  ).

20:03 Gepost door Mark Peeters in Liefde | Permalink | Commentaren (6) |  Facebook | |

Commentaren

Ik kan mij dat voorstellen dat een vrouw dat wel heel plezant moet vinden om haar "echte natte foef" zo'n "500 keer te laten zien aan een voorbijtrekkende massa (mannen)" (op voorwaarde dat geen enkele man van die massa iets doet dat ze zelf niet wil en dat ze geen last krijgt met een concurrerende foef... )
In feite kan zo'n "natte foef" alle "echte mannen" oproepen om "ten oorlog" te trekken (ipv zelf te trekken)... en dat gebeurde vroeger ook, want de soldaten "fantaseerden over de verovering van grondgebied en van vrouwen"...(en daarom werden ook de homo's geweerd uit het leger. Die waren niet zo gemotiveerd, omdat ze al in de aanwezigheid waren van de mannen, dus zagen ze geen reden om jacht te gaan naar iets anders...)

Deze "natte-foef-kwestie" was ook zeer nadrukkelijk aanwezig bij de "maagd" JEANNE D'ARC en ook het "meisje van de Franse Revolutie"...
---
Hier en daar "gebruikten" een paar meisjes mijn aanwezigheid (en dat vind ik heel goed, want ik wil mij graag ECHT NUTTIG maken voor wie dan ook).
Ze gebruikten "mijn bord" dan om "andere jongens bij de groep te roepen en hen te ondervragen over hun sexleven" en als de jongens dan eerlijk dierven antwoorden, maakten ze van de gelegenheid gebruik om met die jongens mee te gaan.. (en dan kon ik opnieuw pamfletjes uitdelen aan nieuwe mensen...)
Ik wil niemand van zijn vrijheid beroven en ik ben vrij blij als ze ook de vrijheid nemen om (enthousiast) weg te gaan...

Dit jaar waren de FRANSTALIGEN zeer vriendelijk... Andere jaren gebeurde het al eens dat ze mij uitscholden omdat ik mijn tekst "enkel in het Nederlands" had geschreven, maar nu zeiden sommigen (in gebroken Nederlands) dat ze "de nederlandse tekst rustig gingen vertalen"... (Mogelijk heeft dit te maken met de Belgische Politiek rond BHV...)

En vijftigtal mensen (uit alle lagen van de Vlaamse en de Nederlandse bevolking) kwamen mij feliciteren dat ik "dit" nu al meer dan (3 …) 10 jaar vol hou en hoopten dat ik het zou blijven volhouden (om te blijven uit te komen voor mijn vrije mening). Ze zien dit als een soort "jaarlijkse bedevaart en ze zijn altijd enthousiast als ze mij nog eens zien en een nieuw pamfletje kunnen lezen"..

Er waren natuurlijk ook een hele reeks mensen die mij wat kwamen uitlachen, maar zeker de "helft van die mensen" kon ik "toch boeien met mijn tekening of mijn pamflet"... Buiten een "zatte pil-vrouw" die mijn broek probeerde af te trekken, heb ik alleen maar wat beperkte "verbale verwensingen" gekregen... Meestal onschuldige dingen zoals: "Gij zijt een zot! Zijt gij ontsnapt uit het zothuis? Hebt ge zelf de pil gepakt, want ge hebt zelf geen sex-appeal? Pas maar op dat je niet wordt ontvoerd door een UFO? ..." Ik vermoed dat de "agressieve verwensingen" van andere jaren mogelijk in de kiem worden gesmoord, als ze zien dat er zo veel mensen mij al langer kennen en soms heel enthousiast langs komen voor een pamflet...

PS. R.E.M. zong weer: "If you believe they have put a man on the moon... nothing is cool", maar de meeste mensen begrepen de (echte) boodschap niet: "Niets is nog de moeite waard (in uw eigen leven), als je (fanatiek) gelooft dat men (echt) een man op de maan heeft gezet op maan-dag-nacht 21-7-69"...

Deze maanlanding is niet alleen een bewijsbare leugen en het bewijs is zo simpel als "2+2=4", maar de NASA geeft ZELF gewoon toe dat ze geen enkel ECHT WETENSCHAPPELIJK bewijs kunnen geven waaruit blijkt dat ze echt op de maan hebben gestaan... Toch kom ik keer op keer mensen tegen die hun leven erop inzetten dat de maanlanding wel echt is... en zijn ze dan in paniek als ze minstens "‚‚n testikel" moeten afgeven, zoals Arm-strong, als zou blijken dat de maanlanding een bewijsbare leugen was...

Gepost door: MP | 05-07-08

Reageren op dit commentaar

"minstens een testikel": meestal schiet een mens wel in paniek als het draait om ziekelijke beelden om een testikel te moeten afstaan om een simpele weddenschap ...

Gepost door: MG | 25-08-08

Reageren op dit commentaar

Als de NASA zou liegen, zouden ze dan zo gemakkelijk toegeven dat er geen wetenschappelijk bewijs over bestaat? Ik dacht het niet.

Gepost door: ... | 03-12-08

Reageren op dit commentaar

Alle Mark, bewijs het dan is dat de maanlanding niet bestaat, als het toch allemaal zo simpel is. Ma echt bewijzen he, met metingen enzo.

Gepost door: Jef | 03-12-08

Reageren op dit commentaar

Allez Jef Allez Jef, bewijs mij dat God niet bestaat, als het toch allemaal zo simpel is... met echte bewijzen en echte metingen...

Gepost door: MP | 06-12-08

Reageren op dit commentaar

Gelieve gepast te reageren mark. U beweert wel degelijk dat het heel simpel is dit te bewijzen met een simpele berekening. Dit is in tegenspraak met al de rest dat u beweert, namelijk dat u metingen nodig heeft. U kan dus zelf het geen u beweert te bewijzen niet bewijzen. En er is wel degelijk een verschil tussen ruimtevaart en over god beginnen. Daarom vraag ik dat u toegeeft dat er niets van uw beweringen bewezen is en dat u toegeeft dat niemand u zou moeten geloven. Al hetgeen op deze website zet is PUUR GELOOF.

Gepost door: Jef | 14-12-08

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.