08-05-08

Waarom is STERCHELE vermoord?

Op het TV-nieuws van 08-05-08, 63 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, hoorde ik een zeer VERDACHTE uitleg: "Een andere CLUB-BRUGGE-supporter was toevallig ook aanwezig op datzelfde RECHTE STUK en zei dat Sterchele ineens uitweek naar rechts." 

8-5 doet ook denken aan de moord op LUDO COECK in '85....(23 jaar geleden)

Bij wikipedia schrijft men hierover: "hij miste een bocht op de autosnelweg in RUM-ST"... Het is daar gewoon EVEN RECHT als op de plaats waar Sterchelle stierf en bovendien zei men ook dat hij te veel "RUM" had gedronken...

Sterchele speelde de laatste tijd met "23" en dat doet denken aan "sterke" Arm-strong, die zogezegd landde op de maan in 69=3x23.

Sterkele was geboren op 14-3. Hij speelde zijn eerste wedstrijd voor de Nationale Ploeg op 15-3-2007. 15-3 is de datum waarop Julius Caesar werd vermoord. Julius Caesar is de voorloper van Jezus-Christus, hetgeen helemaal geen echte naam is!  

Sterkele speelde eerst in KELMIS, omdat Jezus Christus zogezegd geboren was op KERstMIS.

Sterkele werd vroeger uitgesproken als "Stersjel", maar sinds kort eiste hij dat hij werd aangesproken met "STERK-élé"... Het doet denken aan "Lady Diane" die werd veranderd in "Lady DIe" en die daarmee haar doodsvonnis kreeg. (Toevalligerwijs kon vader ALFA-jet zijn Fulham-ploeg uitgerekend 'dit weekend' in de eerste klasse houden via een miraculeuze redding...)

De term "STERK" wijst oa naar Arm-strong die op 21-7-95 met een PRIEMENDE VINGER naar boven wees als bewijs dat "FABIO CASARTELLI LEVEND in de hemel" zat... en UITGEREKEND diezelfde actie werd ook nu gedaan op het veld van Charlerloi en Club Brugge... 

PS. Het "einde van STERK-élé" verwijst mogelijk naar het "einde van de Amerikaanse Sterke Arm"...

    

19:25 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (54) |  Facebook | |

Commentaren

Kelmis euhm, de eerste ploeg van sterchele was niet kelmis

Gepost door: koekefretter | 14-05-08

Reageren op dit commentaar

Fulham tja, en zo raar is da nu ook nie e, ze hebben gewoon gewonnen met 0-1 tegen portsmouth, wat daar miraculeus aan is, da weet ik ook nie

Gepost door: koekefretter | 14-05-08

Reageren op dit commentaar

All hail Mark Peeters!
MP == Miraculeuze Profeet

Gepost door: een fan | 14-05-08

Reageren op dit commentaar

MIRAKEL Ze waren de laatste maanden bijna wiskundig zeker dat ze gingen degraderen...

Gepost door: MP | 14-05-08

Reageren op dit commentaar

ehm... dude... serieus... echt.. laat u opnemen.... tgaat u goed doen..

Gepost door: ph4x | 16-05-08

Reageren op dit commentaar

Toeval? Ik heb nog een kleine opmerking omtrent de dood van Francois Sterchele. Het is u waarschijnlijk nog niet opgevallen, maar wanneer je alle cijfers van zijn sterfdatum optelt bekomt met het nummer 23, zijn rugnummer bij Club Brugge. Zie hieronder:
Hij stierf op 08-05-2008. Dit geeft: 0+8+0+5+2+0+0+8=23
Toeval of niet?
U beslist!

Gepost door: De bosklapper | 16-05-08

Reageren op dit commentaar

Rechtzetting Sorry trouwens voor de kleine typfout in mijn vorig bericht: "met" moest natuurlijk "men" zijn. Excuses!

Gepost door: De bosklapper | 16-05-08

Reageren op dit commentaar

Niet is zoals het lijkt Wie na deze post nog in toeval geloofd, mankeert echt wel enkele vijzen. Het getal 23 - rugnummer van Francois Sterchele en tevens som van de cijfers van zijn sterfdatum - komt ook nog voor in de filmgeschiedenis. Namelijk de film "23 - Nichts ist so wie es scheint", een Duitse film uit 1998. De film handelt over een verdacht overlijden, wat bij Sterchele ook wel eens het geval zou kunnen zijn...
Ik kan het maar zeggen...

Succes Mark! Goe bezig man! Alles geven eh!!

Gepost door: De bosklapper | 16-05-08

Reageren op dit commentaar

Ik geloof inderdaad niet dat het toeval is dat u 'gelooft' met een d schrijft.. Ik trek er zo mijn eigen conclusies uit.
En weet je, als je maar hard genoeg zoekt, kan iedereen zulke verbanden vinden hoor. [b]get a life[/b]

Gepost door: passant | 16-05-08

Reageren op dit commentaar

Achja, in mijn ijverigheid naar het zoeken van verbanden, wil er al eens een kleine typfout in mijn berichten sluipen. Trouwens, begint men een nieuwe zin niet steeds met een hoofdletter? "get a life"?

Gepost door: De bosklapper | 16-05-08

Reageren op dit commentaar

8+5+2+0+0+8=23 Niet slecht gezien BOSKLAPPER

Gepost door: MP | 18-05-08

Reageren op dit commentaar

1+9+8+5=23 Ook het sterfjaar van LUDO COECK voldoet aan de "23"-som

Gepost door: MP | 20-05-08

Reageren op dit commentaar

Hmmm, mooi opgemerkt!

Gepost door: De bosklapper | 21-05-08

Reageren op dit commentaar

wiskundig zeker? fulham die een mirakel verricht, het is misschien een mooie prestatie, maar niet meer dan dat
38: portsmouth, gewonnen, die waren met de FAcupfinal in hun kop
37: birmingham, ja rechtstreekse concurrent, daar tegen winnen is nie raar e
36: manchester city, stunts gebeuren soms in het voetbal
35: verloren van liverpool
34: reading, opnieuw rechtstreeks concurrent
33: verloren tegen sunderland
32: gelijk tegen derby county (degradatiekandidaat ook)
31: verlies tegen newcastle

dus eigenlijk hebben ze in hun laatste 8 matchen 13 punten op 24 gehaald, in totaal hebben ze 36 punten gehaald dus in 21% van de matchen hebben ze 36% van hun punten gehaald, ik vind dit niet vreemd, vooral niet als je weet dat ze nog tegen de drie ploegen gespeeld hebben die uiteindelijk achter hen geëindigd zijn, dus da bijna wiskundig zeker zijn, da is dus grote zever
trouwens, in de terugronde van de competitie haalden ze 22 punten, tegenover in de heenronde 14 punten, neen, dat vind ik helemaal niet vreemd, waar stond KV Mechelen na de heenronde? wel ze hadden 15 punten en scoorden achteraf ook nog 25 punten, en is dit miraculeus, neen helemaal niet, u zegt altijd da je iets moet bewijzen, maar u heeft hier niet bewezen, ik heb hier enkel bewezen dat het niet ver zoeken is om een voorbeeld te geven die het miraculeuze van fulham tegenspreekt, ik dacht direct aan KV Mechelen

Gepost door: koekefretter | 22-05-08

Reageren op dit commentaar

opmerkelijk ongelooflijk, wat ik nu toch gevonden heb
in 1958 (1+9+5+8=23) stortte in munchen een vliegtuig neer met spelers van manchester united en er stierven 22 mensen, 15 dagen later stierf er nog 1, dat maakt 23, kom dat nu toch tegen, weeral die 23
en moej eens wat weten, morgen gaan er ook mensen doodgaan en we zijn de 23e morgen, ik kan da voorspellen, da is pas toeval e

Gepost door: koekefretter | 22-05-08

Reageren op dit commentaar

hamer mark peeters de zaag
ik geef hem een vaag
maar volgens hem is de vaag fake
want ik stond niet in zijn wiskundig bereik
ik vind hem toch maar zwak
want hij gelijkt op een kak
stront is zijn handelsmerk
en daarmee voelt hij zich sterk

Gepost door: ventilator | 22-05-08

Reageren op dit commentaar

MANCHESTER "23" doden in 1958 koekefretter> Uw opmerking is geniaal.., omdat het dus ook verklaard waarom Manchester NU (en in 68) de Europese Beker wint.
Men koos daarbij voor Moskou, als herdenking van het einde van de Eerste Wereldoorlog. En daarom won het Russische Sint-Petersburg NU de andere Europese beker in Manchester!

PS. Kijk ook naar de opmerking over Marc CAVEndish

Gepost door: MP | 24-05-08

Reageren op dit commentaar

Dima en dan nog wint Rusland het eurovisiesongfestival , maar jammer dat Rusland nu net als 24e moest optreden en niet als 23e
en het nummer 23 in de giro, vladimir gusev, is ook een rus

Gepost door: koekefretter | 25-05-08

Reageren op dit commentaar

koekefretter> Wat wil dat zeggen? "Dima?"
Uw opmerking over EUROSONG is zeer goed.
Nr 23 was SERVIE, het organiserend land.
Manchester kwam in 1958 uit Belgrado en maakte een tussen-landing in Munchen, waarschijnlijk als aandenken aan het "Munchen-akkoord van 1938"

Gepost door: MP | 26-05-08

Reageren op dit commentaar

GUSEV, toeval? Ook de keuze van GUSEV lijkt mij GEEN toeval. Deze naam is immers gekoppeld aan een oorlogsheld v/d Eerste (en Tweede) Wereld-oorlog.

90 jaar geleden werd de Eerste Wereld-oorlog be-eindigd in het nadeel van Servië, Rusland, Oostenrijk-Hongarije... Deze oorlog begon met de moord op een Oostenrijkse Prins... in Belgrado...
En alzo hadden we NU een Eurosong in Belgrado, Servië.
En dus ook Een EK-voetbal in Oostenrijk (en Zwitserland).
En ook een Russische "rode draad" ...

Op 16-7-1918 werd heel de Russische Tsaar-familie uitgemoord... Tsaar Nicolas is NU als het ware herboren met de "Hongaar" Tsaar Nicolas Tsar-kozy...
16-7-1945 de zogezegde eerste atoombom
16-7-1969 het zogezegde eerste vertrek naar de maan (69=3x23)

Koekefretter> Ik stel voor dat je nog een paar verbanden opzoekt, die je ECHT ongeloofwaardig vindt... en dan komen we misschien tot nieuwe inzichten...

Gepost door: MP | 26-05-08

Reageren op dit commentaar

oostenrijk oostenrijk snap ik nu niet, oostenrijk was nu net een van de landen die niet deelnam aan het songfestival en zwitserland, die hebben niet veel brokken gemaakt in belgrado

Gepost door: koekefretter | 28-05-08

Reageren op dit commentaar

verstand trouwens, de nummer 23 in de ronde van belgie is voor vansummeren, en in de ronde van beieren is het jeremy hunt, een brit, daar is alvast niets vreemds aan te zien
nuja, iets vinden wat ik ongeloofwaardig vind, mark peeters die zijn verstand terugvindt, dat zou ik nu eens ongeloofwaardig vinden, maar da is nie zo, omda het dan ook ongeloofwaardig is en zelfs nie mogelijk

Gepost door: koekefretter | 28-05-08

Reageren op dit commentaar

trouwens, vandaag GRIJPt GREIPEL de ritzege in de giro
en kenny deHAES fietst als een haas naar de overwinning

Gepost door: koekefretter | 28-05-08

Reageren op dit commentaar

Oostenrijk... EK-mirakel Ik sprak over het Oostenrijkse EK-voetbal in 2008 in het licht van het einde W.O.I in 1918, de Anschluss met Duitsland in 1938 en de FRITZL-PRIKLOPIL-gekte, die doet denken aan onze Dutroux, Fourniret en Ait-Oud.
En zoals België een mirakel kreeg met "Justine en Kim Clijsters", zo verwacht dus nu een EK-mirakel voor Oostenrijk..
Omwille van de hogervermelde Anschluss zal het mirakel dus beginnen bij de wedstrijd DUITSLAND-OOSTENRIJK. Pure omkoperij, zoals bij de wedstrijd "tijdens het WK'82'..., maar de meeste mensen zullen wel zeggen dat het TOEVAL is...

PS. Oostenrijk is, volgens UNIBET, totaal kansloos... Ze staan "1 tergen 1.17" om er al uit te liggen in de eerste ronde...(voor een weddingschap op 29-5-2008)

Gepost door: MP | 29-05-08

Reageren op dit commentaar

Koos men in de serie lost dan ook bewust voor de cijfers 4 8 15 16 [b]23[/b] 42?
Zou er een of andere kosmische constante gelijk zijn aan 23? Is dit een bewijs dat het heelal maar 23 lichtjaren groot is en dat dus de hele natuurkunde ons probeert te bedriegen om ons zo te laten denken dat ruimtevaart echt is?
Vergeet trouwens niet dat 23 een priemgetal is... Toeval???

Trouwens salvador dali is geboren in 1904, 19+04=23 en gestorven in 1989, 19+89=108, dat is exact de som van de reeks bovenstaande getallen (die van lost). Wie kan rekenen ziet dat de man 85 geworden is 8*5=40 en 2*3=6, 40+6=46 en dat is toch wel geen veelvoud van 23 zeker...

De wereld is een grappige plaats...

Gepost door: MW | 30-05-08

Reageren op dit commentaar

"23"-voorspelling voor KELMIS-BOOM 0-1 Morgen speelt de ploeg waar STERKELE zijn carrière begon, tegen (een) BOOM, war hij zijn carrière eindigde...
Ik voorspel 0-1 in het voordeel v/d BOOM

Gepost door: MP | 31-05-08

Reageren op dit commentaar

2-3-voorspelling komt uit De "nr-23" brak dus door bij KELMIS. Hij kwam aan zijn einde bij (een) BOOM...

En op 1-6-2008 kwam er de speciale wedstrijd KELMIS-BOOM... Ik voorspelde eerst een "0-1"-uitslag, maar het werd "2-3" en dat past natuurlijk nog beter bij de nr "23", dan de “1-0” of de "1-4"-score tussen Sint-Truiden en Anderlecht, waarvan " de mensen van Brugge (oa Sterkele) hadden gezegd dat het speciaal was omgekocht, omdat er 'bij het gokken in China' extreem veel geld was ingezet op een doel-verschil van drie doelpunten...

(PS. '2-3' past perfect tussen "1-4")

Gepost door: MP | 01-06-08

Reageren op dit commentaar

STERCHELE leer eerst sterchele juist schrijven voor ge zit te zeggen dat het met een complot te maken heeft

Gepost door: fcb-fan | 02-06-08

Reageren op dit commentaar

STERKELE STERCHELE wordt normaal uitgesproken als "sterSJEL", maar hij heeft dat "speciaal" veranderd naar de uitspraak STERK-ELE...

Ipv U druk te maken over een schrijfwijze, die verwijst naar "de uitspraak"... zou je beter eens KIJKEN naar de "5 duidelijk omgekochte doelpunten"...

Gepost door: MP | 05-06-08

Reageren op dit commentaar

als je heel goed kijkt 's nachts, dan zie je satellieten aan de hemel draaien. Je zou een telescoop (valse nep apparaten) kunnen gebruiken om te zien wat voor iets daar ronddraait.
Je zou kunnen meten hoe lang de satelliet er over doet om langs de hemel te draaien e.d.
maar waarschijnlijk is de satelliet toch maar een steen, waarop de NASA licht weerkaatst om ons te doen geloven dat ruimtevaart bestaat...
verbazingwekkend dat u gestudeerd heeft!!!

grtz.
jos.

Gepost door: jos | 06-06-08

Reageren op dit commentaar

Amai , volgens mij zitte gij ook aan den drugs zenne jongen ... gade gij het ni een beetje ver zoeken?
het enige dat klopt is zijn sterfdatum.
08-05-2008 , tel nu even alles op ===> 0+8+0+5+2+0+0+8 = ???? ... inderdaad , 23
:)

Gepost door: slimmeke | 06-06-08

Reageren op dit commentaar

ROCK-ET Beste Jos> Het licht dat weerkaatst op de maan (d.i. de grootste satelliet van de aarde) komt van de zon ... en dat geldt ook bij de "steen, die men de naam heeft gegeven van ISS" en die onzichtbaar wordt als deze ROCK-ET in de schaduw van de aarde komt...

slimmeke> Heb je gekeken naar de omgekochte doelpunten?

Gepost door: MP | 07-06-08

Reageren op dit commentaar

italiaans omgekochte doelpunten, heb je dat gemeten, neen, toch niet, dus het kan niet waar zijn, je hebt het niet gemeten, mark toch
en van sterchele, van italiaanse afkomst, in italie spreken ze een ch uit als een k en een cc als tsj, zoals in petacchi en balducci
gaan we alles vernederlandsen? dan kunnen we ook schrijven brawn, boesj, sarkozie, sjirak, klintun, mekein, tsjiepolienie, sjreuder, letirme, ...

Gepost door: kunstlichtverzamelaar | 07-06-08

Reageren op dit commentaar

Iemand anders die ziet dat Mark Peeters, "De bosklapper" en "Koekefretter" één en dezelfde persoon zijn?

Gepost door: RV | 09-06-08

Reageren op dit commentaar

MP=MarkPeeters Ik ben NIET dezelfde persoon als "bosklapper" of "koekefretter", maar mogelijk is "bosklapper" dezelfde persoon als "koekefretter", dat heb ik nog niet gemeten...

Gepost door: MP | 10-06-08

Reageren op dit commentaar

neen toch niet neen, ik ben niet dezelfde persoon als bosklapper en Mark Peeters ben ik zeker niet, blijkbaar heeft RV mijn boodschap niet begrepen

Gepost door: koekefretter | 10-06-08

Reageren op dit commentaar

Het valt gewoon teveel op dat "jullie" telkens het zelfde standpunt verdedigen en ook reacties van elkaar uitlokken, zoals je net gisteren ook zelf aantoonde.

Constant complimenten naar zichzelf over en weer, soms opzettelijk ertegenin gaan om niet al té verdacht te zijn, soms eens een taalfout. Je slaagt er echter niet in om op grammaticaal vlak en qua woordenschat genoeg onderscheid te maken.

Oh en trouwens over bosklappers en koekefretters gesproken...

bosklap[b]PE[/b]rs
koekefr[b]ETER[b]S

En de voornaam zit ook niet ver verstopt, KOEKefretter is duidelijk een allusie op [b]Marc[/b] Coucke, de bekende zakenman, geboren in [b]19[/b]65, 65-23=42 is zeker [i]toevallig[/i] het tijstip [b]19:42[/b] waarop koekefretter zijn laatste post maakte? Alsook niet toevallig de leeftijd van [b]Marc[/b] Coucke op dit ogenblik.

Conclusie: MP=BK=KF.

Gepost door: RV | 11-06-08

Reageren op dit commentaar

Excuseer voor het foutje in vorige comment

bosklap[b]PE[/b]rs
koekefr[b]ET[/b]t[b]ER[/b]S

En de voornaam zit ook niet ver verstopt, KOEKefretter is duidelijk een allusie op [b]Marc[/b] Coucke, de bekende zakenman, geboren in [b]19[/b]65, 65-23=42 is zeker [i]toevallig[/i] het tijstip [b]19:42[/b] waarop koekefretter zijn laatste post maakte? Alsook niet toevallig de leeftijd van [b]Marc[/b] Coucke op dit ogenblik.

Conclusie: MP=BK=KF.

Gepost door: RV | 11-06-08

Reageren op dit commentaar

Kans Maar MP... ik geef je nog een kans... een correct antwoord op volgende strikvraag kan je redden:

[i]maar mogelijk is "bosklapper" dezelfde persoon als "koekefretter", dat heb ik nog niet gemeten... [/i]

Weet jij écht niet of bosklapper en koekefretter dezelfde persoon zijn? Je kán dit namelijk meten...

Gepost door: RV | 11-06-08

Reageren op dit commentaar

ik hoef dit niet te meten om te weten dat het niet zo is, ik heb de indruk dat bosklapper wat meebabbelt met MP, ik daarentegen, ik vind ook toevallig verbanden, dit om aan te tonen dat het allemaal niet moeilijk is om verbanden te vinden
het jammere is nu natuurlijk wel da ik de post gedaan heb om 19:42:24 en geen 23 seconden, da is nu wel iets wat toch niet klopt e en ja, misschien lukt da nu wel, ik zit vooral te kijken wanneer ik mijn posts post, zeer zeker, nuja, misschien is RV wel hetzelfde als MP, misschien is MP op zoek achter mensen die hetzelfde zijn in de naam van RV
het kan immers niet moeilijk zijn om als een en dezelfde persoon onder verschillende namen mark peeters tegen te gaan
ik kan je zeggen, als er een complot is, dan zou het 23e doelpunt op het EK toch wel een doelpunt geweest zijn die ervoor zorgt dat de match 2-3 werd, maar neen, zo is het niet gelopen, het drieëntwintigste doelpunt was voor de Turken, tegen de Zwitsers, misschien zit daar wel iets achter, de Zwitsers hebben misschien dat doelpunt in extremis nog moeten laten binnen gaan omdat het de Turken niet lukte om hun 2e te scoren, omdat anders het door Kroatie of Duitsland zou moeten gebeuren en dat zou niet meer passen voor symboliek
aha, denk daar maar eens over na, volgens mij zit daar iets in...

Gepost door: koekefretter | 13-06-08

Reageren op dit commentaar

RV gelooft NIET in de maan-landing... toeval? RV doet dus een hele speech over de betekenis achter de namen "koekefretter en bosklapper", om daaruit dan te concluderen dat het MP is, maar wat vind ik bij WIKIPEDIA over zijn RV-initialen: 'In the movie RV, singer JoJo's character commented that the RV camp they were staying overnight was "where NASA faked the Moon landings." '

Naast RV, zijn er natuurlijk R.E.M., Sneakers, Diamonds are for ever, Capricorn... en vele andere hints dat heel de maanlaning dus fake is...

RV> Wat is de bedoeling achter uw initialen?

Gepost door: MP | 16-06-08

Reageren op dit commentaar

Ik heb een voornaam en een familienaam... Laat die nu eens toevallig met R respectievelijk V beginnen :) Misschien inderdaad een samenzwering, maar dan door mijn ouders bedacht in 1987.

Beste MP,
(Wikipedia:
MP van Monty Python, 23 direct-to-video productions, 23 januari in Broadway, op 23 april een wereldrecord
Modus Ponens - wat wilde je ook weer bewijzen
MegaPond: een verwijzing naar de kracht noodzakelijk voor een raketlancering?
...
)

Over het meten gesproken: Ik denk dat je weet wat een IP-adres is. Iets met cijfers, en dus meetbaar. Het identificeert iedere internetgebruiker met een uniek nummer.

Vraagje: Als MP, koekefretter en bosklapper verschillende personen zijn, waarom hebben ze dan hetzelfde IP-adres?

Dit was namelijk de strik... jij kon bewijzen door middel van een IP-adres dat koekefretter en bosklapper niet dezelfde persoon waren. Waarom probeerde je dit niet te bewijzen? Omdat je wist dat het niet kon...

IP-adres MP = IP-adres koekefretter = IP-adres bosklapper. Ik heb jullie IP [i]gemeten[/i] per reactie. Allemaal mooi een internetabonnementje op hetzelfde adres.

Computer science isn't exactly rocket science... :)

Akkoord dat jij vast veel meer weet dan ik over raketten. Maar niet over computers.

Gepost door: RV | 17-06-08

Reageren op dit commentaar

666 Oh! De COMPUtEr... héhéhé zeg kende gulder het verhaal al van A=6, B=12, C=18, ...


aLs ge dan alle letters van COMPUTEr optelt dan heeft da 666 dus eigenlijk is de duivel er ook mee gemoeid en 2*3+2*3+2*3=6+6+6=666! aha kerieus hé zie ook http://www.theforbiddenknowledge.com/barcodes/words.html

go Mark go mark en ook bosklapper en fretter en RV uit 1987 (8+7=15 en 5-1=4 en 19+4=23 en dus de duivel!!!)

Gepost door: Gérard | 17-06-08

Reageren op dit commentaar

haha, hetzelfde IP-adres, voor je daaruit conclusies trekt moet je natuurlijk alle informatie hebben
op kotnet in leuven, heeft iedere gebruiker van kotnet hetzelfde IP-adres, namelijk dat van kotnet, daardoor kan bijvoorbeeld niemand op kotnet aanpassingen doen aan wikipedia-pagina's, omdat er ooit iemand van op kotnet wikipediavandalisme gedaan heeft, en kijk trouwens maar eens wat mijn IP-adres nu is, nu is het een ander, aha, wat is da nu, ik zit gewoon op een andere computer nu, kom dat tegen, RV, jouw conclusie is al bijna even vort als de conclusies van MP

Gepost door: koekefretter | 18-06-08

Reageren op dit commentaar

Wat is het IP-adres van mij en koekefretter? Koekefretter heeft al voelde duidelijk gemaakt dat RV niet erg slim is als het gaat over de conclusies ivm het IP-adres...
Maar kan je voor de goede orde toch eens "datzelfde" IP-adres geven... (en kan je dan ook voor de goede orde eens zeggen waar je die informatie hebt gevonden bij "skynetblogs"...)

Gepost door: MP | 05-07-08

Reageren op dit commentaar

23 JULI Op deze dag zal Germinal "altijd" een wedstrijd spelen tegen Brugge, Charlerloi, Kelmis...
Als aandenken aan de "nr23"

Bemerk nogmaals de parallel met JULI-us Caesar en de neergang van FORTis=STERKele..

Gepost door: MP | 17-07-08

Reageren op dit commentaar

WOW, en wanneer lezen we dat gij uw familie hebt uitgemoord ofzo, kwil maar zeggen met een gek als u zou ik niet in hetzelfde huis willen verblijven.

Gepost door: STEFAAN | 17-08-08

Reageren op dit commentaar

GEK of GELIJK? Beste Stefaan,
geloof jij in de echtheid van Sinterklaas en de maanlanding? Of durf je nadenken dat het gekoppeld is aan de "dominantie van de Spanjaarden (in 1500) en de Amerikanen(in 2000)", die niet kunnen nalaten van "grapjes" uit te halen om hun macht te tonen...
Michael Phelps weegt "84kg" en is "23 jaar" oud en "acht medailles"... een mooie verwijzing naar het boek "1984" en de "eights"-kwestie...

Gepost door: MP | 18-08-08

Reageren op dit commentaar

voor het PLEBS, de eights-kwestie Mark Spitz haaalde 7 medailles in 1972.
In 1984 was er Los Angeles.
Mark Dutroux was er in 1996.
En dus nu, nog eens 12 jaar later is er de kwestie dat België Olympisch Kampioen gaat worden voor de VOETBAL... ROGGE-BROOD en SPELEN...

Gepost door: MP | 18-08-08

Reageren op dit commentaar

Over het GET-al 23: Frank De Winne werd 23 in het jaar 1984.
1984 is de titel van het BEK-ende boek van George Orwell over Big Brother....

Gepost door: wikipedia | 06-11-10

Reageren op dit commentaar

Beste Mark,

indien u niet kan toegeven aan het toeval, begint u beter over uw eigen bestaan te twijfelen.
Weet u hoe de klein de kans was op intelligent leven zoals we het vandaag de dag kennen ?
Of is uw bestaan ook een groot complot ?

Blijf kritisch, maar zoek niet in alles een verband, TOEVAL BESTAAT

Gepost door: Andreas | 09-12-10

Reageren op dit commentaar

Geef eens een voorbeeld van "ToeVal dat op TV" verschijnt! Zelfs het eindbeeld van het "eredoctoraat van Frank DeWinne" bevat "mijn kop", en dat is dus m.i. meer dan toevallig, omdat "mijn kop" niet zichtbaar was bij de officiële TV-nieuws-beelden...

Gepost door: MP | 12-12-10

Reageren op dit commentaar

I will crawl your needle’s eye
To make you warm inside
Leave my possessions behind

Some cry out that God is love
But love, my dear, is blind
I’ll watch over you tonight
--

Zitten hier ook verbanden in jegens de maanlanding, ik heb zelf mijn twijfels hierover.
Het was overigens zeer gezellig afgelopen woensdag.. ik zal ook een liedje voor u schrijven

en onthou, je vingers heb je altijd bij de hand!

Gepost door: Gork A27 | 17-12-10

Reageren op dit commentaar

Een zeer bijdehandse opmerking.
Daarjuist hoorde ik mezelf aan drie studenten vragen: "Met welke handeling kan men het meest eenvoudige weten-schappelijke bewijs geven... bvb dat ik besta?".
Eén van de drie zag de vingerwijzing... U ook?
Met een wijs-vinger (van uw hand) kan je nadrukkelijk wijzen naar mijn staan .. en dat kan men dan "straffer" formuleren door de overgang tussen "straffen en bestraffen" toe te passen op "staan en wijzen" en over te gaan naar "be-staan en be-wijzen" ... en mogelijk wordt men daarom in het onder-wijs be-straft als men wijst met de wijs-winger, want dat zou onbeleefd zijn, waardoor men gewoon vergeet om belevend te be-leven en zelfs te leven=leren... Men wil de meest handige en voordehandliggende wetenschappelijke attitudes van een gewoon nieuwsgierig kind in de kiem smoren en alzo 99,999% van de mensen te dwingen tot onder-danigheid..
PS. Bij mij is dat (nog) niet gelukt.. Ik durf mij (na de landurige brain-washing van het onder-wijs en het werk en de TV en de radio...) terug te bedienen van het eigen verstand? En U? Heeft U die durf al terug opgepikt?

Gepost door: MP | 17-12-10

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten.