14-09-17

Zal de ont-manteling v/d A-Tower v/e LEIEN DAKJE lopen, nu de LEIEN gesloten zijn?

Zoals de LEIEN werden afgesloten om "Ant-werpen in TWEE" te splitsen op 5-6-2017 als verwijzing naar de Landing in Normandië op 5-6-1944, exact 73 jaar eerder, met een extra-knipoog naar het geboortejaar van Copernicus in 1473 en de eerste AUTO-LOZE ZON-dagen in 1973, zo ook ontstond er ineens een "GAT VAN 15 meter breed, 15 meter lang en 15 meter diep" in de ANTWERP-TOWER én was dat zichtbaar op 12-9-2017, terwijl er ook een verbouwing aan de "MacDonalds aan het Centraal Station" begon op 11-9-2017, hetgene blijkbaar ook niet wordt vermeld door McDonalds (of vergis ik mij daarin?)...

Voeg daar nog bij dat de "grootste diamantroof allertijden" plaats heeft gevonden in de Schupstraat nr 9/11 en dan begrijp je ineens dat "deze gestolen diamanten" verwijzen naar de film "Diamonds are for EVER", de NATO met haar hoofdkwartier in EVERE en de 16de verjaardag v/d WTC-aanslagen op 11-9-2001....


PS. Op deze foto ziet men dat er MOGELIJK een GROOT GAT zit in de BUILDING, beginnend vanaf de GELIJKVLOERS én 4 verdiepingen omhoog (achter de GROENE CONTAINERS)....

De aanwezige kraan suggereert natuurlijk dat er géén vliegtuigen in het spel zijn geweest...

19:43 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook | |

09-09-17

Hoe zal men 9/11 (in 't kwadraat) VIERen op de 16-de verjaardag? 16=4²!

Zicht op de kathedraal vanaf de Groenplaats

Zoals de Bijlmer-ramp zich voltrok in Amsterdam met een echt EL-AL-vliegtuig in 1992, zo ook was het WTC-gebeuren op 9/11/2001 misschien wel zonder echte vliegtuigen en zal men daarom misschien nog eens een echt vliegtuig in een toren laten vliegen.Plaats van de ramp, gezien in westelijke richting

 

Misschien de OLV-toren in Ant-werpen of het Antwerpse Provincie-gebouw, die beide nu onder "reconstructie" zijn...

17:24 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (3) |  Facebook | |

08-08-17

JOKER-schmink verwijst naar dé figuur in de MAAN(verduistering)

Naar aanleiding van de maansverduistering van deze nacht werd de volgende foto van 11/02/2017 getoond met een knipoog naar het Europese nood-nummer.
aaaa.jpg
Als U aandachtig oplet, dan ziet U tot DRIEMAAL toe twee ogen (waarbij het rechteroog ZWAAR geschminkt is), één neus en een SMILE-mondje...

Als u nu aandachtig kijkt naar de JOKER-schmink bij OBAMA en Keith Ledger, dan ziet U sowieso de parallellen.
jjjjj.jpg

j1.jpg Nu wil het toeval dat we ook de dubbele verjaaardag vieren van de "zogezegde twee atoom-bommen in Japan", waar er nu extra-spanningen zijn met Noord-Korea...
b1.jpgb2.jpg

20:05 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (19) |  Facebook | |

25-07-17

MEIN DATAKAMPF

aaaaaaaaaaa.jpgDe voorbije 10 dagen was ik op de Gentse Feesten en werd ik "zwaar bekampt" door sommige (hooggeplaatse) mensen van DATAKAMP, ondanks het feit dat men aan mij eerder had beloofd dat ik "mijn vrije meningsuiting" VRIJ mocht beoefenen.

Mijn eerste optreden op de eerste dag haalde vrij snel 7.000 views. Het bewuste filmpje is echter niet meer te bekijken. En ook alle andere optredens over mij zijn verwijderd. Tijdens de laatste dagen bleek ook mijn vrije toegang niet te zijn doorgegeven bij de mensen aan de ingang. Hierbij moest ik dan elke keer iemand halen die mij wel kende...

Op de laatste dag werd mij echter formeel geweigerd om binnen te komen door iemand die dag ervoor ook had geprobeerd om mij NIET binnen te laten... Ik moest mij aansluiten aan één van de twee LANGE RIJEN en de gewone procedure volgen....

Nu moet U weten dat de mensen mij soms aanspreken alsof ik "Dimitri DeTremmerie" van de "Kampioenen" ben. Alzo werd mij gevraagd, toen er zogezegd géén tijd méér voor mij was in het normale programma, om dat "Typetje even te spelen", om alzo zogezegd-gratis binnen te komen...

Zo gezegd, zo gedaan. Ik liet me even vangen "in het spelen van een rol" met (ongeveer) de volgende woorden : "Ik ben Mark, de broer van DDT van de Kampioenen. Ik zeg ook regelmatig : ZAL 'T GAAN, JA?..en ik kan ook niet verdragen dat ze lachen met mijn IN-IN-FRA-FRA-structuur en zeker niet met de inhoud van mijn geel bord (want ik ben de GROOTSTE WETENSCHAPPER van het DERDE MILLENIUM,zoals Copernicus de grootste wetenschapper was van het Tweede Millenium, die ook 200 jaar werd uitgelachen).."

De massa BRULDE mij naar huis en daardoor ging ik terug buiten via de uitgang.

De volgende dag vertelde ik "op het grote scherm" dat ik "zeer dom" was geweest om mijzelf voor te stellen met een "evidente valse NAAM", maar dat het diende als versterking van mijn boodschap dat Armstrong NIET écht op de MAAN(=omgekeerde v/d NAAM) was geweest op MAAN-dag-nacht 21-7-1969...(onderbewust speelt hier ook de kwestie dat ik mijn MOEDER-TAAL heb geleerd van mijn moeder, een zekere "MOONS='of the moon'='van de maan"..

Op die laatste dag bij het formele verbod om te mogen binnengaan, begon ik stilletjes te zeggen dat het toch totaal absurd is om mij 9 dagen toe te laten én om mij dan de laatste dag de toegang te weigeren... Ik hoorde mij uiteindelijk "niet gespeeld"  (terwijl de "een kleine massa van wachtenden op zo'n 20 meter van mij staande werd gehouden...) ROEPEN : "ZAL "T GAAN, JA?"...

De kleine massa begon dan te BRULLEN : "LAAT HEM BINNEN, LAAT HEM BINNEN..."
De dienstdoende security-vrouw die mij het leven in de voorbije twee dagen dus zuur had gemaakt, panikeerde en daarbij was ze niet meer in staat om mijn binnengaande beweging staande te houden...

Eénmaal binnen, bleek er - volgens de hogere bazen - géén twee minuten meer op het programma vrij te zijn voor een gesprek met mij...
Ook hier slaagde ik erin om - via de lagere bazen - toch het woord te voeren...

Eerst werd aan het publiek (met handopsteking gevraagd) OF ze me NIET WILDEN, en dan OF ze mij WEL WILDEN. Ik had duidelijk de meerderheid. Ik denk dat ik zo'n 80% van de handopstekers achter mij had...

Vervolgens werd mij gevraagd of ik de "VALSE" naam "Mark Peeters" gebruikte om te verbergen dat mijn echte naam "XXXX" was, die veroordeeld was voor een MOORD...

Nu moet U ook weten dat ik door veel mensen wordt weggelachen als een "NIET-WETENSCHAPPER", omdat ik een WOORDENAAR ben, waarbij "M" en "W" soms worden verward...

Hoedanook, ik focuste mij op de "moord"-kwestie en kreeg dan het verwijt dat ik DE VRAAG ONTWEEK..., waardoor ik bijna automatisch zei : "Dat is wel straf. Niet alleen krijg ik een vraag over moorden, wat TOTAAL NIET HET GEVAL is, maar het zijn jullie en jullie publiek, die hier via "DEMOCRATISCHE STEMMINGEN" beslissen over het vermoorden van Kuikentjes...

Ik ben trouwens overtuigd dat de meerderheid der mensen DIT nooit "WETENS WILLENS" PUBLIEK zouden goedkeuren en daarom stel ik voor dat de mensen die "echt akkoord" waren om een kuiken te vermoorden, hun hand nu opsteken...

Enkel "5 mensen" staken hun hand omhoog...
De truc bestond er mogelijk in dat men honderden keren zeer snel na elkaar kan drukken via de PREMIUN-smart-phone... (meervoudig stemrecht) 

En dan waren de TWEE MINUTEN gedaan... (en nam de moderator het laatste woord ...)

PS. Facebook vernietigde oa. het onderstaande bericht (en er waren ook NASA-pop-ups bij mijn site...)
zzzzzzzzzzzzz.png

 

Ik denk daarbij dat de bewuste persoon voor FACEBOOK werkt om rotzooi te creëren.. (ook al gaf hij deze foto aan mij)

PS2. SKYNETBLOGS heeft vervolgens de mogelijkheid om HIER commentaar in te tikken, geblokkeerd...

Zou het te maken kunnen hebben met deze facebook-screen-shot? (En heeft DIE MAN dat DAAROM aan mij gegeven?)

 

PS3. Ik kreeg meer dan 1.000 bezoekers in de voorbije dagen...
ZIE HIER HET BEWIJS...

http://www.motigo.com/en_US/webstats/catalog/x/y/2147652632

18:36 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (16) |  Facebook | |

17-07-17

Ik geef nog steeds 1.000 euro voor een filmpje van een raket die langer dan 17 seconden stijgt

qqq.jpgSpeciaal vandaag op 17-7-17 (op de 3de verjaardag van de MH17-CRASH) herhaal ik nog eens mijn eerdere stelling : "MH17 kan niet op een hoogte van 10km zijn neergehaald door een grond-raket"..

"Ik geef nog steeds 1.000 euro aan de eerste persoon (en de mogelijk volgenden) die HIER een filmpje plaats in de commentaar van een raket die langer dan 17 seconden omhoog gaat.

Ballonnen in de vorm van een raket tellen natuurlijk niet mee.
Ook vertraagde filmpjes van vuurpijlen, die 5 seconden omhoog gaan, én die dan met een kwart v/d normale snelheid werden afgespeeld, tellen ook niet mee. 

Deze 17-7 werd ook gebruikt bij de moord op de laatste Russische TSAAR op 17-7-1918 en het neerhalen van een US-vliegtuig-747 bij het vertrek vanuit de US op 17-7-96.

19:33 Gepost door Mark Peeters | Permalink | Commentaren (25) |  Facebook | |

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende